公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?百花亭雜談2020-05-23 11:42:44

這個題目有的錯,不是記入“誠信檔案”,而應該是記入“全國失信人的檔案”。

公費師範生不按協議到回到家鄉所在地當任中小學老師,我認為就應該記入全國失信人的檔案,其理由如下:

1,教育部一共有6所直屬師範大學,屬於提前批次錄取,而且有招生名額限止。但有人毀約就佔有的教師資源白白被浪費了。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?

2,公費師範生不用交學費,也不用交住宿費,在生活費上,也會享受國家補貼。對於那些貧困家庭的學生而言,公費師範生的待遇,一定程度上不亞於軍校學員。但有人一旦毀約,白白的浪費了國家納稅人的錢。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?

3,公費師範生任教的協議期是6年,也就是說,在大學畢業後的前6年,你必須到基層當教師。如果在6年之內,你選擇毀約,不僅需要返還國家投入在你身上的費用,你的毀約和失信行為肯定會被記入失信檔案,像這樣的人必須加大處罰力度。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?

4,公費師範生一旦失信,就會被列入全國失信人的檔案,一旦記入檔案就等於向全社會宣佈這個人是不誠信的“老賴”,人們在電腦上都可以查詢,還會向政府的職業部門、金融機構、承擔行政職能的事業單位等通報,讓相關單位依照法律、法規和有關規定,在貨款買房、報考公務員、事業單位的錄用、公司企業招聘、乘坐交通工具的等級等方面,對公費師範生的失信人予以嚴重的信用懲戒。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?高考第一志願2020-05-21 21:17:14

感謝網友邀請。

公費師範生不按協議到指定的地區或單位就業,就應該記入誠信檔案。

公費師範生是國家為了加強教育事業而採取的一項政策,為此國家投入了大量經費和教育資源。特別是招生名額,本身就是一種資源。考生錄取為公費師範生,就佔用了一個公費師範生的招生名額,學生在上學期間又佔用了國家用於培養公費師範生的各種資源。到了畢業之後,考生如果不按照協議到指定的地區或單位就業,就是在“毀約”,本身就是一種失信行為,這種行為記入誠信檔案是理所應當。

部屬公費師範生一般要求到指定的地區基本都是省源所在省就業,省屬院校公費師範生一般到指定的農村地區學校。這是國家為了均衡教育資源所採取的一項措施。雖然學生毀約的公費師範生按照規定繳納了相關費用,但是在高考當年佔用公費師範生的招生名額,這個招生名額本身是用於發展教育事業的稀缺資源。資源被佔用後,卻沒有起到應有的作用。公費師範生能夠繳納相關費用,卻無法退回這個招生名額。這種行為擾亂了國家發展教育事業的計劃,應該受到更多的懲罰。記入誠信檔案,應該只是對待這種毀約行為的一種。

公費師範生畢業後到指定地區或單位服務的期限只有6年。6年的時間說長不長,說短不短。其實一個人想發展自己的事業,沒必要為這6年時間毀約。馬雲1988年在杭州師範學院畢業後,創業之前,也曾經在杭州電子工業學院做了5年英語老師。在這五年中他放棄了多個離開學校去發展的機會,每月拿著80多元的工資。其實馬雲也是在信守著他當初對校長的承諾,至少要教書5年。但是馬雲這5年時間也不可能會浪費。至少他磨鍊了自己的性格。當了5年的老師並沒有影響馬雲在後來的成功。所以,現在的公費師範生,如果想要自己的事業,也沒有必要為了6年的服務期去毀約。即使這種行為不記入誠信檔案,這樣的毀約行為也不值得去做。

誠信是一個人最有價值的財富。保持你的誠信,保持做人的底線,非常值得。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?南海觀潮2020-05-21 19:30:09

公費師範生理應去當老師!公費留學生更應該回國效力!但並不是所有的師範生都適合當老師!享受了公費又沒有當老師的原因很多,可以要求退還培養費用的辦法處置!

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?點點感嘆2020-05-21 20:02:14

個人觀點:

一、不講誠信。作為公費師範生,既然已享受了國家政策,免費上大學,那麼就應該履行自己的義務,為國家的教育事業做貢獻。就如一個人在別人家吃也吃了,喝也喝了,結果卻不做工跑了。這種人是應該納入不誠信名單,要為自己的過錯埋單。

二、個人因素。這些公費師範生為什麼不願回老家作老師,肯定是有原因的。我猜一方面是在城裡待了三四年,已適應城裡的生活了,看慣了城裡的燈紅酒綠,不願再回到農村去過枯燥無趣生活。另一方面則是在城裡找到了新的工作,找到了自己的另一半,不願與另一半分開,想在城裡落戶。

三、重要原因。當老師辛苦,當農村老師更辛苦!好不容易從農村跳了出來,現在卻要回去當一名貧窮的教書匠,肯定不願意了。現如今,農村教師都想方設法跑到城裡去,卻讓他(她)們回農村。想想都不可能。

四、最後結果。我想有兩種結果:一種,還是不願回農村,隨你怎麼辦,然後找關係在城裡另找工作。另一種,不情不願的回到農村教書,每天心不在焉,得過且過,混上幾年,然後就自謀生路。不管哪種結果,都違背了國家設立免費師範生的初衷,如果國家不提高農村教師的待遇,想要留住人,確實很難。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?平安就好48262020-05-22 07:15:37

前提條件是包分配。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?大話閒聊2020-05-21 20:16:56

1。除了師範學校,還有一些非師範學校的師範專業。按國家的計劃是培養老師的,20年以前所有的師範生都有生活補助。實際情況有差別。2。如果是招生時明確了畢業需要從事教育,就是所說的定向招生,畢業應該當老師,否則記入誠信檔案。因為這部分學生是有生活補助的,甚至免學費的。其它專業是沒有這樣的優厚待遇的。3。對於招生時沒有明確就業方向的,雖然也是師範專業,也是可以自由選擇的。特別是有的學校,並沒有發放師範專業的補助。更是可以自由選擇。4。大約20多年前,師範專業是畢業後包分配的,大多畢業後從事教育。後來,取消分配,教師上崗統一考試,很多非師範專業也考了教師。這就擠壓了師範生的就業空間,那麼,師範生從事其它職業,也就無可厚非了。5。所以,題主所說的公費生不當老師,要看具體情況來定。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?慎思明辨2020-05-21 19:30:30

當然,這就像簽了合同,你違約當然要交違約金,必須要有契約精神。

公費師範生不當老師該不該記入誠信檔案?不和汙言穢語對話2020-05-21 19:39:29

應該記入,畢竟是合約性質的求學