一切終章皆為序曲2019-05-06 06:52:17明史中沒有記載明朝皇帝的很多黑料，明史裡記載的明朝皇帝大部分都是好皇帝。不知道為什麼民間卻流傳一些演義偽說，我尤為鄙視的是明英烈這一類的書，明史中可沒說朱元璋殺了那麼多的人，很多明朝皇帝的黑料根本就沒有。那麼這些負面的東西哪來的呢？我認為主要來源：1、迎合統治者，對前朝進行黑化，以使本朝更加合情合法2、文字獄壓迫下，如果表達思念故明的情緒，那必然是不能容許，有煽動性，那麼相反的行為那就可以得到鼓勵了3、掩蓋其祖先背明降清的羞恥，要用顛倒的手法來為其遮羞，甚至洗白。除此之外，我暫時還沒有想到其他的幾種可能。從正面來說，畢竟明實錄和明史都是正兒八經的載入史冊的話語，不能隨便亂講的。反面的那些資料我覺得我都可以以我接觸的知識去推翻他們的論點。比如明英烈裡面有火燒慶功樓這樣的劇情，這也暴露了就是一本虛構的小說，開國功臣都是在不同年份死掉的，結果在火燒慶功樓裡面全死掉了，得多麼能扯。徐達家族世代顯赫，他死後封中山王，因為古代生瘡，比較嚴重的感染，沒有抗生素等有效的治療，感染還是死亡的主要原因，哪裡有提到過賜燒鵝。關鍵既然是沒有的事，卻要這樣寫，朱元璋暴虐無道的形象躍然紙上，還有那個畫像，殿堂裡擺的正兒八經的兩幅畫像不信，偏偏那十幾幅歪瓜裂棗，非人的相貌，張張都不同的瓦刀，鞋拔，啞鈴，麻子，倒錐子，奇形怪狀，卻都被指認是一個人，試問這每一張都不一樣，怎麼認定是一個人呢？另外其子孫個個都是國字臉，怎麼就他自己變異了，而且在位三十一年，皮膚髮色能變，這五官佈局，麻子時有時無，這額頭，下巴寬窄變化自如，難道他真有變臉的神通？這種種險惡用心的表現，難道不值得大家反思為什麼這些人要這樣做嗎？動機是什麼？目的是要醜化漢人的精神寄託，明示暗示中，摧毀你的精神風骨，讓你自認為自身是糟糕的，劣等的，應該被奴役驅使的，可是我們學習歷史也是為了牢記發生的事情，經驗，教訓，對事物的看法更加透徹，而不是膚淺。我們的民族，非但不是那樣醜陋不堪，不是那樣愚昧無知，不是那麼懦弱無能，不是甘為下賤，不是狹隘狡詐。實際上是好文尚武，崇禮遵法，相容幷蓄，大度能容，自強為人，知恥後勇，能屈能伸的民族。