清風啊啊啊啊2018-01-12 22:49:39我看完了久久不能釋懷，特別悲傷，好心疼他一家人。換做是我。兒女都不在了，我也不會活下去了。寫的太真實了，感覺好像回到了那個年代一樣。
博美的後花園兒2017-10-25 11:19:59活著，
承載了多少意義、情感和力量呢？
是進行時，
是生命的持續狀態，
是靈魂的永恆追尋。
美國的一首民謠《老黑奴》啟發了餘華，寥寥數行歌詞終成長成了《活著》。作者化身為一位去農村收集民謠的年輕人，在一次樹蔭下休息時遇到了文章的主角，福貴。由此展開了對於活著的闡述和對於生命的參悟。小說以時間為主線，講述了福貴如何從遊混於社會的闊少爺變成一無所有的佃農，如何從剛開始無所事事的“敗家子”到最後持家生活的“頂樑柱”，如何從剛開始的淡漠親情到後來飽嘗白髮人送黑髮人的苦痛。
小說中，作者對於“死亡”的安排更是匠心獨運。父親的死第一次把他從生活中喚醒，使他開始謀求自己的生活；老全以及傷員們的死使他開始瞭解到戰爭的殘酷，生活的殘酷；就在他與家人團聚之時，母親的死更是引發他對自己深深的自責，也讓他剛剛品嚐到親情的心跌落谷底；就在一切趨於平靜的時候，兒子“有慶”的死再次給了這個家庭以沉重的打擊；女兒和妻子的死讓他嚐到了人生的百態；人近暮年，就連唯一支撐他活下去的希望
——
孫子“苦根”，也離他而去
……
現在看來近乎荒謬的情況，也是當時人們生活中的各種遭遇，集中反映在主人公福貴的身上：社會的黑暗，生活的疾苦，親人的離去
……
一次又一次地體會著從天堂直墜入地獄的感覺。小說透過一系列的“死亡”來表現“活著”的手法，獨特之中又蘊含深意。
全書給我印象最深刻的是福貴的妻子家珍去世的那一段，一系列對家珍的描述給人一種心靈上的震撼。也給讀者一種感同身受的感覺，彷彿隨著家珍的體溫從指縫一絲絲漏出，自己的心中也好想少了一些什麼，迴光返照時，家珍緊緊抓住福貴的手，深刻地表現了她對福貴的不捨，雖然一個字都沒有說，但彷彿已說了千言萬語。
“我知道黃昏正在轉瞬即逝，黑夜從天而降了。我看到廣闊的土地袒露著結實的胸膛，那是召喚的姿態，就像女人召喚著她們的兒女，土地召喚著黑夜來臨。”
作品的結尾，有著海一樣深沉的意境
，當這樣一位老者的一生赤裸裸地展現在眼前，突然就覺得自己的一切都變得那樣渺小，微不足道。
看著身邊所愛的人一個一個離開：令人膽顫的醫院，帶走了最親摯愛的親友，小外孫又這樣悲慘地離開了
……
福貴所發出的感嘆是那樣得蒼白、無力，卻又是那樣的撕心裂肺。在對福貴一家的生活描述的同時，作者也不忘藉助旁人的遭遇來反映社會的動盪：老全多次逃跑被抓，紅衛兵抓走隊長，春生被逼的上吊
……
作者以一個旁觀者的角度描述這些事件，看似平淡的語氣把當時社會的黑暗無理揭露無遺。
餘華是一個冷酷的作者，不動聲色地用他冰冷的筆調讓我們目睹福貴的荒誕、破產和艱難；繼而又假惺惺地給我們一點點美好的希望，讓有慶得到長跑第一名，讓鳳霞嫁了人懷了孩子，讓家珍的病情有了好轉，讓某些時刻有了溫情脈脈。然而就在我們以為噩夢不再縈繞他們的時候，他絲毫沒有猶疑，鐵青著臉讓自己的角色們迅速以各種方式死去，毫無徵兆，近乎殘忍，只留下我們錯愕當場，驚覺原來命運竟是這樣作弄人。在小說的最後，悲劇和失敗越來越多，眼淚和痛哭幾乎成了家常便飯。
當身邊的人一個個遠去，福貴仍然堅強樂觀地活著，儘管這一路太過平庸，這生活如此艱辛，仍然埋頭活著，正如作者本人說到“人是為活著本身而活著的，而不是為了活著之外的任何事的活著”。也許，這就是活著的奧秘。
在文中，福貴用這樣一句話回顧自己的一生：
“做人還是平常點好，爭這個爭那個，爭來爭去賠了自己的命。像我這樣，說起來是越混越沒出息，可壽命長，我認識的人一個挨著一個死去，我還活著。”
周矩心眼界2017-11-13 23:54:11看完《活著》最大感受是，生命有時如小草，看似柔弱，實則頑強，證明自己活著就成為活著的意義。當生命受到踐踏時，抗爭展示了生命所有的張力。沒有痛苦，就沒有心靈的覺醒。
文科學習菌2017-10-29 10:24:43作為一個高中生來說我的人生閱歷可能對這本書不能更深刻的理解。
活著，是為了什麼。這個問題我也常常問我自己。為了責任？為了親情？為了功名利祿？看了富貴的一生，活著其實是一種本能，很純粹的東西。
可以這樣說，富貴幾乎遇到了自民國以來所有的倒黴事，也經歷幾乎全部的人生中悲劇。但是他不純粹是個悲劇式的人物，在他所有親人死後他依然要活著。我也很好奇為什麼面對這樣的人生打擊他還能堅強的活下去，可能就是我開頭說的，活著是一種人的本能。富貴他又像一個英雄式的人物，他教會了我們堅強面對人生，努力活著。
人物性格的描寫也很突出，寥寥幾筆便將人物性格描寫出來，栩栩如生，很契合時代特徵。尤其是人的善與惡，拿那個隊長為例，當初鳳霞被搶地瓜的時候他出來解決問題給自己分了塊，後來家珍從父親家那回米時還要求分享下。拿完米的那句對他笑描寫讓我討厭這個人。但是他還是沒少幫村民。這樣的描寫還有很多我就不一一描寫了，而且這種人性的描寫還非常有時代的特點。
他還有一定歷史性，透過富貴的經歷把當時的社會特徵描繪的淋漓盡致。富貴經歷過的也是大多數人經歷過的。比如他剛開始的被抓壯丁到後來的解放戰爭再到三反五反……
再說說寫作手法，我一個高中生對寫作手法瞭解並不多，語文成績也一般般，書也讀的少，若有分析錯多多包涵。
首先這本書開頭採用了第三人稱後來又轉第一人稱，過渡的時候也用了第三人稱，以那個“我”來觀察富貴老人，到第一人稱時則顯真實，這樣的手法時間的轉換感覺給人很強的代入感。對比手法尤為強烈，體現在人與人還體現在時代。
語言樸實，語言風格十分貼近富貴這個人的特徵。行文線索感覺前期是富貴家的老宅，他在徐宅的這前期地主般的生活，後期則是那個醫院，對來說富貴他重要的親人大多死在了那所醫院。
與我來說，《活著》對我意義重大，我的生活也挺像富貴，我的家境起初也是很好，後來父親賭博欠下一堆外債，他幾次也想死，生活逼迫著，我也過著比較苦的日子，當然比不上鳳霞那麼苦，所有悲劇都發生在富貴身上富貴依然要活著，這種活著的意志是不可被剝奪的。活著就很好了何必去追求那些虛無的東西。結尾那句土地召喚著黑夜的來臨，不僅暗示著故事的結局，也暗示著人的生命終有凋零的一天。
2017年十月二十九日
〈學業繁忙來不及二次改稿，若有問題在下面評論，望諸位不吝賜教
溫溫如光2018-05-03 17:40:31看完《活著》，我覺得我最大的感受就是要懂得珍惜。只要活著，日子就有希望。活著的時候承受苦難，承受生離死別，這是活著的代價。活著同樣帶給我們幸福，比如九死一生的劫後的慶幸，與家人共度的雖然貧窮但溫暖的時光，活著就有盼頭。
福貴早年不知人間疾苦，不懂得每一枚銅錢的沉重，不珍惜青春和金錢和家人，可以說罪有應得的淪落到後來的田地，是他自己造成了一部分的苦難的來源。如果他懂得珍惜活著的不易，他的父母也能善終。當然，這對當時的他來說是很難實現的，只是我們站在上帝視角才得出來的結論。當時的他年輕，富有，沒有閱歷，生活完全用不著操心。加上當時階級固化的社會，他生來就是人上人，吃喝嫖賭一樣不落地活著，什麼都不需要珍惜。
後來的從軍隊九死一生地逃回家的經歷，父母去世，家道敗落，終於使他不得不懂得珍惜活著的不易。人生在世需要的東西太多，可最珍貴的也就那麼幾件。妻兒仍在等他，他健全的生命，已經是非常難得的擁有了，他必須重新做人，珍惜來之不易的生活。家珍是一個很好的女人，她不離不棄的守在這個家裡，從前的大小姐，現在艱難的算計著每一粒米要怎麼省下，拼命幹活，所做的一切都是為了讓全家人活著。那個年代要經歷的事情太多太多了，可是隻要一家人整整齊齊、團團結結地守在一起，這日子還是有指望有盼頭的，貧窮也能活，只要熬。可是誰又知道苦難什麼時候有盡頭？有慶的死，是一個特別悲哀特別絕望的事，誰能想到！真的，誰會想到這樣一個好孩子，為什麼就非得落的那樣的下場！
這個時候，我們就算懂得珍惜也沒有用了。命運像是愛開玩笑，我們只想平凡貧窮地過安生日子也不能。有慶死後，鳳霞的出嫁又讓我對生活有了一點希望，二喜很好，鄰居也很好，只要平安生下孩子，安安穩穩的過日子，這也能稍微抹去一點傷痛，有慶也能安心。可是鳳霞又難產死了，剩下老人和丈夫苟活於人世，留下一個嗷嗷待哺的嬰孩。兩個孩子都死去，這對父母來說是多大的打擊，真的不敢想。。。本來軟骨病的家珍也就去了。後來，二喜又出事故死了。這個世上，福貴就只有苦根一個念想了。他已到了該頤養天年的時候，卻要生生承受那麼多痛，但起碼有苦根，日子也還是要過。
可是苦根也沒了。
活著是一件多麼不容易的事，可是我們仍要活。生而為人，我們擁有了最好的生命，同樣也要承受最痛的苦難。那個特殊的年代，更是給予了那時候的人們最疼最痛的苦。如果承受不了就自己了結自己罷了，可活著的人要怎麼辦？
其實這樣的故事我在老家聽的也多。各種我們看來覺得不可思議的事，覺得自己無法接受的事，確確實實地是在發生的。就親身經歷來說，我大姨奶奶，裹著小腳的，一生生過十個孩子，沒有一個存活下來。老伴也已經去世多年了。她現在一個人住在冰冷的又黑又矮的屋子裡，八十多歲了，已經沒什麼力氣幹活了，我每次去看她都特別心疼。家裡也沒人幫她打掃收拾，做飯也都是冰冷的灶臺，光自己又不想動，被子都硬邦邦的。她老是拉著我的手，說就想有個閨女，叫她一聲媽，問問她冷熱，做頓熱乎飯吃。
想到自己，已經過得這麼幸福，有些人有些事就真的不要去計較了。人生真的苦短，對重要的人好一點，好好活著。
（看完《活著》的當晚想到男朋友。。。覺得他真好……。。要不就。。。別作了。。。結婚之類的_（：з）∠）_嚶）