“閃電武器”是否存在呢?

“閃電武器”是否存在呢?荷塘月色193702018-02-22 19:45:18

應該有吧!猜測的啊!因為現在科技這麼發達,即使是現在沒有,以後也會有的。人的想象力是很豐富的,智慧也是無窮的。

“閃電武器”是否存在呢?軍事天地2018-03-19 21:41:21

天空一聲悶響,你劈錯人了!這可能是目前閃電武器存在的最大難題。

“閃電武器”是否存在呢?

(估計大家都想起來的是這個“閃電風暴”可是就算在遊戲中,也很難體現極佳的可控性)

如果把雷電作為武器,首先我們需要知道雷電的產生原理,以及雷電的是否具有可控性,才有可能來決定能否把它作為一種武器使用。

從現在看,人類對於閃電的產生,尤其是大自然中這種約為1億至10億伏特以上的自然閃電的產生控制力並不好。因為一次閃電的平均電流也有3萬安培,相當於一個閃電過程中,批掉了一座大型水電站的輸出功率。

“閃電武器”是否存在呢?

(閃電的原理並不難 最難的還是產生足夠的電荷和可控)

因此,如果要把雷電製成武器使用,那麼就必須要知道怎麼樣依靠人工來產生等效於1億伏特的雷電。從目前來看,特高壓大型輸電塔其傳輸的電力,最大技術已經達到了1億伏特左右。但是,如果要把特高壓輸電塔上的電流,匯入到某個特定物體,當然會發生,例如燒焦等其他比較嚴重情況,只不過我們尚無法控制良好的指向性。

“閃電武器”是否存在呢?

(這些看似花哨的表演,其實都是特斯拉線圈產生閃電的應用,只不過都不具備武器的可能性)

當然,根據美軍的研究,如果能夠使用一束中等功率的短脈衝鐳射,相當於在空氣中劈開一條電阻比較小的道路,隨後再放電,這就有了可以使用的閃電了。至於產生的方法,現在我們有“特斯拉線圈”倒是能夠產生一定範圍內的人工閃電。可能比前面特高壓傳輸裝置效果更佳。

“閃電武器”是否存在呢?

(只有在特斯拉線圈控制範圍內才算可控)

只不過效果如何呢?已知公開的測試還沒有,不排除各國都有類似的模擬實驗,只不過要當武器,需要滿足武器化的要求:可用、可靠、可重複量產、可低水平操作。目前來看都不滿足,所以無法說“閃電武器”是存在的。

以上內容僅為個人一些簡單的認識和想法,供拋磚引玉,歡迎更多討論。