你認為地球和人類,誰更離不開誰?

你認為地球和人類,誰更離不開誰?創鵬科學堂2019-09-04 22:46:48

對於地球而言,只要人類沒有發展到星艦文明階段(有碎星的力量),人類對於地球就是微不足道的存在,畢竟對於地球而言,人類不過是其幾十億年年齡中的一瞬間罷了。就算人類作死,自毀了文明,對於地球也所謂,因為人類再作死,只要地球還存在,無非就是地球生命程序迴歸到幾億年前的一個節點罷了。到時無非就是再花幾億年甚至幾千萬年重建生物圈罷了

你認為地球和人類,誰更離不開誰?

你認為地球和人類,誰更離不開誰?白毛傳奇2019-09-05 00:13:39

這是因為只有地球才具備了能夠讓人類生存的最基本和必要的幾個條件,比如適宜的溫度,富含氧氣的大氣層,還有生命生存必需的水。這三項條件缺一不可。除了地球之外,科學家至今尚未在宇宙中找到另外一顆完全像地球一樣能適合人類生存的星球,因此地球是目前人類能夠生存的唯一家園。

你認為地球和人類,誰更離不開誰?迷迷糊糊19712019-09-05 08:13:18

接受了這個問題的要求很奇怪,我奇怪這世間真有人有這樣的想法,喔喔喔,我更好奇的是提問人的心理,當然我首先願意相信的是提問人只是博眼球,賺流量來的,畢竟公眾最喜歡的就是評價,喜歡暢快的評價後產生的自我好感,所以博罵的提問千奇百怪,各種無智無邏輯的問題充斥著熱點、知乎,這事是皆大歡喜的事,喜歡評價的人獲得自我價值感,提問的獲取大把流量關注,還不花多少腦筋。

你認為地球和人類,誰更離不開誰?喵喵醬omo2019-09-14 08:38:23

接受了這個問題的要求很奇怪,我奇怪這世間真有人有這樣的想法,喔喔喔,我更好奇的是提問人的心理,當然我首先願意相信的是提問人只是博眼球,賺流量來的,畢竟公眾最喜歡的就是評價,喜歡暢快的評價後產生的自我好感,所以博罵的提問千奇百怪,各種無智無邏輯的問題充斥著熱點、知乎,這事是皆大歡喜的事,喜歡評價的人獲得自我價值感,提問的獲取大把流量關注,還不花多少腦筋。

你認為地球和人類,誰更離不開誰?蒼朗588769891272019-09-05 18:15:09

人類離不開地球,地球會更頻繁的給人類眼色看!人類就是喜歡看顏色,被雨淋的像水裡撩出來的,看見彩虹一切都忘了!地球寶藏無數,金光閃閃不需要我們平凡人擔心,那些食物鏈頂端的海邊的別墅被拍倒他們會不遺憾嗎?命貴的和命賤的會一樣?

你認為地球和人類,誰更離不開誰?都好好說話吧2019-09-04 22:16:20

更離不開你啊!能提出這麼高深的問題的,萬一哪天閒死了,人類當真是損失慘重,離滅族也不遠了。地球更是失去了孕育幾十億年才進化出來的頂級代表,存在也沒意義,乾脆一頭扎太陽懷抱裡,自我了斷吧。

你認為地球和人類,誰更離不開誰?恢復新北京共識綠色引2019-09-04 23:26:46

自然界一切自然存在都是合理的,注意是自然存在而不是人為存在,也就是說地球存在幾十億年後才在生物鏈的頂端(當然也是人類認為人是生物鏈的頂端)產生人的,曾經頂端是恐龍但地球滅絕了所以動植物後再產生了人,而人類從動物進化成人時並不是生物鏈的頂端(石器時代)而是跟動物差不多,由於人類產生了文化很快將人類發展到生物鏈的頂端,不僅主宰了動植物,還破壞了地球的原有結構、無論是地下地上、山川河流和海洋,人類的認知太慢了,因為人類的貪婪和迷戀科學能改變一切,使人類走得太遠才知道:所有動植物都是相互相承誰都離不開誰的賴於生存,但已經遲了!人類過於自信超過了賴於存在的地球所負有的責任,以為人類想怎麼改造地球和索取資源都是合理和高高在上的,可以不畏天不理地(地球有生命)不信神不怕邪,只要自己人類公認的公知和人類的科學就是至高無上正確,所以導致人類那一點點存在的生物鏈的一級,發展到忘記地球也是有限的,也就是說地球進化出人類是必然的,但人類並不知在地球上生存是不能濫用科學和發展的,所以現在的地球就反應對不再需要人類的存在,不斷產生極端天氣起來抗議或者說啟動滅絕人類是地球的自救了,所以人類依賴地球生存但地球卻在滅絕人類作準備,而且這種準備的快慢都是人類自己在努力的,也就是說人類的一切活動都是在滅絕自己。

你認為地球和人類,誰更離不開誰?阿錕vlog2019-09-04 22:38:07

地球是人類賴以生存得家園。地球沒有人類地球照樣轉動,但也會失去一切文明和生機,人類的工業化得溫室氣體,提供了地球上的植物需要的元素,而植物也提供了動物們需要的氧氣。兩者是缺一不可,同時也離不開誰,人類生活在地球上同時也要愛保我們這個藍色的地球村。