宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?笑談人世間2019-02-07 12:13:37

女真崛起,國力如日中天,國君雄心萬丈,一心要入主中原,而草原的軍隊如狼似虎,十分驍勇好戰。而北宋經歷了與大遼近百年的交戰,國力日衰,一對昏君父子徽欽二宗當朝,不務正業,不理朝政,整日寫詞作畫,聲色犬馬,朝中奸臣當道,迫害忠良,國內階級尖銳,農民起義不斷,八十萬禁軍又能怎樣?金宋對決,勝負己定。況且,金軍是鐵甲騎兵,宋軍基本是步兵,兩者戰力根本不在一條水平線上,康靖之恥,己是註定的事。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?從耗子胖成豬2018-03-09 02:31:26

人的成長環境不一樣,成長的淘汰率不一樣,自然戰鬥力會有極大的差距!

打個不太恰當的比方,農耕民族就好像家豬,漁獵民族就好像野豬。

女真人討生活,離不開武器,而打獵就是一場場的戰爭演戲。

而且東北地區,物產豐富,相對充足的食物讓女真人剽悍強壯。(當時中國人有一種理論,認為女真人在東北,長期食用鹿肉、人參,都是大補之物,所以女真人的身體才那麼牛逼。)

相比之下,大宋由於實行募兵制,經常把受災地區的災民招進軍隊。徵兵、救災一舉兩得,由此帶來一個巨大的問題,部隊人數虛多,但兵員很多缺乏訓練,戰鬥力弱雞。

正因為大量的民兵混入部隊,所以宋朝一代對於弓弩這類容易掌握上手的兵器特別青睞,大量的部隊使用“神臂弓”這類兵器。在與遼朝、西夏作戰的時候,倒也不至於特別吃虧。

但金騎兵跟遼人、党項人這些遊牧騎兵不同,女真人體力牛逼,可以披重甲上陣。還能玩重兵器!弓箭也玩得溜,玩騎射誰也不憚誰。

金朝的騎兵是重灌衝擊騎兵,加上建立在人種優勢上的特殊加成,這也是金朝立國起兵之後勢如破竹的重要原因。

公元1115年阿骨打以兩萬女真軍,大敗遼天祚帝親領的七十萬契丹兵。(不知道實際有多少人馬)反正在

大會戰中,遼朝好不容易徵集的幾十萬輕騎兵被女真騎兵一衝就散了,各自逃命去……

這就是“女真不滿萬,滿萬不可敵!

”的由來!

遼朝被打得七零八落,軍力遠不如遼朝的北宋自然也不是金騎兵的對手。

例如連金滅遼之前,宋朝大臣宋昭就這麼說:

“今女直茹毛飲血,剛悍善戰,殆非胤人類。北虜以夷狄相攻,尚不能勝。倘與之鄰,又將何求以御之乎?”

(意思就是,女真人跟野獸一樣,遼朝那班胡人狗咬狗都打不過,大宋要是跟它們接壤,那簡直是倒了大黴。)

宋朝的“六如給事”李鄴在靖康恥之前與金兵和談,回朝彙報金兵情況:“人如虎,馬如龍,上山如猿,入水如獺,其勢如泰山,中國如累卵”。

就算到了南宋中期,依然還有“金有狼牙棒,宋有天靈蓋

”的說法。

由此可見兵員素質之間的差距有多大!

但宋金戰爭進入拉鋸戰之後,金朝無敵的神話就破滅了。

一方面,女真人的人數太少,而且立國的百戰銳士死的死,老的老,部隊不得不徵召漢人大量加入,兵員的素質不再有優勢。

其次,金騎兵的衝擊戰術就漸漸被宋軍適應了。例如南宋劉琦領導的順昌大戰,就是宋朝的重灌步兵正面對抗金騎兵的戰役。劉琦的部隊不再以弓弩為主要武器,而是掄起大斧跟重騎兵肉搏死磕。

至於到了後期,奠定金朝滅亡的“三峰山戰役”,金朝的部隊遇到了蒙古超強機動性的騎兵。被一路牽制騷擾,就是不給決戰的機會,足足拖了3個月,最後部隊糧盡又突逢大雪,士卒失去戰鬥力,才被蒙古人收割殆盡。

因此,金朝的這種部隊特色,總結起來就是擅攻不擅守,擅打陣地戰不擅打運動戰。而南宋與金朝的對抗中,雖然略處下風,也不至於打不過。

後面的滿清正是吸取了金朝的教訓,對蒙古人特別重視,恩威並施,徹底的解決了蒙古問題。並規定八旗子弟不準從事其他工作,整天在滿城裡練武,藉此希望保持一隻有戰鬥力的滿洲部隊。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?頑強奇蹟2019-02-07 12:19:48

杯酒釋兵權。重文輕武。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?濟西李陽2018-03-01 19:33:27

可能是因為文官掌兵,有些文官應該是很有水平的,但是大環境下並不能帶動起來,還有就是趙光義當時輸得太慘了,宋朝有點被打怕了,再加上以步對騎的劣勢,機動性太差,被牽著鼻子走

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?小石頭LEO2018-03-01 19:21:43

古代冷兵器時代,後文明能夠戰勝先進文明的情況屢見不鮮。決定戰爭勝負的並不完全是文明程度,國家的綜合實力,軍隊實力還有相互之間的戰略形勢也是非常重要的決定因素。

宋朝確實非常富有,其國民生產總值是明朝的十倍。但是宋朝有一個很大的問題是先天足。宋朝是在五代十國的亂世中異軍突起,在後周的基礎上,趙匡胤篡位成功。但是之前,後晉皇帝石敬瑭,已經將對於中原民族至關重要的燕雲十六州獻給了北方的遼人。導致中原民族無險可守,只能在一馬平川的平原上面對遼人的鐵騎。以步兵為主的宋朝軍隊,在面對騎兵的時候,只能結陣而守。這樣就形成了不勝的局面,最多隻能是平局。這樣的情況下,是不可能獲得戰略優勢的。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

另一方面,宋朝軍隊的實力也是非常一般的。在宋太祖,太宗時期,宋朝軍隊的實力還是比較強的,也是名將輩出。但是在宋太祖建立北宋之後,為了防止同樣的事情發生在自己身上,他解除了隨同同他一起建立王朝的這些武將的兵權,也就是“杯酒釋兵權”的來歷。之後,將禁軍統領的權利一分為三,讓三個在軍隊中沒有那麼有影響力的年輕將領擔任。同時,強調文官的重要性,稱“與士大夫共治天下”。這樣的再一次給武將集團以沉重的打擊。有宋一朝,始終都是文官要壓制武將。這也就是為什麼宋朝軍隊的能力始終被人詬病的原因。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

雖然後來也出了很多有名的將領,狄青,種家將,楊家將。但是都被文官壓制的很死,難以建功立業。武神狄青,在平定了儂志高叛亂之後,也因為擔憂文官的參劾,憂懼而死。所以,論武將,宋朝是難以和遼國,西夏,蒙古人這種馬背上的民族對抗的。

再說軍隊的素質。雖然宋朝每年的軍費投入都非常高,但是並沒有用到最關鍵的地方。宋朝最大的三冗問題,其中之一就是冗兵。很多沒有戰鬥能力的廂軍,都成為軍隊,領國家的俸祿。所以這樣的情況下,很難有好的戰鬥力。

沒有好的武將,沒有好計程車兵,再加上先天不足。宋朝在國防上全面處於劣勢,自然難以敵過馬背上的民族,天生的戰士,遼人和蒙古人的軍隊。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?唐軍122018-03-01 19:20:16

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

一,宋朝的經濟、文化在中國歷史上屬於那種數一數二的朝代,當時社會上就已經出現了城市的概念,這在當時是一個相當先進的理念,而宋朝的城市也是真真正正的城市,為什麼這麼說呢,因為宋朝的城市基礎設施和管理那是相當完善,甚至不比現在的城市差,當時在宋朝就出現了夜市,在文獻記載中有說道:那時候的夜市關門了,早市就開始了,說明宋朝時期的社會經濟確實繁榮,即使到了晚上也依然人頭攢動,市民的夜生活也十分豐富,在宋朝有很多富人把銅幣熔鍊用來鑄造銅擺件,奢侈程度可想而知。宋朝有錢的人都顧著追求奢華的享受,對國家的存亡至於不顧,這種奢侈的風氣,其實很大的原因是,當時統治者追求奢靡生活所引起的。統治者都追求奢侈享樂了,這種風氣就在社會上慢慢瀰漫開來,最後整個國家都在一篇鶯歌燕舞中滅亡了

二,從宋朝軍隊的將領說起,宋朝的國策是限制武將,剝奪兵權的錯誤國策,搞的將軍們對打仗一竅不通,而且還派了毫不懂軍事的文官去制約武將,嚴重影響了武將的才能,所以縱觀宋一朝,有名的武將就狄青,岳飛這麼幾個。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

四,則是宋朝士兵的組成,宋朝招士兵都是招募一些流民,罪犯和貧農,哪裡有天災人禍,朝廷就去哪裡招募士兵,這樣一來,士兵素質低下,當兵只是混口飯吃,哪裡有戰鬥的意志。所以說宋朝計程車兵更多隻是充當類似於今天“城管”的作用,管理治安罷了,上戰場是沒啥戰鬥力的。

五,是宋朝北方燕雲十六州一直在金的控制下,失去了燕雲十六州這天然屏障,戰略上天然就是守勢。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?寶哥話歷史2019-02-07 15:54:57

宋朝建國之初,吸取了唐朝滅亡和五代十國時期的教訓,把軍權牢牢抓到中央的手上,實行“強幹弱枝”,意思國家要像一棵樹一樣,樹幹要強,樹枝要弱,才不至於被壓垮。所以,他的本意是要抽調各地的精壯力量,充實禁軍,在地方上只保留一些雜牌軍隊,一旦國家有事,就可以調動禁軍四處救火,救火完畢過後將軍不再統兵。

到了趙光義時期,他進一步集權,讓“兵不識將、將不識兵”,甚至親自畫戰圖交給前線將領。這樣做的後果,雖然使國家內部穩定,但對外作戰能力越來越差。宋初的禁軍僅僅30多萬,到了趙光義時期達到了60多萬,而宋神宗時期仍然維持在60多萬的水平。但是,到了北宋的中後期,隨著朝廷越來越腐敗,有一個問題越來越突出,那就是“吃空餉”問題,據有的史學家估計,北宋賬面上的禁軍數量常年在50萬左右,但1/3是吃空餉的。而且,僅僅在西北作戰的北宋西軍有戰鬥力,其餘的皆是酒囊飯袋。

北宋末年,送進簽訂海上之盟。宋徽宗命令童貫率領陝西和河北的禁軍直取燕雲十六州,結果被遼國的殘兵敗將給修理了因,打得打敗,大量糧草輜重接著,金滅遼,再攻北宋。在金兵第一次南下時,宋軍能拿出手的還是這支西北軍,結果在太原保衛戰中,精英力量幾乎損失殆盡。在金兵第二次南下時,北宋沒兵可用,沒將可派,只能舉手投降,即便有周邊的部隊過來勤王,但皆是地方武裝,根本無力抗衡,而且根本不可能有80萬大軍?

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?龍城臥匪2019-02-07 22:49:04

官方邀請,回答一下吧。這個主要是因為北宋重文輕武的國策所致,具體而言 大致如下:

北宋此國策下面,一般是文臣節制武將,此其一,軍隊最高長官一般是文官,武官做副帥。這也是吸取唐末五代的教訓,真的是怕了武將一不小心就謀朝篡位。文官做統帥,不犯錯優先。

其二,武將一般一有大的軍功,朝廷防備之心立馬會被調動起來,感覺馬上這個傢伙就會謀反一樣的,稍有哪裡做的不對,馬上各種言官(文官)起來彈劾,武官本來嘴巴就笨,哪是這幫人對手。太祖還立下祖訓:文官一個不給殺。太祖覺得文官貪汙幾個錢無所謂,威脅不了皇權,但是武將擁兵自重,那是不得了。所以宋代對武官猜忌是非常深的,此背景之下武將難有作為,大家得過且過。到了南宋,岳飛是能打,但是都搞出岳家軍了,皇帝能放過你?

其三,在此背景下,宋代軍隊訓練還經常換將領,換的特別勤快,最好就是將不識兵,兵不識將。這樣打仗怎麼得咯,基本默契都沒有,人都不認得,誰替你賣命。

相比金國,遊牧民族,全民皆兵,處於國力上升時期,都是比較能打的,加上中原步兵為主,金國騎兵為主,這個怎麼打。

綜上,題主所問就已經解決了。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?鄒晨楓2018-03-01 19:07:48

宋朝有一個稱呼叫弱宋!之所以稱為弱宋,指的是老趙家重文抑武所造成的。因為趙匡胤是兵變當的皇帝,自然也害怕別人效仿,所以宋太祖杯酒釋兵權後,重用文官,提高文官地位,打壓武將,造成社會上對當兵的人的歧視,對武將是防賊一樣,所以宋朝的軍事實力才會如此低下。金兵雖然落後,但卻是北方遊牧部落的野蠻人,在古代農耕社會一般都打不過野蠻人的。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?淡墨青史2019-02-07 17:23:52

千軍易得一將難求啊!

趙匡胤黃袍加身以後,就以一個武將的身份登陸了歷史的舞臺,到最後一統天下結束了五代十國的混亂局面,是中國大地重歸一統。趙匡胤能夠一統天下,深深地認識到武將掌權然後叛亂會造成不可估量的後果。

於是先後兩次“

杯酒釋兵權”

罷去禁軍將領及地方藩鎮的兵權,解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自擅的局面。但同時為後世埋下了巨大的隱患“重文輕武”。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

宋朝在歷史上是唯一個沒有亡於內亂而是敗於外患的國家,這與他們最初的制度有著密不可分的關係。

北宋時期,皇帝為了擁護最高的統治權力和保護皇室的安全,開始從全國各地召集士兵到皇城來訓練,加入到禁軍的行列,前後擁有八十多萬之眾,因此也叫“八十萬禁軍”。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

為什麼擁有八十萬禁軍,北宋還是滅亡了呢?這就是前面所說的

:在重文輕武的制度下,領兵打戰的就是那些只知儒家思想的文臣,對那些會打仗的將領處處打壓制止,因此就算有幾百萬禁軍,輸也是必然的。再加上那些禁軍到達了皇城以後就整天在打拳練棒的,地位也很低下就像《水滸傳》中八十萬禁軍教頭林沖就可以看出來了,而且到了皇城以後也就沒有了實戰經驗,過上了一種安逸生活,自然對舞刀弄槍上生疏了許多,因此失敗也是必然的。

宋朝有八十萬禁軍,為何沒能擋住金兵南下呢?

結語:領兵打戰在於謀略而不是人數,歷史上以少勝多的戰役也不在少數,因此八十萬禁軍沒有阻止金軍南下也是可以理解的!

我是大話歷史君,想看更多歷史故事的讀者朋友,可以關注我喲!