為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?漫步夕陽下298957232018-06-14 21:35:23

還古代。現在都有的啊!

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?佛祖家居2018-06-10 22:16:07

古代父母逝世後,子女要守孝三年,這是長久以來的規定,從孔子開始,就極力提倡孝道,百善孝為先嘛,你連父母都不孝順,也不知道你能做什麼其他的事了,在古代當官,如果家中父母逝世,作為兒子不立馬請假回鄉,是會遭到彈劾的,除非正在外出征戰,但是回來之後還是要守孝,這種制度連皇帝都不能倖免。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

在這三年之間,不能婚嫁,不能參加宴會等任何喜慶之事,停止一切娛樂活動,不能與朋友之間來往,夫妻之間不能同房,也不能生孩子,如果非要嫁娶,只能在逝世日期百日之內完成,在親人下葬之後的三天之內,每天都得上墳送飯,有的甚至晚上都還要守在墳墓旁邊,每隔七天在家裡為親人擺一桌飯,俗稱“叫飯”,總計五七三十五天,俗稱“五七”。過年時,守孝之人不能給人家去拜年。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

孔子認為,守孝三年是人最起碼的準則,任何人在親人去世的時候心裡都是背痛的,如果在親人去世之後,你還大吃大喝,山珍海味,衣裳華麗,將會使你內心不安。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

至於為什麼要守孝三年,有好幾個說法,有一種是當你父母把你生下來之後,還要把你抱兩年才能放下來,自己走路,加上懷胎一年,就是三年,子女為了報答父母的養育之恩,所以守孝三年。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?詩詞書院2018-06-10 22:31:21

古時父母死後,子女要守喪,三年內不做官,不婚娶,不赴宴,不應考,這叫丁憂。是儒家禮教的舊制,盛於漢代,在漢末丁憂去官很通行,不但是父母去世要丁憂,有的兄弟姐妹之喪也要丁憂。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

丁憂期限為三年(實為27個月),期間要吃、住、睡在父母墳前,不準喝酒、不能洗澡、不能剃頭、不能更衣,夫妻不能同房,並要停止一切娛樂活動。此制至唐朝才漸息。

那丁憂期限為什麼是27個月呢? 主要是當時的居喪禮制所需的時長就達27個月。

居喪制度又分為喪禮制度和喪服制度。形式極其繁縟。由初終起,到復、殮、命赴、弔唁致襚、銘旌、沐浴、飯含、襲、設冒、設重、設燎、小殮、大殮、成服、朝夕哭、奠、筮宅、卜日、既夕哭、遷柩、發引、下葬、反哭、虞祭、卒哭、祔、小祥、大祥、到最後禫祭、除服時,已是第27個月了。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

而禮制之時長,又多引《論語》:

子曰:”予之不仁也!子生三年,然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也有三年之愛於其父母乎?”意思是說人出生三年,都未能離開父母的懷抱,所以也要守喪三年。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?南山劉向雄2018-10-31 16:13:58

三年之喪是周朝古禮,《中庸》裡說是周公制定的,“三年之喪,達乎天子,父母之喪,無貴賤,一也。”

《尚書》中有“君薨,百官總己以聽於冢宰三年。”的記載,說的是君王死了,新君繼位,先去先父墳前守孝三年,朝政由“冢宰”管理(或傳達)。

在《論語》中,孔子將此解釋為“子生三年。然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。”說的是人在三歲之前,都是在父母懷抱中呵護長大,要報父母的養育之恩,則至少要回報這三年時間。

這些古禮,後來慢慢就消失了,只成了官員退隱的藉口。到現在生活節奏加快,喪葬只是“守夜”一晚,逢七祭祀,更為簡潔。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?秉燭讀春秋2018-05-15 14:21:20

古代守喪三年,就是指在居喪三年期間不能外出工作。孔子制定喪禮時說:『子生三年,然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也』。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

孔子說,小孩子三歲才能離開父母的懷抱。所以三年之喪,就是天下兒女對父母的喪期。

孔子說:“百善孝為先。”春秋君說:“羊羔跪乳,烏鴉反乳,自然界動物都知道感恩,作為人類更應該知道孝道。”當然也不是活著不養父母,當老人不在了裝逼守喪,孝由心生,孝不是做給誰看的。

在當時,孔子的弟子宰我提出了反對意見,他說:“一個人的父母死了,守孝三年,時間不是太長了嗎?君子三年不習禮,禮義必定會毀壞;三年不演奏音樂,音樂一定會敗環。這不是讓禮樂崩壞?

宰我繼續說道:“一年間,陳舊的穀子吃完了,新的穀子又成熟了,鑽木取火的木材換遍了,守喪一年也就可以了。”

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

Δ孔子

孔子說:“只守喪一年,你內心安不安呢?”宰我回答說:“心安。”孔子說:“你既然感到心安理得,你就這樣做吧。

宰我悻悻而退,孔子對其他弟子說,君子守孝期間,即使吃美味的食品,也感覺不到甜美,聽到動聽的音樂也感覺不到高興,所以君子才不這樣做呀。”孔子接著說:“宰予不是個仁人君子啊!

古代考察官員的第一標準就是看是否孝順,如果不孝官位肯定不保。當父母死後,做官的要回老家守喪三年,如果朝廷確實離不開你,那麼皇帝要下達詔書,特批可以不回家守喪,這就叫“奪情”。皇帝特批不守喪,這叫奪孝盡忠,古人云,“忠賢兩難全。”說的就是這種情況。比如明朝首輔張居正的父母死後,作為宰相的他也要回家守喪三年,但小皇帝朱翊鈞卻奪情兩次,因為當時皇帝還小,國家離不開張居正。如果沒有其它特殊情況,官員都必須遵守這個制度。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

Δ張居正和李皇后

撰文:/秉燭讀春秋

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?歷史這點兒小細節2018-10-26 21:40:24

守孝就是為自己的父母尊親披麻戴孝,並且在服滿以前停止一切的娛樂和交際,以示哀思,來表達自己的哀悼。

至於守孝三年這個時間點,在孔子的《論語》中有提及,宰我認為守孝三年是古禮所要求的,但隨著時間的發展應該有所改變,不過孔子提出了反對的意見,他認為守孝三年並不是禮要求的,是個人的仁心所要求的。當然倆人爭辯是無疾而終,但也從側面點出了守孝三年的由來。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

另外守孝期間一般是要守靈堂,不貼對聯,不去給別人拜年,不放鞭炮等,不過隨著時代的發展親人去世後,守孝三年有點不現實,是以在實際操作中會有改變。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?妙摘2019-07-05 15:31:22

“守孝三年”的意思根據《論語》所記孔子的解釋,“三年之喪”指父母去世後孝子為其服喪守孝三年,也指王侯崩薨,世子服喪守孝,三年不問政治,宰相攝理政事。

關於“三年之喪”這樣的禮法到底是怎麼來的。 有說起自唐堯之世的;有說是殷商之制的;有說是周禮規定的; 有說是孔子首創等等。但不管怎樣,把“守孝三年”大力推薦、發揚光大的是儒家。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

對於儒家來說“孝”是仁義道德的核心,“孝道”是儒學之本,盡“孝”不僅是儒者的人生首要責任,更是人生意義和價值所在。但由此延伸出的禮教強調的“孝”,最終卻與子女對父母的實際感情沒有什麼關係。而成了“炫孝”的資本,漢朝有“舉孝廉”的制度,如果哪個村子裡有人非常孝順可以被推薦而不用透過科舉當官。

父母去世後的繁複禮儀,二年服喪、三年素食、三年寡歡,甚至三年守墓,一分真誠擴充成十分偽飾,讓活著的和死了的都長久受罪,在最不該虛假的地方大規模地虛假著。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

正是在這種空氣中,魏晉名士阮籍的母親去世了。那天他正好和別人在下圍棋,死訊傳來,下棋的對方要停止,阮籍卻鐵青著臉不肯歇手,非要決個輸贏。下完棋,他在別人驚恐萬狀的目光中要過酒杯,飲酒兩鬥,然後才放聲大哭,哭的時候,口吐大量鮮血。幾天後母親下葬,他又吃肉喝酒,然後才與母親遺體告別,此時他早已因悲傷過度而急劇消瘦,見了母親遺體又放聲痛哭,吐血數升,幾乎死去。他完全不拘禮法,在母喪之日喝酒吃肉,但他對於母親死亡的悲痛之深,又有哪個孝子比得上呢?

這真是千古一理了,許多叛逆者往在比衛道者更忠於層層外部規範背後的核心。阮籍衝破“孝”的禮法來真正行孝,與他的其他作為一樣,只想活得真實和自在。他的這種做法,有極廣泛的社會啟迪作用。由他這樣的名人用自己哄傳避途的行為一點化,足以移風易俗。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

據《世說新語》所記,阮籍的這種行為即便是統治者司馬昭也樂於容情,阮籍在安葬母親後不久,應邀參加了司馬昭主持的一個宴會。宴會間自認免不了又要喝酒吃肉,當場一位叫何增的官員站起來對司馬昭說:“您一直提倡以孝治國,但今天處於重喪期內的阮籍卻在這裡喝酒吃肉,大違背孝道,理應嚴懲!”司馬昭看了義憤填膺的何增一眼,慢悠悠地說:“你沒看到阮籍因過度悲傷而身體虛弱嗎?身體虛弱吃點喝點有什麼不對?你不能與他同優,還說些什麼?”

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

文明祭祀的誕生,旨在更替古老腐朽的祭祀模式,不論用什麼方式祭祀祖宗,只要老人在世時實際地做到孝敬,待他(她)們去世後怎樣祭祀也就成了形式。有句俗話說:在家敬父母,何必遠燒香,有誰見過鬼魂花錢的呢?

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?明離子2018-10-26 22:36:32

所謂的守孝三年,在古代有一個名詞,叫:丁憂。

要說明丁憂的時間具體是:二十七個月。

“丁”是遭遇的意思,《爾雅·釋詁》解釋是:“丁,當也。”

“憂”則解釋為居喪,《尚書·說命上》解釋是:“憂,居喪也。”

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

所以丁憂的字面含義是遭逢居喪,也就是父母親去世的意思。

丁憂起源於漢代,一直髮展到宋朝,成了必須遵循的定律。

官員在父母去世後,無論官居幾品,都要辭官回家,守孝二十七個月,也就是近三年的時間。

在這近三年的時間裡,吃住都要在父母墳前,期間禁止一切娛樂活動,甚至不許洗澡,可見古人對孝道和丁憂的重視。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

與丁憂相對的一個詞叫做“奪情”,就是皇帝覺得這個大臣非常重要,就要求即使父母去世,也要留著他堅守在崗位上不許回家。

但是,“奪情”並不能輕易的用,比如張居正,就是因為被皇帝奪情,而讓朝野上下鄙視

視為貪戀權位。

所以除了重大的內憂外患時期,其他時間的奪情,都被視為串通皇帝的貪戀權位的卑鄙行為。

關注明離子,看更多歷史故事。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?平沙趣說歷史2018-06-11 11:57:13

在古代,至親逝世後,晚輩(子、女、媳、孫)得守孝三年,當然,這個三年不是實在的36個月,而是27個月,按照中國傳統的虛數計數方法計算三年。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

在這三年期間內,孝眷們得根據時間而穿孝服,漸漸由重轉輕,直到換紅,表示哀隨日減,由兇復吉。這段守孝期,孝眷不可做官,不可參加科舉,不可參與任何紅白事,不可去歡樂場所,不可婚嫁兒女,逢年過節不慶祝等等。

守孝三年是古老的傳統,在春秋時期即已出現,崇尚復古的孔子對此事極為推崇,可見它必定有一定歷史。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

按照孔子的說法,子曰:”予之不仁也!子生三年,然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。予也有三年之愛於其父母乎?”也就是孩童要在27個月後才能離開父母的懷抱,也應該以同等時間回報父母。

但是三年守喪確實有點影響生產生活,所以除了孝子和官員,普通群眾並不能完全遵守。孔子的弟子宰予就曾建議把時間縮短到一年,以減輕其影響。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?五味社2018-05-16 22:44:46

守孝三年,是為了懷念從生下到脫離父母懷抱的三年時間。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

為何守孝需要三年時間,在孔子和宰我的對話中已經說的明明白白,孩子在生下來三年之後,才脫離父母的懷抱,所以守孝三年,是天下通行的喪禮。

在中國封建王朝,對“仁”、“孝”是非常看重的,所謂“天地君親師”的思想,也正是提倡“仁”與“孝”,在科舉考試沒有出現以前,只有成為孝廉才有做官的資格。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?農學天地2018-05-15 10:52:30

百善孝為先,這是老祖宗流傳下來的傳統。而守孝三年,能夠表達子女對父母離去的哀思之情,歷代上至帝王,下至親民,從古到今共同遵守。

【子曰:子生三年,然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也。】

孔子是極力維護孝道的,主張遵循古禮。

孔子認為,小孩子三歲才能離開父母的懷抱。獨立行走吃飯,父母去世了,這三年的恩情就要用守孝三年來還,思念父母的養育之恩。所以古代孝道,定父母之喪為三年,就是還報這個慈愛,事實上父母對孩子要一直照顧到二十多歲。

這個古禮,現代已經沒有了,三年變三天,通常在手臂上佩戴孝字纏布,來表示守喪。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

古代守喪的情況比較嚴重。

在古代做官的人,無論文官武官、官大官小,碰到父母之喪,必須馬上請假還鄉奔喪。反之,監察御史會彈劾你,嚴重的會永不錄用。

不過有一種情況例外,武將可以“起復”。武將在前方作戰,突然父母去世,可戰場離不開他,這時皇帝下命特別起用。

張居正因為不能守孝選擇多情,引起軒然大波;嚴世潘守孝三年,嚴黨一敗塗地;張四維好不容易搞臭張居正當首輔,結果父喪守孝,未滿三年自己掛了。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

正所謂

杜康做酒柳林醉,醉死三年又還生。

中華文明八千年,三年守孝人人知。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?歷史鹹談2018-06-16 13:19:15

2500年前就有了守孝三年的說法,守孝三年是還你父母懷抱之恩,孝的真諦就是感恩,

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?水滴紋繡2019-02-08 08:12:12

古人守孝三年,是古代的孝道制度。但不是真守三年。

易中天先生的說法:所謂守孝三年,其實是守25個月,不是守滿36個月。易中天先生的說法基於“四捨五入”的概念,到了第25個月也就跨到了第三年,所以也就算三年。

錢文忠先生的說法:所謂守孝三年,實際上是守27個月。為什麼守27個月呢?錢文忠先生給出了兩種解釋:第一,古人的一年只有9個月,所以27個月也就是三年。第二,古人27個月給孩子斷奶。母親哺育一個孩子是27個月,母親趨勢,守孝27個月,別的先不說,先把27個月的哺育之恩還了。

總之,不管是25個月,還是27個月,還是3年,都體現出古人對孝道的重視。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?純鈞RHGL2018-06-10 22:27:51

很多人都以為這個餿主意是孔夫子想的,但其實是《儀禮·喪服》中所提出的,後來記載在《禮記》中,天子以下,喪服分為五個等級:斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻。服喪的年月分別為三年、期年(一年)、九個月、七個月、五個月、三個月。中國歷史上,除了元代和明代初年,都受此腦殘規矩大害。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

【《傳》曰:何以三年也?正體於上,又乃將所傳重也。庶子不得為長子三年,不繼祖也。為人後者。

《傳》曰:何以三年也?受重者,必以尊服服之。】

子為父母、妻為夫、臣為君的居喪的期限是三年,實際為27個月。

公元前479年孔子病逝,其弟子共議為老師服“心喪”三年,其間商定將孔子生前言行追憶成書,傳之後世,垂之永遠,此即《論語》一書寫作的緣起。

居喪三年,主要的意思是表達尊重,表達感情。

而且,古代交通不便,考慮到奔喪的人可能出現的種種情況,也把居喪的期限定得長了些。——雖說清代吳三桂從雲南進北京走了三個月,但東周時中國的地盤根本沒那麼大。三年?他可能以為自己在美國有個親戚吧。

但古代“居喪三年”是有前提的。根據史書記載,“五十不成喪.七十唯衰麻在身”,也就是說,死者年齡若達到50歲,是不用搞什麼“居喪三年”這套把戲的。

其實這就是社會制度、主要是社會階層的區別。

周朝時期,還是奴隸制社會,《儀禮》所指的居喪之人,都至少是中產階級,他們不用勞動,飯來張口、衣來伸手,靠剝削社會底層的利益來生存,這幫寄生蟲不愁生活,居喪三年,對他們沒有太多影響。

至於普通百姓,在奴隸制社會時,根本不算人,跟畜生沒分別,就算父母去世也得照樣伺候奴隸主伺候統治階級,沒資格當“孝子”。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

居喪制度作為強制性規範始於漢武帝,但整個兩漢時期的禁約物件限制在王室諸侯範圍內,法律上並未強制居三年喪。

在東漢末年,鄭玄、王肅等真正的學問宗師,提出了“禮不下庶人”的概念,讓普通百姓不必受此繁瑣無聊的腦殘規矩束縛。

可惜沒人聽。

兩晉時期,三年喪與期親喪已成為官吏的強制性行政規範,晉時對於居喪違制的處罰大多並非出於法律或詔令之依據,而是出於“清議”。

南北朝時期,居三年喪入於刑律。隋唐時期居喪制度全面法律化,不僅將居喪制度全面入律,而且其中相當一部分條款被列入“十惡”罪中。

至清代,《清通禮》載:“凡喪三年者,百日剃髮。仕者解任。士子輟考。在喪不飲酒,不食肉,不處內,小入公門,不與吉事。”不過,早已有名無實。比如吳敬梓所著《儒林外史》裡,范進也居喪,倒是毫不含糊地在燕窩碗裡揀了一個大蝦元子送在嘴裡。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

——元代和明初是不耍這套把戲的。蒙古人並不怎麼待見有名無實的孔老二,明太祖朱元璋更是視孔孟如草芥,雖然也不是沒有書呆子大臣向朱太祖提出“居喪三年”立法的事兒,不過那樣的傢伙都被朱太祖宰了,剝皮實草掛在城牆上了。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?元青尋Eyesvot2018-05-30 23:48:03

藝嶼EYESVOT |孝道

歷史上的“規矩”,在現實中仍會出現類似情形,或許只是變換了形式,而我們要被動承受,以史為鑑非虛也!

我國古代的喪服制度主要分為服制和喪期兩個方面。

就喪期而言,主要有三年、一年、九月、七月、五月、三月等六種。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?

其中,三年喪是喪服制度中最長的喪期,也是歷代禮學家最為重視的一種喪期。

西漢初期

所實行三年喪是二十五個月。

隨著

武帝表彰六經

,宣令天下人服三年喪,王莽對三年喪的大力推行,為親服喪三年已經成為當時天下吏民百姓表達孝道的一種重要方式。

特別是

東漢時期

,隨著隆禮之勢的形成,當時凡有三年之喪者,居官則須去職,除官則不赴。

西漢王朝建立之初,就十分重視

禮制建設。

到了西漢中期 ,漢武帝罷黔百家,表彰六經,強制推行了按儒禮規定的守喪規範,對一些居喪違禮人員進行了懲處,此時出現按照儒禮服三年喪的現象。

東漢時期三年之喪實行情況較為複雜。

建國初期,光武帝曾頒佈“絕告寧之典”法令,不准許大臣服三年喪,但是隨著隆禮之勢的形成,服三年之喪者逐漸增多。

東漢前期諸位皇帝連年下詔,嚴禁崇喪厚葬,即使這樣,長喪厚葬之風氣仍是

“法令不能禁,禮義不能止”。

當時大臣為行三年喪,多采用一些變通方法,如透過降低官職級別及請病假等方式為父母、師長服三年喪。

行三年喪己經成為當時表達孝道,

獲取利祿的一種方式

,無論朝廷禁止行三年喪也好,允許行三年喪也好,

行三年喪已經成為一種社會時尚,而如有不服喪者,甚至為天子所譏諷,

可見社會習俗力量之大。

當時凡有三年喪者,居官則須去職,除官則不赴,就連作為刑餘之人的宦官也準行三年喪。

影響所及,追服、奪情起復逐漸流行,乃至齊衰之喪亦大受重視,且也須居官去職、除官不赴,更進而延伸及師弟子、朋友之間,也有去官服衰續之事。

士大夫能否獲得高名清譽,居喪盡禮已成為一個重要的衡量標準。

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?牽住夕陽的手2018-06-11 05:55:51

謝邀!

古代人父母死了為什麼要守孝三年?(原創)

這個問題已經有很多人談過,他們引經據典,用孔子,孟子的觀點來佐證自己觀點的正確性。篇篇文字說得都很全面,在此,我就不在贅述,下邊主要談談我自己的觀點。

我認為,從古到今,父母過世後守孝,有一個共同的原因,就是用時間來逐漸減弱子女們對父母的思念之情。

古代人守孝三年,主要是從當官的說起。

有些人在外地做官,父母有去世的後。他們要向官府請假回家奔喪。因為路途遙遠,又沒有快速的交通工具,只能乘坐馬車回家。因此,奔喪的路上可能就要耽誤半年或一年的。回到家,辦法喪事,再陪陪健在的老人,不至於讓其為失去親人而痛苦。用親情來淡化對逝去的親人的思念。

之後,又要離開家,啟程去就任的地方。所以,說是守孝三年,實際上真正在家陪伴親人那有三年。

如果說真是在家守三年孝,那麼官員只告假三年,加之來去路途耽誤的時間,假期不就超長了嗎?

這樣一來,官府還能讓其就職嗎?

我們現代人都做不到這一點,如果是上班族,家中有喪事,單位也不可能讓其無休止的請假待在家裡。

現如今喪事從簡,城裡人從死亡到埋葬最多三天時間;農村有些地方需要七天,也有些地方需要風水先生看日子,要回避這樣那樣的事情。有的或守孝時間短點,有的或時間長一些,關鍵看主家的意思。

其實,說到守孝,無論時間長短,我都不是很贊成。

因為有些子女對父母不好。父母在世時不贍養,甚至跟父母爭錢財,把父母趕出家門。父母過世時,大操大辦,一是為了收禮金,二是為了讓鄰居們看自己家的事過得有多大,自己對父母有多孝順。用農村人的話說,這就是在迷活人的眼。

與其在父母亡後大操大辦,不如父母在世時好好孝敬。在世孝才是真正的孝。這是些題外話,但是我覺得有必要藉此機會說一說。

朋友們如果認為我說得不妥,可以留言討論,我真心歡迎大家多提寶貴意見。謝謝!

為什麼古代人的父母死了要守孝三年?