聽雨軒聽雨坊聽雨2020-03-31 06:53:56就清朝時期，晉商強於徽商。
晉商發跡於明初，與明初的開中制度有關，一直到明末，又成功的政治投機於清朝，清初做為皇商，風光無限。到清朝中後期晉商達到鼎盛時期，一直到民國。徽商發跡於明中期的折色法，因江南本是富庶之地，所以徽商在江南也是很強大的存在，甚至出現了無徽不成鎮的地步， 至清朝中期徽商達到鼎盛卻又衰敗於道光的票鹽制。
那麼為什麼說清朝晉商強於徽商呢？
第一 經營範圍與影響力廣，晉商不僅在國內，在對俄、日、朝鮮貿易中都是主力，甚至在歐洲也有產業更有甚者在外國大城市開設商號經營。晉商的眼光與格局觀，是當時的地方商團中非常少見的，跟朝廷取得對中亞和俄羅斯貿易的特權。而徽商只在江南，就算清朝後期，也只是沿海西方商人的買辦或者合作者，在於洋人合作中也始終處於劣勢。
第二 規模大水平高時間長。晉商輝煌兩百年，徽商只有近百年，清初晉商是皇商且對外對蒙貿易發達，中後期也是票據業務影響甚大，而徽商只有在中期鹽業上輝煌過一段時間。晉商對經理人等人才的選拔也比徽商更加嚴格規範。
第三 經營內容與方法更佔優勢。除了鹽業，晉商經營更多的是上游物資再加於票號，晉商票號的生意，距離現代銀行業一步之遙。而徽商除了鹽業，就只有西方的買辦。在經營方法上：晉商以小勝大，往往是從小商小販作起，精打細算，資本逐步積累，穩定發展，且各成體系；徽商則以觀察入手，投機取巧，互相聯合。