國際貿易頂層設計方案2020-08-11 20:04:08補償不合理之處是，缺少冤假錯案珠鏈家的傷害賠償，像張玉環的前妻、兩個兒子，27年來所遭受的痛苦，不亞於在監獄服刑期間的張玉環痛苦與傷害，所以故事才出現了大兒子，當看到出獄的張玉環後，埋怨張玉環服刑期間所給家庭成員帶來不同成度傷害，所以賠償金額，最低要再增加一倍……
趙水平ZSP2020-08-11 11:37:12一個叫做“陳劍導演“的人，對張玉環冷嘲熱諷，是什麼原因讓這個自稱”陳劍導演“的人有這種行為呢？
陳劍導演是那裡人，和我沒有半毛錢關係，至於他是電視臺導演，還是戲劇或影視劇導演，從來也沒有聽說過導演圈有這麼一個人，按照這個陳導演的說法，張玉環坐牢每年收入25。9萬元，平均每月2。1萬元。 陳劍批張玉環哭什麼：能拿700萬坐牢我也願意！
百度了一下陳劍導演，還真有這麼個人和這番言論，不管陳匯出於什麼目的，他都是想借張玉環蒙冤27年引起大眾關注來博取自己的關注度。中國地方大了，林子多了，出了這麼只鳥也是導演界的悲哀。但說歸說，很多時候飽漢子不知餓漢子飢，很多時侯，一個守法公民被冤判殺人犯坐牢，身敗名裂身陷囹圄，腳鐐手拷的滋味就別說了，失去自由的張玉環，整整二十七年牢獄之災和壓在身上的殺人犯罪名，那份屈辱和對身心的摧殘，豈是金錢可以了結的。這個陳劍導演，放著好好的人不做，非要在網上弄這些讓大眾不齒的言論，由此可以推斷，這個陳導不是神經病，就是腦袋被驢踢了，和這種人一般見識，沒有任何意義，我們且把他看成一個笑料一笑而過罷了。
寒山夜雨7382020-08-11 11:00:44這個“陳劍導演”不就是嚷嚷娶馬蓉的那位？碰瓷知名大導演張藝謀，如今又惡意評價張玉環，看來還真是“林子大啥鳥都有“啊。
張玉環蒙冤入獄27年，“疑罪從無”本身就是社會進步的體現，重證據輕口供最大限度的減少冤假錯案，
也就是說“不放過一個壞人，也不冤枉一個好人"，張玉環案是嚴肅的話題不能隨意冷嘲熱諷。
“陳劍導演“純粹蹭熱度博眼球，就應那句“又醜又怪流行才快，不怕有人罵就怕沒人理”的戲言。當前大家對張玉環案各抒己見，法律人士從專業角度分析，普通群眾感慨27年的艱難心酸，又為宋小女的善良真誠所打動，也有網友強調繼續追查真兇，甚至質疑張玉環……
大家的出發點都是好的憑直覺和感受，然而這個“陳劍導演"則不懷好意了，為流量博眼球而已。
他重點強調700萬國家賠償，拿底層群眾對比挑起口水戰，還說獄中服刑比下水道工人、煤礦工人、農民朋友舒服吧？最誇張那句：知足吧兄弟，搞得像楊玉環似的，你比抗戰年代戰士幸福千倍……
這是人話嗎？張玉環20多歲一家4口和諧美滿，雖然粗茶淡飯也是其樂融融，善良勤快的媳婦兩個聰明懂事的兒子，突然成了殺人犯能接受嗎？
27年監獄生涯沒有自由只有罪名，張玉環已經妻離子散了，一家人的心酸苦難豈是金錢所能彌補？你陳導演如果羨慕賠償高，那去裡面待幾個月按張環標準給錢如何？
寒山和王寶強是同鄉，鄉親們喜歡“傻根“的質樸誠懇，明明馬蓉出軌在先偏偏這個所謂陳導另類，甚至喊出“娶馬蓉”以示支援，
大家說莫非當他戴了綠帽，還的誇老婆能幹嗎？
啥也別說了，這個“陳劍導演”賬號已經禁言了，道德底線不容越界。
老孟46892020-08-11 20:30:57言論自由，允許有不同看法意見才是現代社會必有的態度。你可以不認同他，但他有表達的權力。
格超梅上2020-08-11 11:22:34“陳劍導演”的言論，針對的張玉環這個案子，還是代表了有些人的想法的，但不具備普遍性。
這個“陳劍導演”是看了相關報道，知道張玉環的律師將幫助張玉環申請的國家賠償可能達到700萬元之後，發表了自己的言論，當然“陳劍導演”也受到了很多人的口誅筆伐。
“陳劍導演”的想法很明確，他在算一筆賬，在他的心裡，張玉環的27年冤獄等於賺了700萬，應該知足了。
從這個“陳劍導演”的言論來看其人，一方面他認為金錢能解決一切、化解一切，另一方面他只看結果（700萬的賠償）、忽略過程（張玉環在冤獄近27年），是一個非常狹隘、自私、冷漠的人！
況且這700萬隻是一個可能的賠償數字，能不能拿到這個數、什麼時候拿到還是未知的！
一個人的一生會有幾個27年？！張玉環在這27年裡浪費的人生怎麼說？失去的自由怎麼說？27年裡在獄中受到的精神方面的煎熬怎麼算？他的家庭因此而妻離子散怎麼算？他以及他的親人20多年為申訴而多方勞累奔波花費的精力物力怎麼算？……
眼裡只有700萬這個賠償數字而忽略了所有，“陳劍導演”的人品可見一斑。如果他真的是導演，他絕對走不遠，因為執導不了自己的人生，一番言論就讓自己的人設崩塌，他如何去執導別人的人生？
樂的一天天2020-08-11 10:18:23陳劍導演對張玉環的冷嘲熱諷，生動形象的印證了“站著說話不腰疼”這句話。
張玉環入獄27年，雖然國家賠償700萬，但是我覺得他不僅僅是坐了27年的監獄這麼簡單。
從一開始被人懷疑是殺人兇手，到屈打成招，最後被判入獄27年，這些痛苦委屈不僅僅是他一個人承受的。
在他的背後還有父母兄弟，還有老婆孩子，雖然他已入獄，但是他的親人要在外面承受外人的辱罵白眼。
殺人犯的兒子，殺人犯的老婆，這種名聲真的是會被戳脊梁骨的，尤其是在農村，那些閒言碎語，就是吐沫星子都可以把人淹死。
而陳劍導演一再強調賠償錢數，甚至以天計算賠償金額，我覺得由此可見他對事物的看法多麼的淺薄。
他說在獄中待著比下水道工人，比煤礦工人，比農民要舒服。可是我覺得他說的這些職業不管怎麼說，都是自由的，可以自由活動的。
而在一個封閉的，被人管束的地方待在27年，這種壓抑感真的不是說說而已。
所以我覺得陳劍導演這麼說的方面有兩個原因：
一，他的三觀不正，價值觀扭曲
二，蹭熱度，非正常的言論只想引發大眾關注，給自己的帶來名氣，達到賺錢的目的。
但是看到他8月9日發的一條微博，我覺他發表這種言論的目的就是漲粉，沒花一分錢，漲粉237萬。
最後問一句陳劍導演：這個幸運給你要不要？
小趙兒的花樣日常2020-08-11 14:29:46首先很不贊同“陳劍導演”的這種說法。但是他這種說法也的確反映了另外一面。
如果張玉環他是無罪釋放，而不是疑罪從無。那他申請這個賠償是理所應當，國家的確應該給他賠償，而且還應該對當年錯判追責。整整耽誤了別人27年的年華，而且受盡了心理的折磨。
但是目前他本身的疑點還沒有完全洗掉，現在談賠償，是不是有點早了？
如果後面的人爭相效仿，殺了人打死也不承認，沒有一個確鑿的證據是不是也能判定為疑罪從無。
所以這一點給犯罪鑽了空子。希望早日抓到真兇，不放過一個壞人，也不冤枉一個好人。
回到正題，陳劍導演的這種說法有點極端了。700萬換一個人27年的年華，我相信給誰也不會換，而且在27年以內還要受盡了心靈的折磨，每天不知道能不能見到明天的太陽。但是當年為什麼警方誰都不抓，剛好抓了他張玉環呢？警方跟張玉環又無緣無仇，如果張玉環能證明得了自己清白，也不至於耽誤辦案的進度。現在他張玉環是疑罪從無歸鄉，但是那兩個孩子的受害家庭怎麼辦呢？
坤歌資訊2020-08-11 10:25:38有人群的地方，就有不同的聲音，這個事情很正常。
同一件事情，多人參與就有多種看法。我們站在自己的立場上看問題，思想認識往往以立場為基礎。
他從自己的角度看問題，看到的，又是問題的另一面。他所表達出來的，是他看到的那一面。
張玉環案，本身就是爭議案。從案發到今天，甚至百年後，在原兇未到案前，永遠存在爭。
張玉環申冤多年，在糾正冤假錯案大環境下，多年過去，直至今天才改判無罪，說明現在的辦案單位對張玉球案持十分十分謹慎的態度。
疑罪從無的新法律理念，大前提下，是不冤枉一個無辜，那怕漏罰一個壞人。
“陳劍導演”的言論雖然過激，但他有對整個案件的相關性質懷疑的權利。不光是他，所有的人都有這個權利，只是他的表述方式與眾不同罷了。或者另有所圖。
比如藉機炒作？
張玉環案過去這麼多天，就張玉環案的評論，基本上是兩種態度：冤或不冤之間。
持懷疑態度的，和否定態度的，佔比應該不大。疑罪從無的大前提，本就允許有漏。相當於說，為了達到不冤枉一個無辜，人們在心理上，選擇原諒：漏。
凡事都存在兩面性，有利必有弊，只有允許漏，才能徹底解決冤。而漏的弊，則遠遠大於冤。
至於“陳劍導演”，他完全可以選擇以平和的方式表達自己的觀點。
不過，有些人天生喜歡藉機蹲熱度，藉助熱度事件拉高自己的知名度。
個人態度：隨他去。
學法零零72020-08-11 10:35:51恕我直言：
這位“大導演”不配為人！對於這樣的悲劇，你可以不同情，但請一定要善良！
對於這種蹭熱度的跳樑小醜，你這個“陳劍導演”的雙引號用的很好，但是我還是覺得侮辱了導演這兩個詞！
張玉環案最終的賠償還不知道，我估計大概會在500萬左右，確實，對於我們大部分人一生可能都無法賺取到500萬， 而張玉環27年很可能獲賠500萬，平均下來差不多每年18萬，多嗎？多，哪怕對於2020年來說，年薪18萬依然是無數人羨慕的，更遑論從93年就開始！但是，我們需要搞清楚的是那不是工資，那是自由，那是一天二十四小時，一年365天都失去的自由！
張玉環93年入獄，我是93年出生，我知道這27年來我有過怎樣精彩的經歷，看過無數美麗的風景，遇到過無數善良可愛的人兒，而張玉環呢？這27年在我們享受國家越來越強大，經濟越來越發展對我們的反饋的時候，他在哪？當我們一家團聚圍在電視前看春晚的時候，他又在哪？。。。他在的只有那冷冰冰的牢房！是，哪怕我現在活了27年，經濟上也沒有什麼起色，甚至還有負債，但是，如果有人拿500萬換我這過往27年的自由，我的回答只有一個字“滾”，更何況張玉環失去的是26歲到53歲的人生最精彩時刻！
許萬元2020-08-11 11:59:59剛剛看了陳某對張玉環的評價。
老警必須要承認，這個頭條認證為“導演”的人，在沒有以這種譁眾取寵的方式“
蹦出來
”蹭熱度以前，還真不知道這貨是誰。
陳某對張玉環被冤枉一事的大放厥詞，大大拉低了導演群體的整體水平
陳某的評價，無非是說：“
根據張玉環的能力，即使不被冤枉入獄27年，自己就是幹農民工、下水道工人、煤礦工人的料，而幹這幾種工作，累死張玉環也掙不了幾百萬。
”
咱們拋開陳某的狂妄不談，僅憑他猜測的情況看，如果張玉環不進監獄27年，還真不一定能掙幾百萬，單純從掙錢上看也有點道理。
但是，陳某忘了一點，人的生命和自由是不能和錢相提並論的，特別是用錢的多少去衡量失去自由的價值，這是一個悖論，更是陳某心理扭曲和陰暗的真實寫照。
他還稱，“
如果張玉環獲得700萬賠償，他在27年裡平均每月2萬多元，這個收入比碩士博士還高。而且人都是要死的，這些錢將來死了可以留給子孫後代，別哭哭啼啼的了……
”
看完這位“導演”的論調，真不知道現在的導演這麼容易當上嗎？就這種三觀，所拍出的作品會傳播什麼樣的價值觀？
如果他真是個導演，就徹底拉低了這個群體的整體水準。
爆冷2020-08-11 11:31:39純粹是為了蹭熱度，如果眼紅，請你去掙！但不可否認的是此觀點也有一定市場，需要正確引導，樹立正確價值觀！
大家可能還不認識這個“陳劍導演”，但是張藝謀大家都知道，陳導最出名的事件就是在2013年的時候，冒充張藝謀的大舅子，以其發言人的身份在網上發了一個公開信，說張與陳婷的三個孩子其中一個有病，不屬於超生。後來被張藝謀和妻子陳婷都站出來撇清了關係。
雖然被打臉，但沒關係，陳導始終在一線。2016年的時候，王寶強婚變，陳導又站出來力挺馬蓉。大家瞧瞧他乾的事，能被大家知道名字的代表作沒有一部，但醜事一大堆。
這次又大放厥詞，說張玉環坐牢就是賺錢，而且比工人農民還簡單，聽聽，這還是一個導演應該說的話嗎？這樣的人，這樣的三觀，能拍出什麼樣的作品？相關部門應該管下這樣的人！說不定，他會在下一次的電影電視作品中傳遞不健康的價值觀。
但同時，陳導的觀點在網路上也有一定“市場”。這也說明還有一部分人單純是為錢眼紅，但是換位思考下，讓你進去飽受27年的牢獄之災，在與世隔絕的情況下，身體和精神雙重摺磨，回家後妻離子散，與社會脫節，這樣的錢你賺嗎？
國家賠償更多的是體現國家的法治意義和人文關懷，賠償的錢就受害人而言，只少不多！
微言管見2020-08-11 09:56:33我看過此人的微博，他認為張玉環是疑罪從無論的受益者，並不能說明他真無罪，只是無證據證明而已。他還認為張玉環牢獄之災值得，坐在牢裡什麼事不幹一年就有幾十萬元的國家賠償！
其實此人的言論大有炒作自已之嫌，因為張玉環案根本談不上是疑罪從無，而是什麼指向他的證據也沒有，就憑案發後晚上他家燈光亮著就抓他刑訊逼供，以他的口供作為有罪推論，而且幾份有罪供述也是很不相同。分明是屈打成招時胡亂說是自己害了兩小孩，但又只能瞎編作案經過。就是這樣牛頭不對馬嘴的口供成了殺人犯！
況且拋在水庫中的兩小孩第一現場都沒找到就結案。如果法院真認為是他為罪犯，為啥殺害兩兒童的人還只判有期徒刑？分明是他們司法人員內心也是清楚的，只不過誰也不把一介草民的命去認真罷了！
至於陳什麼導演，只能是導他自己去演吧？27年的青春和快樂能用金錢去衡量嗎？如果他願意，大家來湊錢讓他去牢裡呆27年去，等他出來時，看他還有身體去花嗎？
真是一個語不驚人誓不休的奇葩！
XqP秋平2020-08-11 11:06:31看了幾個回答，不認識陳劍導演，我也不知是那路大神。敢稱導演的陳劍，就拍了一部爛片《豔遇也瘋狂》，小製作的演片也就曇花一現。這年頭，只有三流導演也排不上名的陳劍來蹭張玉環的流量。
陳劍對張玉環熱嘲冷諷，27年換來4百萬國家賠償，命有所值。陳劍不知曉，張玉環判的是死刑，緩期兩年執行，等同於在黃泉路上走了一回。要不是堅持不懈的申訴，要不是相信法律會還他清白，能活出監獄已經是不幸中的萬幸了。
陳劍詆譭張玉環的言論，無非是引起社會的關注。這導演是否想把張玉環的遭遇搬上銀幕，畢竟是導演，還沒有拿得出的作品。能有張玉環授權，有宋小女本色出演（人稱戲精），何愁影片不火，說不準能躋身一流導演。
陳劍導演要想早日出名，最好去體驗一下監獄的生活，有生活經歷的人才能拍出好作品。只要一年的監獄生活，陳劍就不會有對張玉懷膚淺的認識，更不會熱嘲冷諷了。
Hello晴空2020-08-11 09:45:22這個叫“陳劍導演”的人這些天被網友罵得很慘，原因是他在微博上說了一些讓人感到非常憤怒的話，雖然事情過去幾天了，但是網友們一想起這個人，火氣依然很大。
他對張玉環事件發表了個人的看法，他說“張玉環不要在媒體面前哭訴了，雖然坐27年冤獄，但是最後拿幾百萬國家賠償，應該感到滿足”，“陳劍導演”的意思好像是說，張玉環賺到了。
從“陳劍導演”的話中可以看到他對於一個坐了27年牢的人完全沒有任何同情心，反而隱隱有一些羨慕嫉妒恨，這樣的情緒讓人難以理解。
張玉環被判入獄的時間是1993年，那一年他26歲，這個年紀對於任何人來說，都是最美的年紀，然而他卻被捕入獄，在監獄中度過了27年，等再次宣判無罪出獄的時候，他已經是一個53歲的老人。
張玉環失去了大好年華，妻離子散，揹負殺害兒童的罪名不僅讓自己備受折磨，家人也因此受盡了白眼和辱罵，大家可以想象這27年，張玉環的家人是怎麼過的嗎？
不堪重負的張玉環在監獄中曾經兩次自殺，張玉環的父親對於張玉環的印象還停留在26歲的時候，可見老父親一直都相信自己的兒子是清清白白的，任何人看到張玉環的遭遇都會感到萬分的痛心，然而那個叫做“陳劍導演”的人不同情也就算了，竟然還冷嘲熱諷，這種人活該被網友們痛罵！
這個“陳劍導演”不是第一次發表這些讓人難以接受的言論，當年王寶強和馬蓉的事情，他不僅在微博上力挺過馬蓉，還理直氣壯地跟網友對罵，可見這個人實在是不怎麼樣。
可能很多人都不瞭解這個“陳劍導演”是幹啥的，看他的名字，都以為他是一個導演，事實他的確是一個導演，不過只是一個不入流的導演。
本人好奇之下搜尋了他的資料，發現他只拍過一部電影，叫做（豔遇也瘋狂），製作成本200萬，2016年在各大影片平臺上映，票房不詳，估計也沒多少，豆瓣評分2。2分，是徹頭徹尾的的爛片。
“陳劍導演”不僅拍爛片，還在微博個人簡介中釋出和傳播引人誤解的資訊及虛假資訊，讓人以為他跟張藝謀有什麼關係，結果被狠狠打臉了，8月10號，張藝謀工作室表明嚴正宣告，說壓根就不認識這個人，可見“陳劍導演”這些天實在是太火了，以至張藝謀工作室趕緊出來闢謠跟他劃清界限，免得被他連累。
莫黎君2020-08-11 09:51:15陳劍導演：“別哭哭啼啼了，賠你幾百萬，知足吧！你能比當年抗戰年代的戰士幸福一百倍！”
這種說法真的醜陋至極！
導演陳劍語出驚人，他的這番話直接讓他上熱搜。其實他的某種思想並沒有錯，但是他的表達非常讓人氣憤，網友對於這個觀點褒貶不一。
首先還是要回顧一下張玉環的案件：
張玉環自己回憶說，警察在當年審理這個案子的時候，對他進行了刑訊逼供，自己遭受了非人的待遇，雖然自己一直在喊冤，而且寫了數百封的申冤信，但是沒有任何一個單位理會自己，
自己一次又一次的希望被打破，那種內心的創傷是無法抹去的。
張玉環的遭遇是非常讓人同情的，之前有律師提出可以幫他申請國家700萬的賠償，
其實很多網友對於這個數字並不滿意，認為這並不能償還他逝去的27年的青春。
但是導演陳劍表達了自己獨特的看法。
接下來就給大家簡單概述一下陳劍導演的大概意思：
陳建讓張玉環不要再哭訴了，國家賠償幾百萬對他來說完全是一件好事，張玉環只是一個農民，而27年國家賠償了700萬，每年大約是25。9萬，平均每個月兩萬多，每天就有700多塊錢的收入。
這個收入連博士都達不到！對於一個農民來講，你就知足吧！
隨後陳劍還列出了三種人，農民、礦工、下水道工人，說七百萬對於這些普通人來說是一個天文數字，27年的時間是絕對賺不來的，所以他說：
“知足吧，別哭哭啼啼的，你比抗戰年代的戰士幸福100倍。”
這完全不像是一個公眾人物所說出來的話，不能否認他說的確實有道理，農民27年的時間很難賺到七百萬，但他忽略了其中更大的問題。
他只看到了27年，但沒有想到27年張玉環所受的苦難，張玉環失去了27年的自由，而這些自由和時間是700完全補償不了的。
如果按照這個說法，把他關在監獄裡27年，給他七百萬，他願意嗎？
對於陳劍的這種看法，很多網友都表達了不滿，而且
還有網友聲稱可以透過網友眾籌來湊夠700萬關陳劍27年。
但是面對網友的指責，陳劍依然不知悔改，依然堅持自己的看法。
對於這件事，張玉環本人也親自做出了迴應：張玉環表示自己也不知道能夠拿到多少國家賠償，但是他說即便給他一千萬也彌補不了他這27年的損失。
他失去的是自由，揹負著殺人的罵名，而且這件事搞得他妻離子散，這些事不是用金錢就可以補償他的。
我其實並不知道陳劍是誰，也沒有看過他的作品，我也不想看他的作品。
心理扭曲的人拍出的作品想必也是扭曲的
！
勿近小人2020-08-11 17:35:14疑罪從無和冤枉無辜是兩個司法概念。
此人仍然是最大嫌疑人，而且至今沒有拿出證據解釋自己身上的疑點，證明自己的清白。
不贊同無償給予疑罪從無人員國家賠償，疑罪從無人員必須合乎邏輯，合乎常理的，拿出證據解釋清楚自己身上的疑點，才有資格得到國家賠償。
徐先生870722020-08-11 17:35:11張玉環殺人案，最有解釋權的是當地警察，當事人應該站出來。一，張的殺人動機，張與兩個孩子家有仇嗎？二，人證物證，難道當時一點跡象沒有？三，如果是冤案，當事辦案人員是否追究責任？是否存在刑訊逼供？四，國家賠償不應全部由政府負擔，責任人是否應分擔？
遲煙2020-08-11 17:40:27說的沒毛病啊，張玉環他又不是因為無罪釋放出來的，他是因為疑罪從無出來的，怎麼能這麼快就賠償呢？他嫌疑都沒洗淨
簡單來說，這次杭州殺妻案放在二十年前也是這種情況，老公嫌疑最大，但是沒屍體，沒兇器，關鍵證據一樣沒有……
煤礦工人都沒他那麼高工資，最後身體壞了四五十歲就得做手術，監獄裡可沒有這種情況，監獄裡累，那也活的好好的［摳鼻］出來的就沒人得過病，一個月兩萬啊，這還是直接除出來的，以前一個月工資就幾百塊呢……
別說其他的，如果擺明了能領這麼多錢，願意坐牢的絕對比你們想象的更多！
日月人心2020-08-11 09:49:01一個叫做“陳劍導演”的人對張玉環冷嘲熱諷，你怎麼看？
事情經過
8月8日下午13：01，一個叫“陳劍導演”的賬號，針對張玉環無罪釋放一案發表了“不要再哭訴了，國家賠你幾百萬也夠了“，“江西農民，你27年的收入比博士還高”等偏激的言論。
然而，正是這種讓人看似直爽的性格為“陳劍導演”引來了大批流量和收益。短短一天，這條微博的閱讀量就超過了182萬，微博漲粉237萬。
但很快，該帳號被新浪微博方面註明“該賬號因釋出惡意營銷內容已被永久禁言”。
事件評析
事實上，這只是“陳劍導演”不要臉地蹭熱度罷了。
而且這個“陳劍導演”冒充是陳婷的哥哥，也就是張藝謀導演的大舅子，但很快也被闢謠。
藝謀工作室發表嚴正宣告，表示張藝謀導演及其團隊成員均不認識“陳劍導演”，也從未在張藝謀導演參與的任何電影專案中聘請他擔任電影策劃。同時，張藝謀導演的太太也沒有兄弟。
陳婷也隨後發聲，說明自己與此人沒有任何關係。
那麼到底什麼是什麼促使這個人這麼做？
實際上，“陳劍導演”除了對張玉環惡語相加，冒充張藝謀導演的大舅子，還經常蹭一些流量明星的熱度，而且語言都十分的偏激。
那麼可想而知，他的微博人設就是直爽博主，說一些別的明星不敢說的話，去吸粉，去盈利。但他本就不是什麼明星，這麼做就是自欺欺人。
說到底，還是利益驅使他這麼做，在嚐到了甜頭之後，愈發不可收拾，索性以這個為“主業”，專攻這方面了。
總結
網路不是一個無法之地，所有人，都要對自己說過的所有話負責。我們在利用網路帶給我們的便捷之餘，一定要規範好自身的言行，不可輕易被利益所驅使。
以上就是我的全部觀點，感謝閱讀！
戲人間，閱人心，覓知己。關注
@日月人心
，一起探討社會瑣事背後的秘密。
袁永祥2020-08-11 11:35:15陳劍作為導演，他把事物一切變化和發展都用金錢來衡量，作為功過得失，是非成敗的唯一標準。有了金錢就有了一切，喪失金錢任何事情無劑可補。這種價值觀作為一位導演，他要挖掘生活，聚焦事物，深化主題，引導觀眾是很不切合時宜的，是戲耍人生，三觀不正。對張玉環的無罪釋放，作為一名導演，可以提出對案情不同的看法，但用金錢去掩飾一切，不是覺得膚淺嗎？遊戲人生，但決不能去遊戲人生的價值，更不能去遊戲莊嚴的法律審判。
非孟勿擾2020-08-11 22:54:24可能是《敵營十八年》這樣的戲想請張玉環主演，先預熱一下。張先生可是為囚廿七年，實踐感太強，和曼德拉囚禁年份一樣。這樣的人物打著燈籠也難找。相信陳劍導演的好戲剛剛開場，接下來可能是密會張玉環云云。
王上走向前看2020-08-11 20:22:15在本行業沒有出頭之日，更沒有實料。心生賊計，套用歪術，引人眼球。從可憐開始步入可恥結束！
這類小丑在當今社會卻屢屢得逞！從可笑開始步入可嘆收場！希望廣大網朋視其人如灰塵，理它何用？
滾遠點！！！！！！！
譚啟照2020-08-11 10:54:53不認識此人。是冷嘲熱諷嗎？若是真的，陳劍的劍️就是殺人劍！或無德之劍。導演又是導的什麼演？導反正義之演？
小張所見所聞2020-08-11 16:56:56首先，他作為一個導演真的是在蹭熱點。
也充分說明了他看不起張玉環這個農民工。
他在算張玉環賠償款700萬，覺得他還賺了，這是什麼心態？
是不是從心底裡就看不起農民工？覺得他一天掙不了300塊錢是嗎？
他算的這個帳很清楚，很明白，但是就是缺乏同情心。
要知道張玉環26年在裡面過的真是度日如年，這是國家賠償的錢，他有什麼資格在這裡說三道四。
真的有人願意去牢裡面坐26年，然後賠償700萬嗎？你知道他損失了什麼嗎？青春，人的一輩子有多少個26年，親情孩子，這些你都不考慮是嗎？就知道錢是嗎？
看來這個不出名的導演就是為了蹭熱度，但是太缺乏同情心了。難道人生就是為了錢而來嗎？難怪你遭到眾多網友的討伐。
請口下留德，生而為人要有同情心，懂嗎？
網路不是法外之地，也不是你胡言亂語的地方。
星辰度衡2020-08-11 17:47:30粗略瀏覽了陳劍導演的大作。一是認為張玉環沒有洗清嫌疑，不是無罪釋放。二是，張玉環作為一個農民，700萬國家賠償只多不少了。
陳劍導演，有點小文化，真是會做導演，你導的哪一齣？個人理解疑罪從無是法律專用詞彙，比無罪釋放更貼切闡明瞭整個案情的內涵。從字面上講，懷疑張玉環犯罪的所有證詞都是無效的。那張玉環還有什麼罪可言？無罪釋放的前提必須是疑罪從無，無罪釋放只是一個過程。那天，張玉環離開監獄的時刻就是無罪釋放了，陳導還糾纏什麼無罪釋放呢？陳導抓住兩個字“疑罪“，在公安沒有破案時，陳導都可以作為案件的嫌疑人，懷疑你與案件有關。但“從無”兩字你不看了，是你的水平問題，還是覺得冤假錯案還不夠多嗎？
另外陳導總覺得賠償過多，一個農民值多少錢？如果陳導是當事人，你可能認為賠償7000萬還不夠。因為陳導高人一等，比起農民來身價不菲呀！可是，陳劍不知道農民手雖然是髒的，但他們的心靈比陳劍等人乾淨得多，我就不去舉例了。希望陳劍同志好自為之吧！
川江賈姐姐2020-08-11 20:16:57現在大家都別說了，也不想看到對他一家子的報道！整來他比為國犧牲的英雄還牛，一天到晚都是他們訊息！這是不正常的！國家很多地方出現天災，我們子弟兵都在前線，現在美國一天到晚沒事就找我們國家麻煩，國家的大事才值得全民關注！他冤不冤以後有有關部門會有答案！我們百姓不要一邊倒，只要靜等結果就行了！兩個孩子確實是被人害死的，這就是事實……希望國家掛牌處理，這樣誰都沒意見了！抓到真兇就能肯定他是冤枉的！這些話又會得罪人嗎？實話實說而已……
佇望秋水2020-08-11 11:20:42這個導演是個明白人，知道里面的水有多深！我個人感覺他並沒有冷嘲熱諷的意思，更多的是向那些惹不起的大屈服！知道鬥不過那些大，所以勸他放棄！就像愚公移山裡面的愚公一樣！山那麼大，那麼大，他鬥得過嗎？顯然這個導演是心裡有數的！
開心laojiao2020-08-11 17:50:34不管這個人是什導演，有這種行為就不是善良之輩，一個人被無辜關了27年，但凡有點人性的人都表示同情和憤慨。
三吳妙品話天下2020-08-11 19:04:28不能排除是證據不足和辦案人員攤上事雙重因素讓殺人嫌犯脫罪漏網，佔便宜就不能再賣乖，嘴長在人家身上，怎麼能不讓說
什麼才能退休2020-08-11 18:50:36張玉環被判無罪，顯示的是法律無罪推定的精神，但是客觀事實不等於法律事實。張玉環網友一邊倒喊冤。那麼你說張子強是冤枉的嗎？他搶劫了運鈔車沒有，是不是綁架了李澤鉅和郭炳湘，答案沒有，因為香港法院明確的判決張子強是無罪，並且賠償了張子強700萬港幣。至於後來張子強在大陸被槍斃，也是因為張子強在大陸購買和非法持有爆炸物。並不是張子強在香港的罪行。可是張子強如果當年不被槍斃，現在是不是也要翻案。
使用者澹然2020-08-11 09:55:51在童年的時候，記得有些外地人來家鄉耍木偶表演，我覺得那些在背後操作木偶的藝人就類似現在的導演了。
導演編導的劇目應該是弘揚正氣，傳播正能量，引導積極向上的社會風氣而不應該傳播負能量的東西。說實在的，在當下有很多的農民還處在弱勢群體的行列，但是未來不一定如此。就科技發展而言，農業存有很大的發展空間，很快中國的農業將進入一個跨越式發展，而農民是農業發展中的重要人群。所以所有看不起農民的那些先生們都是鼠目寸光。張玉環的事件儘管發生的年代不一樣了，即使他是一個農民，也正因為他是處在弱勢群體中的人，更需要引起我們的思考。一個人的青春年華很短，他無辜的度過了二十多年鐵窗生活，最為導演發出貶低的聲音，不知做何感想？
歷史是在不斷總結中完善當下的理政方略。
在水一方1705820902020-08-11 19:36:13現在一些人蹭熱度無底線，要不大家誰知道，還有這樣一個導演？我不知他究竟是什麼導演，是電視臺文藝欄目導演，還是某電影製片廠導演？導演麼，名份已不低了，不知為什麼還拿這個案件和當事人來蹭熱度？有這個閒工夫，做好自己本職工作，精耕細作，導演出一部經典的影片或叫的響的文藝作品多好，來這裡湊什麼熱鬧？一個蹲了27年大獄的人，將一生的青春年華和美好夢想都付逐東流，本來已是令人痛心和遺憾的，不知有什麼值得你去冷嘲熱諷？
如果我是雲2020-08-11 17:56:41若他不是真正的罪犯，是被冤枉的，就應該平反昭雪，就應該給予相應的國家賠償。但若無法下定論，那就不好說了……
良哥788779482020-08-11 19:38:42社會在進步，法律在完善，這是百姓的福音。但有狼子野心的病人，總會有幸災落禍的心態。不足為奇！
局中人手記2020-08-11 09:51:41這個人就是譁眾取寵，蹭熱點而已，不必當真。
他還自稱是張藝謀妻子陳婷的哥哥，早年就職於張藝謀原經紀公司北京新畫面影業，從《英雄》到《金陵十三釵》一直擔任張藝謀的電影策劃，是張藝謀身邊除張末外第二個可以成為電影導演的人（國家電影局稽核認可，非自封）
他的欺騙性宣傳隨後就被藝謀工作室斥為謊言，併發出嚴正申明：該位陳劍導演從未參與張藝謀所有的電影，而且張藝謀的妻子陳婷也沒有兄弟，可謂啪啪打臉。
就是這樣一個寡廉鮮恥，到處蹭熱度的低階網路行騙賬號，看到張玉環案件在社會上引起了廣泛的關注，馬上十足不要臉地對張玉環冷嘲熱諷。說不要再哭訴了，坐牢27年獲得國家賠償，應該匍匐感恩，而不是哭訴了。且不說最終張玉環能不能拿到700萬的賠償，那麼承諾給一個20多歲的人700萬賠償，讓他去坐27年牢，有多少人願意你？不知道陳劍導演這麼愛錢的人會如何選擇？
當網友們紛紛批判這個陳劍導演時，他又厚顏無恥地說：自己沒花一分錢漲粉326萬，洋洋得意於自己的無恥。然而其偷雞不成蝕把米
，他因釋出惡意營銷內容，已被永久禁言。
可謂咎由自取，惡有惡報吧！
風帆ch2020-08-11 19:48:07如果坐了27年冤獄被判決無罪釋放的不是張玉環而是‘陳劍導演’的爸爸，估計‘陳劍導演’現在動心眼想說的肯定不是嘲諷話，即使他平時不孝順不關心爸爸，這時候也該會到他爹面前湊乎湊乎了，一是社會大局所趨，二是說不定能沾點小光，他絕不會把對張玉環說的這套話原樣說給他爹的。
延潤師兄2020-08-11 18:56:17這個導演，讓人討厭。當事人吃了多少苦，遭了多少罪啊！你在那冷嘲熱諷的不覺得害臊嗎？你沒有同情心也就罷了，竟然還諷刺挖苦人家，心理陰暗，總有一天會遭報應的，狗屎！