為什麼感覺中國十幾億人，選不出十一個足球高手？

Jackfloyd2021-05-01 18:44:08

人笨怪刀鈍。

五嶽掩赤城2021-04-19 16:47:14

一個國家足球水平高低跟人口沒關係，跟標準化球場數量有關係

如果足球水平跟人口成正比的話，那麼顯然每屆世界盃決賽都會在中國和印度之間展開，歐洲國家恐怕只有俄羅斯和德國才有可能打入世界盃。

一個國家的足球水平如何，最終是取決於這個國家有多少塊標準化球場，有多少塊足球草皮，有多少個業餘俱樂部，這些才是足球水平的基礎。毫不客氣的說，儘管中國有14億人口，960萬平方公里土地，但業餘俱樂部和標準化球場數量絕對比不過比利時和烏拉圭這些小國。不信？比利時人口1100萬，註冊足球俱樂部數量有17902個。而人口304萬的烏拉圭，註冊足球俱樂部數量超過2。3萬個。請問中國有多少？

人口36萬，淘汰英格蘭進歐洲盃八強，打進世界盃逼平阿根廷創造“冰島奇蹟”的冰島國家隊隊長貢納松自傳有這麼一段，說自己的小鎮人口只有2000人，大部分喜歡冰球，小時候自己只能跟小夥伴們在沙土地上踢球，後來造了三個有草皮的足球場，其中一個還是室內球場，夏季還有專業教練來免費制導他們，終於可以更好的練球。看到這裡，我當時就吐槽，你這個2000人的小鎮，標準化球場數量比的上我這兒120萬人口的縣級市了，除了學校所有不對外開放的外，總共也就三個對外開放的標準化足球場，一個是業餘俱樂部所有（實際上主要業務是小孩子興趣培訓班），要繳錢才能踢，兩個公共體育場基本上會被早晚鍛鍊的大爺大媽們佔領。我毫不懷疑如果組織足球賽，我這個120萬人口的縣級市絕對踢不過對方2000人口的小鎮！一個標準化球場7000多平米，開發房地產可以賺幾千萬，用來建球場腦子進水了？

這就是中國足球的的真實現狀，看熱鬧的多，踢球的少；指指點點的多，下去練幾下少；網上賭球的多，現場看球的少。然而足球場上只能上11個人，再來一百萬肥宅也不如人家週末去業餘俱樂部練幾下的人有用。

另一方面，足球是項很玄的運動，天賦並不能決定一切，後天成長和培養很重要。18歲的賽梅西，新C羅從來沒有少過，然而大部分天賦異稟的少年天才們最後結果卻是傷仲永。博楊在拉瑪西亞時打破梅西保持的所有記錄，但現在30歲的他混美國職業大聯盟。如流星一般劃過天空曇花一現的球員同樣不少，阿德里亞諾、巴洛特利當初認定鐵定能成為金球獎級球員？

球員後天的成長需要球員的自律、高水平的聯賽、科學的訓練、主教練合理的重用以及運氣（不要有重大傷病）。即使你沒有齊達內的天賦，也可以成為內德維德（裡皮說的）。而這些我們可說是一概沒有，至少有某個組織的神奇存在，聯賽水平恐怕不抱希望。

我國體育舉國體制成功秘訣，更多是小、巧、女、難、少，在冷門專案和個人專案上集中資源，專業打人家業餘，取得突破。但偏偏足球是第一大運動，甚至奧運會都沒幾個願意去辦，世界盃倒一大群國家搶著辦，還不得不搞出五大洲輪流舉辦這種規則。人家比你更專業、更職業、資本投入力度更大。這種情況下，基礎薄弱的弊端就一覽無遺。

律者無涯2021-04-19 16:42:28

這個和國家人口沒啥關係，主要看足球人口。

泥濘中的海豹2021-04-20 07:40:44

和人口沒關係，和青訓有關係，和錢有關係，在中國社會沒錢沒關係就算再有才華的年輕球員也打不上主力，甚至連比賽也打不上

猛獸書生2021-04-19 15:43:28

我小時候愛踢球，一直到長大也沒聽說職業踢球的途徑。這不是普通老百姓能接觸到的。中國足球的註冊人口非常少，據說遠不如日本。踢球的人都是從這少數的註冊人口中選出來的。如果從所有有天賦的適齡少年中選拔足球運動員，我相信中國會出現成百上千的梅西C羅。

叫獸網友2021-04-19 12:21:38

你這樣問話我就不舒服了，因為根本就就沒有海選過，明的都是在俱樂部或足球隊選出來的，暗的有幾個選手不是富二代官二代（我說的太直白了，可能讓一些人不高興了）還有中國足球踢贏踢輸都一樣，你想誰為你拼搏？朝鮮男女足就是一個例子，他們有激情，他們的激情就是國家利益高於一切，朝鮮人多嗎？所以這不是人多人少的問題，是思想問題

武昌黎2562021-04-20 17:35:07

這個問題我還真思考過，其實拋開足球基礎水平不講，我們實際的足球人口不一定比日本韓國多。這主要在二個方面出問題了：

玩足球的成本太高，練足球功利性太強。國內城市化後，我們已經看不到一群群孩子放學後在學校操場，在路邊，空地等自由的踢球，上千塊的場地費，阻礙了一大批孩子玩耍。2011年我去日本工作發現一個現象，在日本的河邊，都修了一片片草地，放學後，節假日一群群孩子聚在草地上自由踢球，也有學校或家長充當裁判，而這些都是免費的。這就積累了龐大的足球人口，這些孩子都是憑興趣來玩，踢的好，走向專業，踢的一般就作為終生的愛好。我們雖然人口龐大，但足球人口可能是個微型國家。

對孩子的保護過了。近來看個新聞，很多學校課間都不讓孩子出教室，即使出教室也不能跑。我想這是家長把學校逼的，使學校不敢擔負學生受傷的責任。社會的責任和價值取向，扭曲了孩子的天性，讓天性好動的孩子變成溫順的小綿羊，我們怎麼能奢望這樣環境下長大的孩子進行劇烈的身體對抗。記得中國到九十年代前期都是亞洲強隊，當時出過一批唐堯東這樣滿臉流血，頭纏繃帶把球頂進去的壯舉。現在呢？那是的孩子，哪個身上沒有傷疤，一般流點血，拿嘴舔舔就過去了，家長也沒當回事。

足球是和平年代的戰爭，需要勇氣和血型！80年代，我國足球技術不是最好的，但身體素質和戰鬥精神在亞洲是top級的存在。現在我們的技術也不很好，但退步更大的是身體和精神。

巴山裡奧2021-04-19 06:01:17

不是中國十幾億人選不出十一個足手高手，是根本就沒人去選。

中國足球人才的選擇範圍哪怕是百裡挑一都不至於選不出人來。

中超總共十六支球隊，選才都遍及不到所有球隊，就只盯著豪門球隊那幾個人。

李鐵只不過是把選才範圍稍微擴大了那麼一點點，選了幾位非豪門球隊的無名小輩，馬上就遭到質疑。

還十四億人中去選？在中國大地梅西、C羅根本沒有任何機會踢職業足球。

為什麼十四億人口選不出高手？因為高手都不在中國足球的選擇範圍之內。想為國家隊拼命的沒有機會，找上門的拒絕徵招或徵招了上場也出工不出力，十四億人口的大國給人一種沒人可招的感覺，球員都有一種……你不招我招誰的心理，十四億人口選出十幾個人居然能把教練氣辭職，寧可不要高薪。

是到了改變選才機制的時侯了。現在的國腳只是名義上代表中國，實際的高手根本不在其中。

十四億人口，只有可憐的十六支頂級球隊，還都集中在幾座城市，誰真正統計過這十幾支頂級球隊是多少人口選出的。

韓國五千多萬人口十二支頂級隊，日本一億多人口十八支球隊，我們是將近一億人口出一支頂級球隊，而且擴軍都很困難，時機不成熟。誰還統計過，我國有多少省、自治區數幹萬人口沒有足球隊，又有多少上千萬人口大都市沒有足球隊？如果真按人口的話，不用太多，每5000萬人口出一支頂級球隊即中超，中國至少應該有二十八支中超隊。

總之還是那句話，不是十四億人口選不出高手，是根本沒去選。

中國足球應該來一次地毯式大選拔，就像招兵那樣設定大概年齡範圍，自願報名，各顯其能，那樣高手一定能出現。

像樹1716345932021-04-20 11:22:57

這同全世界的乒乓球高手聯合起來也打不過中國乒乓球國家隊一樣，沒有普及就沒有提高，中國足球目前的觀狀再多出十億人口也選不出十一個足球高手。

奢華而低調2021-04-19 15:21:51

第一沒錢沒關係自然上不去，第二工資太高踢兩年就不努力了。怕受傷影響賺錢。

風之子1405986312021-04-29 10:09:57

回答這個問題之前，可以先了解下錢學森之問：“這麼多年培養的學生，還沒有哪一個的學術成就，能夠跟民國時期培養的大師相比。為什麼我們的學校總是培養不出傑出的人才？”如果想明白了這個問題的根源所在，同樣的答案也適用於中國足球

和平鴿82021-04-23 12:13:33

這個跟人口沒有關係，這個跟管理制度、足球氛圍有關係！還沒開始就出現大量的假球、黑哨，從上到下貪汙腐敗！運動員不是靠競爭上崗，而是透過人際關係，受賄上位，懲罰的成本太低！球員收入太容易，誰都知道這是塊肥肉，這樣能不產生腐敗嗎！關鍵是出現問題就直接砸他的飯碗，看誰還敢，只有這樣中國足球才有希望！我們不缺好苗子，只要任人唯賢，沒有做不好的！