思寧檸2019-12-02 19:17:07各地政策不一致，北京在固定時間內報停收60%的餘熱費，河北不收餘熱費，供暖期加前半個月餘下的時間都能報停，吉林是全年就半個月左右的報停時間，餘熱收20%。其實收餘熱費就很不合理，還有應該按使用面積收取暖費，公攤的區域也不供暖啊！
春天的陽光喲2019-12-02 10:56:08不合適 ，這是在巧立名目的收費，強盜邏輯，應該遵循，誰取暖，誰繳費。
道法自然12482019-12-02 07:35:35我們這裡可以的，百分之三十打底，想用就用，不用關閥，按熱量計費。
使用者99408704412019-12-02 11:51:57所有集中供暖應該按流量計費 這樣既不浪費資源 又能合理收費 還能更高的提高熱力服務
芭提雅0102019-12-02 10:28:59放屁，既然報停了就不應該送幾天暖氣的，你這就想住幾天就交幾天暖氣的錢，如果都這樣，那熱力公司還怎麼樣存下去啊
白駒過隙72722019-12-02 17:54:20我在東北吉林，我們這裡是不可以的。我們毎年十月一之前，就要把供熱費交好，不供熱的，要交熱量損失費，然後自己找水暖師傅把閥門斷開，然後找供熱公司來人檢查。供熱開始後，不可以恢復供熱了！我們供熱溫度非常好的！
瑾上添花683008062019-12-02 09:14:39報停的原因是空置房，就是沒有住人的房子，，如果要求開閥就不是閒置房，不享受閒置房30%優惠政策
我就是我1526806182019-12-02 12:08:47百分之三十不算高的，你心裡其實覺得是沒有用暖為什麼要交這些錢，既然交了錢為什麼不能給你開幾天暖是吧，我覺得你就是逗比，一和樓房裡都不交暖氣費，樓道公攤怎麼供暖，自來水凍了算誰的
氕氘氚氜気2019-12-02 15:22:08其實沒必要，現在暖氣已經很暖和了，樓上樓下左鄰右舍都有，其實這30%就是蹭暖費，因為十天的暖氣跟物業要是吵架了弄的不開心也沒啥意思
碎峰瓢襠2019-12-02 21:57:44很多人不是不懂，是不願意去想，打個比方一個小區200戶人家需要供熱的配套鍋爐。假如有零零散散百分之30的人不取暖，還是用的這臺鍋爐，成本不會有太大區別。以前煤便宜，供暖利潤可觀。現在煤價高漲，就別說愛煤還貴的天然氣了，所以不供暖但收取一定的費用是合理的。像我們這這個都是收回去了，財政補貼著了。
願世界核平嗎2019-12-02 23:33:07我們這裡報停交費，開閥再繳費，你不用了，還得報停，還得繳費。題主估計也要這樣。