昴日星官2020-03-12 10:41:00
首先聊表歉意——不請自來。
題主表達稍有偏差。全詩不是讚頌，而是借古諷今，借項羽諷刺北宋抵抗綏靖偏安。
全詩背景，我就不多說了，樓上的那位已經很全面解釋了。
要說的是宋朝的道德水準。其實在整個封建王朝當中，宋朝的道德水準無疑是在頂峰位置。這裡有皇帝大臣的功勞，也有民間商會團體的約束，還有鄉紳的領導以及全宋文化氛圍的薰陶。
再要說的是宋朝統治者的想法。
整個宋朝，為了鞏固中央集權制，在政權上層羅疊嶂，官吏相互制約，以文役武，一條腿走路。儘管很富有，城市文明發展程度高，但是相當缺乏保護城市的決心和武裝力量。除卻沒有長城作為屏障的客觀原因，更有統治者自身的原因。過於綏靖偏安，毫無進取之心，對武將防範過度，不利於戰爭的統一指揮排程。總是一旦武將取得一定量的戰爭主動權就被調回京師，用來看門，宣揚著士大夫們的榮光。
在這種氛圍之下，百姓獲得和平，去看不到周圍的隱患。北邊黑山白水裡的野人走出森林，戰勝了遼國。而汴京城裡計程車大夫一邊風花雪月，一邊揮斥方遒彷彿化身周郎。而朝廷還不緊不慢。文恬武嬉說的就是這種狀態。整天報喜不報憂，一旦事實爆發，一切負面影響會蓋過政權的信譽度這個堤壩。更別提當時的官僚體系的整體決堤了。
這裡不光會出現一個趙明誠，是千千萬萬個趙明誠拿著宋朝庫房裡的錢糧，驅趕著官吏貧民的妻妾送到金人的跟前買和平。逃跑棄城只不過是比濫。