羊楊楊楊楊楊楊2020-04-15 20:21:45不能說被欺負了吧，如果沒有B站，蔡徐坤現在不可能那麼火，主要是要看站在什麼立場上去看。
西瓜慕斯蛋糕2019-05-18 22:15:53籃球打的不好不是問題 可是打的不好 硬要說擅長就有問題了 現在說起他 我只能想到雞你太美
潮水的諾言2019-04-23 17:34:05別的我不知道，也不想知道，自從他放任粉絲侮辱潘長江，侮辱周杰倫，侮辱張國榮開始，我就覺得他是一個垃圾。
涼紀331452019-04-23 16:36:49我沒覺著B站欺負他啊，自己是戰五渣，還說B站怎麼怎麼回事，這種人就該給教訓，讓其知道什麼是天外有天，人外有人
愛看電影貓貓俠2019-04-23 15:51:24沒有B站，我都不知道蔡徐坤是個什麼玩意兒，是B站讓她火了，小崽子竟然說在欺負她？？？忘恩負義的東西！
夜雨是也2019-04-23 14:52:09欺負不欺負我不知道。我就想知道蔡徐坤是什麼？是某種不知名的動植物嗎？送你一幅圖，希望你喜歡！看圖↓
小耿遊戲解說2019-08-29 20:44:33感謝盛邀！
大家好，我是小耿。這個問題嘛，不好回答。cxk都被逼發律師函，小耿覺得應該是受了很大委屈。
這個嘛，實在不好說，小耿覺得吧。要是有人惡搞我，稍微善意一點，我會和你開心
二郎神鷹觀生活2019-04-23 18:11:48蔡虛鯤，B站就是欺負你了怎麼滴？
誰讓你律師函警告送錯了呢？
這叫什麼？自作自受！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
給點陽光就燦爛，癲癇運球你最棒。
給點洪水就氾濫，性感唇膏擦嘴上。
打球打的這麼水，跳舞還雞你太美。
外科你性別不明，內科你腎又不行。
跳完還要喘幾秒，看你蛋蛋絕對小。
看完問我黑的誰？又菜又虛還犯蠢。
人稱雞王蔡虛鯤，誰懟我誰是我兒孫。
三屮叉屮戟2019-04-23 17:39:35感謝邀請，首先關於蔡徐坤被b站欺負這一觀點完全不成立。首先，不是b站官方做的鬼畜，而是鬼畜區up主。反觀一下局座的態度，甚至吳亦凡的態度（這裡說一下吳亦凡這波操作真實很聰明），蔡徐坤在本就被無數人反感的情況下還敢發律師函，可以說他是在用木魚腦袋撞南牆。其次，b站有阿里和騰訊的投資，就憑他一個流量小生也想搞事，出名出飄了。結果一紙律師函告了b站旗下一個遊戲公司（貌似），現在原告變被告。更可笑的是他的粉絲。爆破b站結果練答題都過不了，貼吧與粉絲群收到反向爆破。再說關於流量及轉發量的問題，買了多少淘寶水軍他們自己心裡一點b數都沒有，可謂搬石砸腳。
琢而論道2019-04-23 16:34:40欺負不欺負我不知道。我就想知道蔡徐坤是什麼？是某種不知名的動植物嗎？送你一幅圖，希望你喜歡！看圖↓
清秋的瑣碎日常2019-04-23 23:37:23謝謝您邀請我來回答這個問題，但是我知道我以下的回答會被罵。
蔡徐坤從某種程度上來說，確實被B站欺負了，但這樣現在非利益性角度來說。
1。
從法律層面
：
公民的肖像權是神聖的，b站上的up主不管是以什麼目的釋出的鬼畜影片，他們都可以獲得收益，這個是無可非議的。
而且誰能保證所有人都是娛樂，而不是蹭熱點，博關注呢？
但是，還有一點
，蔡徐坤是流量明星
，不能以常人來看待問題，但是撇開這點不談，B站確實做錯。
2。
從道德層面：
蔡徐坤是一個流量明星，他有著娛樂觀眾的職業道德，但是這也是在我們要將他尊重為人的前提下的娛樂，也是適度娛樂。
我們觀眾是明星們的所謂衣食父母，但他們只是將人與人之間的關係明細化了。我們類似於買方和賣方，從流量明星那裡我們買娛樂，從實力派那裡買作品，我們將買賣透明，但並不意味著，這樣的我們就能真的像上帝那樣對別人指手劃腳，評頭論足，畢竟我們大多人並沒有直接購買他們代言的商品，看他們的作品，我們只貢獻了一個鍵盤，如果我們覺得因為我們的鍵盤他才有熱度，有流量，那把那個鍵盤撤去就是。
畢竟對流量明星最慘的結局就是沒有熱度，因為沒有熱度的他們一無所有。
3。其實對於蔡徐坤最大的問題，就是才不配位。擁有NBA代言，但是打籃球水平不敢恭維；擁有頂尖的流量，卻沒有頂尖的實力；上竄太快，成長跟不上，心態也不行連流量也造假；沒有好好管理自己的粉絲，連自己都還不成熟。
沒有人站在高位，是可以不承擔壓力的，欲戴王冠，必承其重。在這場全網黑蔡徐坤的熱潮中，蔡徐坤成了一種可被消耗的商品，一種小丑的符號，從人性的角度看，他是可憐的也是可悲的。但從長期來看，若是他能夠從中吸取教訓，也對他未來的發展有著助力。
記得以前看過一個報道，一個網友評論蔡徐坤粉絲福利問題，被蔡徐坤粉絲網路暴力，而現在的蔡徐坤也被網路暴力。
若是一個人欺負另一個人叫欺負
若是十個人欺負一個人叫欺凌
若是百個人欺負一個人叫霸凌
若是千萬人欺負一個人那是正義啊
願我們生而為人，都心懷善良，在這個世界上，沒一個人活的容易。