進取風鈴VAG2019-11-13 22:27:19我覺得不可信
不看病的胡大夫2019-11-18 18:46:38我本人，在業餘時間也在做一些醫療平臺的網路問診的工作。確切的說，如果想透過醫療平臺開藥看病的話，實際上還是不太建議的。因為相對來說，臨床的依據是不充分的。
尤其是中醫方面的疾病，最不建議透過網路問診來開方治病。因為對於中醫來講，檢查的方式比較主觀，所以望聞問切這4個方法當中，網路問診只能做到望診和問診。缺失了大半的主要內容。所以相對比較複雜的疾病，在網路問診用藥是非常不靠譜的。
尤其是某些透過微信進行諮詢賣藥的所謂中醫專家。基本上可以肯定是騙子為主了。這個是完全不可靠的。因為我在網路問診的時候，也碰上了很多這種情況。一個月就開了2000多塊錢的藥物，完全都是昂貴的補藥。而且還建議下一步繼續開藥。如果用藥有效也就罷了，不僅無效，而且還容易出現副作用。
母嬰阻斷胖醫生2019-11-18 22:51:21你好，很高興回答這個問題。
其實我覺得無論是在網路世界還是現實世界當中，首先你諮詢的醫生的資質是非常重要的，不管是在網路上還是在現實中，你都有可能會遇到一些的假的醫生啊，或者說是以賺錢為目的或者昧著良心做事情的一些的醫生，所以說這需要你透過你的慧眼來進行判斷，我覺得一般來說公立醫院的醫生還是比較靠譜的，無論你在現實中還是在網路中，你都可以嘗試跟這些醫生諮詢的。
另外現在在網路上的醫生的話，說實話都是要進行一些資格的審查的，像一些比較大的平臺的話，我覺得資訊還是比較真實可靠的。而很多醫生利用自己休息的時間做一些科普啊，或者回答病人的問題，只是想幫助到更多的人。我覺得在沒有經濟利益的趨勢下的溝通和諮詢還是比較靠譜的。當然最大的問題還是在於醫生不能夠當面的檢查，只能透過患者的一些的描述來解決一些問題，可能存在一些誤差，所以說網路的問診的話，我覺得小問題還是可以的，如果比較大的問題的話，還是最好到醫院當面就診比較好。
山東推拿老王2019-11-18 18:19:26網上的東西，有真，有假，就象現實中一樣。但一分錢一分貨，好貨不會便宜。
副主任醫師19822019-11-13 16:50:26這個你得看具體是哪一方面的專家，另外，具體得看是什麼網站上面什麼樣的專家，只能說選擇性的相信，但是不能全信，而且還要聽一下其他人的意見，不能全聽一個人怎麼說？
說貴普的超哥2019-11-13 21:01:59不可信。
首先，醫療是演進的，不是三言兩語就可以隨便診斷的。不要看在醫院裡，醫生很快就給你診斷出了疾病，那是因為看到了，察言觀色，望聞問切，加輔助檢查診斷。
然而，在網上有很多醫生，也有很多患者喜歡在這裡問病、問診，實際上是不可取的。
其一，現在醫療環境日下，規避風險；
其二，看不到病人，隨便診斷，隨便開具處方；對醫生自己及病人都是一種不負責的表現；
其三，線下醫療都還不能盡善盡美的今天，網路醫療也就是一點參考，不具備診斷意義；
其四，網路專家的可信度低，現在很多平臺的專家主任都是花錢認證，或者為了錢去認證的，醫療能力不咋地，套路一套套的。
綜上所述，不建議在網上看病。實在需要網上看病，到當地醫院也不能醫療的時候，當地醫院會給你選擇遠端診療。或是你直接轉院治療。畢竟生命只有一次。
豐壽堂主2019-11-18 22:48:00如果你能識別蒲系醫院，網路意見也可以借鑑。
華哥—張小華2019-11-19 09:42:46網際網路遠端問診+電子處方，在某種程度上確實緩解了慢病病人複診去醫院的煩惱。但是這個行業亟待規範，遠端問診的醫生端的資質、履歷是否真實，所有的環節是否透明、規範，這就需要網際網路醫院的監管方：衛生健康主管部門科學、有效履責，同時，運營機構也應該加強行業自律，只有陽光下的服務才能持久，最終獲取使用者的信賴。
養髮專家宋久洪2019-11-13 16:51:43這個需要看具體情況 如果有條件，建議到正規的醫院去諮詢自己所想了解的
大雷子兵團2019-11-18 19:13:28不可信，
別糊得哥2019-11-13 20:32:28我覺得只能做參考吧！
美美丫美姐2019-11-18 21:51:42我認為不能完全相信，不知道醫療專家的資質可信度