玉源6572020-03-05 11:40:00是的
花果園2020-03-05 10:47:14不管有些專家信與不信，民間真的有些偏方有奇效，而且是很簡單的藥材能治癒某一種疾病！
海上生明月6682020-03-05 11:07:04若救了他的命！他會跪拜恩！
黔山逢春2020-03-05 11:45:51哪方面的專家？是建築專家還是農作物專？這樣的專家不是偏見是他們不懂！西醫專家也類似，他們只懂西醫不懂中草醫，也不是偏見。若中醫專家的話，他會否定民間中草醫，希望病人都到他那裡去，維持他的高收入。民間偏方往往是專病專方，不能一方多治。專病專治的偏方很多是有高效的，不可否認。如我中年時劃竹用力猛了，將母指劃了與指甲同長的一條口，母指被劃成兩半，就在地壩旁址了把刀口藥捶柔包上，不幾天全愈，痕跡都沒留下。故曰偏方的功用不可否認，但胡亂瞎吹的除外。
上進百靈鳥Jn2020-03-05 11:29:50民間偏方我也不信，我認為那是在缺醫少藥的年代，人們沒辦法求醫問藥，根據生活經驗得出的方法，偏方只能緩解小病小痛，或者是一些非器質性的慢性病，對於急病，重病，偏方解決不了問題，我認為專家不相信偏方這不是偏見。
舍我幾誰2020-03-05 11:34:38你提的是表面問題，我見得多了，偉大的中醫是被偉大的文化弄丟的，比如傳子不傳女等。
雷福林手機使用者1357132020-03-05 15:49:31對偏方，我們應當相信，為什麼？偏方只要對症治療仍可起到治病救人的效果，任何時都以實踐相結合，專家們不信有情可原，因為他們沒有親身體會或是不對症，反顯不出療效，挖掘偏方，驗方我們從中找尋本方劑的療效是否可靠，取其精華加以利用和發揚。
美羊羊2032020-03-05 10:46:32肯定是有偏見的，高手在人間
了了587352020-03-05 10:06:41提這個問題本身就有偏見。偏方能治病，但不能說誰的病都能治（愈），更不能說包治百病！