1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?帶頭哥148050512019-11-25 18:25:40

這問題一般打球的人應該都知道吧,接球時間和接球地點就知道了,時間從接到球開始計時,至於兩分還是三分那就看是接球隊員所處區域了

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?砍砍體育2019-11-25 15:24:02

這個其實並不是特別的難理解,這和普通的發球是一樣的,只不過深圳那個發球是從後場直接發到了前場,一般來說都是後場發球後場接球,而這個只是發的距離比較遠而已。那麼至於你說的算兩分還是三分,這個就更好理解了。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

如果你接球的地方是在三分線外並站在了三分線外投籃的話,那麼這就是三分球啊,如果在內線空接的話,那就是兩分球這點沒有任何難理解的,這其實就和底線發球是一樣的,唯一區別就是距離問題,深圳那個球,就是從底線發球直接發到了前場籃下,所以毫無疑問這就是一個兩分球。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

而你說的時間從什麼時間開始計算,這裡你可能覺得球在空中滑行就已經不止1。7秒了,但是按照NBA嗯規則來看,發球的一方,知道隊友手碰到球才開始計算時間,所以你可以經常看到有一些球員在比賽最後一攻的時候,他一般會等著球滾到前場才開始拿球,所以時間是按照用手觸控才開始。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

所以,這你也不難理解為什麼短短1。7秒顧全和沈梓捷能完全逆轉絕殺了,這樣你也不難理解為什麼這是一個兩分球,你就把他當做一個普通的發球和空中接力就可以了。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?CLsports2019-11-25 22:35:43

看到題主的問題之後,我有一瞬間產生了懷疑:這是不是應該是一個三分空接!而後我馬上回過神來:這是什麼鬼三分空接,沈梓捷明明是在籃下跳起完成的終結!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

深圳隊的這個逆天空接1。7秒絕殺已經霸佔了頭版頭條兩天,這個絕殺球不僅僅在CBA將會載入史冊,在NBA、在國際賽場上也會成為一個經典的畫面。相信有很多的國外球隊在看到這一幕都會感嘆一句:

以前我們怎麼沒有想到可以這樣完成一個底線球發球的絕殺!

回到題主的問題中來,顧全和沈梓捷的這次世紀連線是屬於三分還是兩分呢?1。7秒的時間又是從何時開始計時的呢?

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

這是一個空接兩分!

對於第一個問題確實有一瞬間給我搞混亂了,顧全從那麼遠的地方將球扔到了籃下的位置,沈梓捷空中直接將球投進了籃筐,看起來好像有一種三分球的感覺。不過這都是距離太遠造成的錯覺!

試想一下如果這只是一個正常的空接,顧全是在三分線外不遠的地方將球扔出的,就能理解這就是一個普通的兩分球了。而且完成終結的是沈梓捷,他是在三分線內起跳的,所以這個球就是一個兩分!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

時間是從沈梓捷接觸到球之後開始計時的!

在籃球比賽中,如果因為犯規或者出界球等情況停表,在發球人員發球的一瞬間時間是不走的,只有接球人接到了球,時間才會動。不管這個接球人是誰,只要場內除了發球人之外的所有球員中任何一人碰到了球,時間才會動!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?小偉聊體育2019-11-25 23:31:45

這問題確實單純,誇張點形容,就是從火星上扔過來,只要接球人在三分線以內完成空接上籃,都是屬於兩分球,並且無論籃球在空中飛多久,也是從

接球人觸球的那一刻開始計時!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

顧全1。7秒後場底線精確制導,沈梓捷籃下接球小拋投完成的這記驚世駭俗的絕殺註定載入史冊,之所以如此偉大,不僅僅是扔得準投得穩,看過比賽都知道,這一球之前阿布都沙拉木同樣貢獻了一記經典的準壓哨三分,有了這球作為鋪墊才顯得絕殺更加難能可貴!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

補充兩點:

①顧全底線如果直接把球扔進籃筐了是不算進球的,完成進攻必須在界內,這屬於違例!

②在此前看到有球迷說阿布都沙拉木投完扳平三分只剩下1。7秒,時間怎麼來得及?這個問題就和本題一樣單純,球進框那一刻是停表的,顧全只要在5秒之內發出底線球就行,這1。7秒是從沈梓捷碰到球那一瞬間才開始計時的,不過我發現CBA賽場計時有些打馬虎眼,經常不停表,要想聯賽進步,這些細節要改進!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

‣為CBA賽場能有這樣的經典絕殺喝彩!

以上是我的看法,歡迎在評論區各抒己見!

原創觀點,感謝球迷朋友點贊關注!

(文/小偉聊體育)

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?一個老西兒2019-11-25 22:33:47

謝邀!不知道題主看不看籃球,這麼簡單的知識也不知道嗎?昨天的比賽,深圳隊成功的完成了足矣載入CBA史冊的絕殺。在比賽還剩1。7秒的時候,顧全直接底線摔給前場的沈梓捷,之後沈梓捷便完成了空接上籃絕殺。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

很明顯,沈梓捷接球的時候已經處於三分線內,那麼此次得分就屬於二分。如果他是在三分線外接球上籃或者投籃的話,那麼就屬於三分。就比如當年韋德搶斷絕殺那記三分球一樣!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

何時開始計時?當然是球觸碰到手的時候開始計時,並不是發出球去時間就開始走。而是,必須等到接球人拿到球以後才開始算的。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

話說回來了,昨天的絕殺確實載入史冊。不過,顧全的發球是非常重要的,一般情況下,這樣的發球不是被斷就是力氣太大,發出界外。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?急速籃球2019-11-25 19:27:01

雖然本人不是專業的裁判,但是對於這樣的問題,還是可以解釋清楚的。只要是經常關注這項運動的大部分都能知道答案,下面就請聽我慢慢道來:

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

先說說三分、兩分的問題。

對於這個問題其實很明瞭,三分線的存在就是為了讓遠距離的投籃更具價值,那麼顧名詞義的說,三分線外面出手就是三分,踩三分線或者三分線以內出手就是兩分。我在看比賽的時候也不難看出經常有暫停看錄影確認踩沒踩線的情況發生。甚至有後面減掉一分的時候。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

這裡面有幾種特殊情況:一,三分線起跳投籃,然後落在三分線裡面,算三分。二,三分線內投籃然後落地在三分線外面也沒用還是兩分。所以昨天的沈梓捷是從籃下起跳空接的,雖然顧全是從底線傳的球但是因為投籃者是在三分線內,所以只能算兩分。還有,就算昨天顧全直接扔進了籃筐也是無效的,直接就發球違例了。

再說計時的問題。

有很多激盪人心的絕殺都是在時間所剩無幾的時候發生的,那麼要是從籃球離開發球球員手開始就計時的話,很多的絕殺就不能發生了。之所以能夠完成超級絕殺

,就是因為,計時器是從接球人接到籃球的那一刻開始計時的。所以在很多時候,根本完不成一次接球后的跳投,就像昨天的1。7秒,如果沈梓捷接球落地然後出手的話,時間早就到了,所以只能選擇空接。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

還有一種很常見的現象也是基於此原因,在比賽中進攻一方發了底線球之後,控衛並不拿球,讓球在地上滾,這時候細心的網友會發現24秒倒計時是沒有走的。有時候為了節省進攻時間,他們就任由籃球滾到中場附近再拿起來。這樣是合理的運用規則的表現。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?

急速嘚啵嘚:總結一下:投籃起跳腳以三分線為分割線,外面3分。裡面2分。踩線兩分;計時器是從接球開始算,目前為止最極限的絕殺時間是老魚費舍爾的0。4秒接球拋投絕殺!

歡迎補充,歡迎批評。

文急速籃球、

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?大郅若雨2019-11-26 09:13:03

肯定是兩分,顧全發球,球執行途中無人觸碰到,所以時間應從沈梓捷空接觸球時開展走表。嚴格意義上講,沈梓捷得分後,時間應該還有,但CBA計時系統還是不太完善,剩餘時間按不足1秒算,所以比賽結束,深圳隊完成絕殺。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?大剛運動2019-11-26 22:42:26

第一個問題:三分還是兩分看進攻方最後觸球人觸球前的位置,在三分線內就是兩分,三分線外就是三分。如果從邊線外進來、且在觸球前沒有任何的身體部位接觸到場內地面、或者還有身體的任何部位在場外,算界外(這個也可以延伸到所有的線)。如果試投三分時被防守方碰進,算三分(鼓勵進攻)。所以昨晚深圳隊的最後進球是兩分:沈梓捷在三分線內投籃。

第二個問題:停表後何時再走表,是從球進入場內、接觸到場內任何隊員的身體時開始。也就是說,昨晚顧全在發球時,只要有其他人在沈梓捷之前碰到了球,就開始計時,要不就是等沈梓捷碰到球開始計時。注意:這裡用的是“碰到”,而不是“接到”,就是說場內隊員(雙方都算)身體的任意部位碰到球都會觸發計時開始;故意用腳碰球違例,不開始計時,由故意腳碰球者的對方再次發球。所以昨晚的球再走表計時是從沈梓捷手碰球的一刻開始。

另外,投籃時只要在計時結束前球離開了隊員的手,都是有效投籃,進了就根據出手位置算分。

再另外,NBA曾經做過實驗,球員從碰到球到把球投出去,最短最短的用時是0。3秒,當時的實驗中球員無論如何都沒有突破這個時間。因此NBA就規定了:只要比賽最後的時間少於0。3秒,比賽就繼續把時間走完,結束比賽,反之就還有一次進攻時間。這時就看隊員的運氣和能力了。CBA目前沒有聽說過有這樣的實驗,所以最後結束的時間不是很清楚(有清楚的可以補上)。這也是昨晚值得爭議的地方:沈梓捷投籃、球進了後剩下的時間是多少(我沒有細看比賽,不知道),如果還有時間(那怕0。1秒),也要停表,然後裁判根據最後時間裁定比賽是否結束。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?我是一名好演員2019-11-25 17:22:21

籃球得分最後算幾分,主要看投籃選手出手的時候腳踩在那個位置,不管傳球手的位置。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?玉壺心2019-11-25 18:53:40

2+1,在三分線內投進,2分。週一板防守犯規,加罰1次。因為不是迴圈賽,不計小分,就不罰球了,分出勝負就行了。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?迷失在找不回的記憶裡2019-11-25 20:31:55

你三分線內接球出手,就是兩分,三分線外出手就是三分,球發出來,碰到人之後才走表,空中飛行是不計時不走表的

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?哈林zZ2019-11-25 21:46:17

計時從發球球員發球後,球第一次接觸場內球員開始算,如果接球球員從三分線外接球直接投,投進算三分,三分線內起跳空接,進了算兩分。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?我叫綱哥2019-11-25 16:38:16

得分看你最後出手時腳所踩的區域,三分割槽內就是兩分,區外就是三分;

計時從球離開你手的一瞬間開始計算。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?很想放空自己2019-11-25 19:34:01

這個球想算三分很簡單,如果沈梓捷是從三分線外跳起來空接投籃的就算三分

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?冒牌譚詠麟2019-11-25 19:45:07

幾分球是按照投球球員所處的位置來算的,這就是球員站的地方,己方三分線外都是3分,踩線和站在三分線內都是2分

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?漂泊海角趙2019-11-26 00:14:45

手接球開始計時,投籃肯定是兩分,又不是三分線外

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?正宗無公害煙臺棲霞2019-11-26 07:47:38

算滿分

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?今夜無人入睡32019-11-25 23:20:03

看看空接的人從哪裡起跳的就好了,不要苦惱

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?starabalone2019-11-26 10:37:14

兩分啊,投籃人起跳接球是在三分線內。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?不懂球的肥膩獅2019-11-25 19:36:39

算2分!球員觸球后開始計時!!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?咳血釣魚2019-11-25 20:16:20

這種屬於得分人的起跳位置,不管在哪裡發球,兩分線以內起跳都算兩分的[可愛]

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?雨後初晴2019-11-26 09:02:07

看空接那個人在什麼地方起跳,因為判斷誰投進球,是最後出手那個,不是發邊線球的人,如果空接的人在三分線外起跳,落地前出手了,這球三分無疑!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?成為人生強者2019-11-25 22:06:09

因為在這個過程中有一個空接的過程,得分與空接的人所在區域有關,如果實在三分割槽外那就是三分,三分割槽以內,那就只能算作兩分,與發球的位置沒有關係。計時是球從發球人的手脫開的那一瞬間開始的。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?Captaincook1172019-11-25 23:41:42

兩分球。時間從發球人員球離手開始計時,接球人員接球出手時在三分線外出手計三分,在三分線內計二分球。希望對您有所幫助。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?追憶逝去的童年2019-11-26 06:38:00

懂規則的都知道吧,沒有任何歧義,二分還是三分,是看出手投籃的人,投球出手的瞬間所處的位置來決定。在三分線以內就是二分,罰球除外,在三分線以外就是三分。第二個問題,計時開始是從球被髮出後,有人接觸球開始計時。如果不死球,計時不會停止,投籃進球,不屬於死球,所以不會停表。

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?我是郭老斯2019-11-26 07:57:36

如果接球人是在三分線外就是三分,在內線就是兩分,球從出手後開始算時間!

1.7秒點底線發球後接球人空接上籃,是屬於三分還是兩分呢,何時計時開始?怡澤2019-11-26 11:26:31

兩分。