古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?

古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?王金龍1674013082019-07-30 12:14:51

我去年吃了兩對,沒覺出什麼

古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?手機使用者502436821952019-07-30 08:16:05

督脈是啥?如何打通?中醫的經脈很多,看不見摸不著,不是說通則不痛嘛,不痛就說明都通了唄!還要打嗎?古醫書這麼講,新醫書又是怎麼個說法呢?!泥馬一天到晚瞎忽悠個啥子喲……呸!一邊歇著去吧!!!

古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?大樹555232019-07-30 04:44:03

實際呀,在學習中,對古人的認識,要進行揚棄的繼承,不能機械性奉信,堅持實踐檢驗原則,更不能理論推理,否則,理不符實,枉論否醫。醫學醫學,根在醫上,醫不離藥,更不離病,斷不離人體活運。

古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?燦爛鋼琴So2019-07-30 05:38:39

古往今來,多少代醫家用出來的經驗。

古籍醫書講,鹿茸為血肉有情之品,打通督脈第一要藥,其中蘊含著怎樣的道理?奔跑的羚羊52972312019-07-29 20:50:51

有狗屁不通的道理