蒼天給力2021-12-12 11:28:03是的。
探花小李李探花2021-12-11 13:21:231 ：為什麼熱損費（蹭暖費）是30％。而不是31％或者29％。這個資料從何而來？這個資料有沒有經過公正？有沒有經過計算，確實是30％的熱損耗嗎？？？
2：如果有人說：冬天家裡暖和不習慣，喜歡開窗戶，不想用暖氣，偏說人家蹭暖合適嗎？
3：管道是屬於房子的一部分，買房子就買下了管道，至於說進入小區的部分管道，這應是供熱公司本身就應該自帶的。有損壞也是供熱公司修理，不能讓業主掏錢修。
4：管道熱損耗不能避免，為什麼是30％的熱損耗，而不是5％的熱損耗。是否熱力公司技術不到家，無法突破技術瓶頸，導致熱損耗。
近視老花眼2021-12-11 07:11:20黑龍江的農村有個常識，“房子不怕住，就怕擱”。意思是房子沒人住，閒在那，經過一兩個冬夏迴圈就會嚴重漏風，不保溫。當然這指的是那種自家取暖的獨立房子。這其中的緣由，咱說不太清，但經驗絕對如此，人們連買房都要打聽一下是不是多年閒置沒人照看。過去閒置房子的主人也多會找個親朋給照看著，最冷的季節要時不時給房子燒燒火，取取暖，若是能做到每天給燒一燒，那就更好地保護了房子。而現在的樓房不需要這樣做，為什麼呢？不就是因為，閒置戶靠吸收左鄰右舍的熱量，使屋子不會冷到和外界自然溫度一樣，保證了不會對屋子有損害嗎。從這個角度講，就該交基礎熱費。
不凡藝術家PR2021-12-11 06:38:21這確實是強買強賣，但很多業主沒辦法。因為水電在物業手裡。
渤海陽光3132021-12-11 05:58:07報停也需要交百分之二十的費用，因為暖氣管道不是專為你一家而設計的。
刪佉丶記憶2131698832021-12-11 08:24:59供熱和自來水需要改革