霧蓮說2017-08-09 13:21:08相對比較專業的問題，純個人感覺，應該是有聯絡的，跟其地理位置和地形應該是密切相關的，就像我們人體出現疾病一樣，產生的原因是多方面的，但是很多都是由於長年累月的積累，和其他疾病的併發症而導致的，不是平白無故就犯病了。我們的地球也是一樣，之前生病發作，即使治癒但是也不能排除併發症或者故病再犯，再者就是發病多了，自身免疫力啥的就會減弱，也會增加再次發病的機率。
東勝信訪2017-08-14 10:22:21中國地震臺網正式測定：8月8日21時19分在四川阿壩州九寨溝縣（北緯33。20度，東經103。82度）發生7。0級地震，震源深度20千米。針對此次強震，中國地震臺網中心專家分析稱
，
這次地震並不在汶川地震的餘震期，所以兩次地震沒有實際的聯絡。但兩次地震成因相同。
此次地震發生的地方九寨溝，在歷史上地震比較多。1933年8月25日，在疊溪發生過一次7。5級地震，裂度為10度，距離此次地震震中大約只有100多公里。
疊溪距離此次地震震中只有100公里左右。當時地震造成6800餘人死亡，且地震後形成堰塞湖，震後45天潰壩，又造成人員死亡，所以那次地震的人員傷亡較大。
專家表示：此次地震比疊溪震級要小，預計裂度在9度。這一級別的裂度，意味著震中區的多數房屋會有中等或嚴重破壞，震中區會出現地表裂縫，另外，會產生滑坡、塌方等現象，如果遇到下雨有可能會產生泥石流等地質災害。
此次地震的成因與汶川地震相同，即印度板塊向亞洲板塊的俯衝，造成青藏高原的快速隆起，導致地震。根據中國地震臺網官微訊息，在此次強震後，又發生多次餘震。截至8月8日23時整，共記錄到餘震總數為106次，其中5。0—5。9級地震0次， 4。0—4。9級地震0次，3。0—3。9級地震2次。
鏡頭日記2017-08-09 13:08:08針對此次強震，中國地震臺網中心研究員孫士宏接受中新網記者專訪時分析稱，這次地震並不在汶川地震的餘震期，所以兩次地震沒有實際的聯絡。此次地震發生的地方，在歷史上地震比較多。1933年8月25日，在疊溪發生過一次7。5級地震，裂度為10度，距離此次地震震中大約只有100多公里。
（原標題：專家：本次九寨溝地震與汶川地震沒有聯絡）
繁華VS荒涼2017-08-09 13:23:37
兩次地震發生的力學狀態有所不同，表現形式則均為破壞性。
這兩次地震均發生在巴顏喀拉地塊上，但發生的斷層是兩個。其中，汶川地震是龍門山斷層，這次則為龍門山斷層偏西，兩者相距較近。龍門山是逆衝型的地震，也就是擠上去的。這次則為“走滑型地震”，斷層基本上是直立的。總的來說，兩次地震可以反映出巴顏喀拉地塊持續向東南推移的過程。
窮徒末路2017-08-09 13:49:51純屬個人觀點
我感覺有，對於我們來說幾年的時間不算短了，但是對於這個地球來說太短了，相當於我們拿著一根鐵棍在走路，走著走著，我沒事敲一下，沒事敲一下，大概就是這麼個意思