普外科曾醫生2019-03-06 10:19:43我想這個問題是很好回答的，即使你不是醫生，沒有學過醫學知識，相比你也知道答案，對於大多數常見的疾病，當然是越早治療越好，國家也一直在宣傳，早發現，早治療。以癌症為例，早期的腫瘤，只需要區域性切除就可以，術後不需要放化療，治療效果極好，治癒率在90%以上。如果不治療，一直拖著，等到癌細胞出現了廣泛的轉移，那時候就很難治療了，可以說是迴天乏力，大部分晚期患者都要死於癌症，而且花費不菲，放療、化療、靶向治療、免疫治療等等，這些檢查都需要大量的金錢。
然而，也並不是所有的疾病，都要過早的去幹預，有些疾病發展很緩慢，可以定期觀察，並不一定都需要治療。我們來舉幾個例子：
例如身體裡面的脂肪瘤，乳房纖維腺瘤，肝囊腫，乳腺囊腫，腎囊腫，膽囊結石，膽囊息肉等良性疾病，如果沒有不舒服，腫塊也不長大，那就沒有必要採取治療，只需要密切的隨訪就可以了。
還有的疾病，過早處理反而有害，例如骨折的急性期，剛剛發生的骨折，往往伴有嚴重的軟組織損傷或者水腫，這時候做手術的難度是增加的，應該等腫消了之後，再做手術。
還有一些皮下的或者軟組織的膿腫，需要等到液化了，有波動感了，才能行切開引流術。
惡性腫瘤危害巨大，大家都知道，但是也有少部分發展非常緩慢的腫瘤，例如甲狀腺癌，如果甲狀腺癌直徑小於5毫米，沒有高危因素，可以定期觀察，不必著急手術。
總而言之，對於大部分的疾病，早發現和早治療是對的，只有少部分疾病可以觀察，不需要急著處理。