告別雨季7310232021-11-21 08:07:23不獨不立也不懂！如此的獨立董事怎能撐得起股民期待？
上市公司獨立董事是依照證券法律規定而設立的，目的在於：維護社會公眾股東，特別是中小股東的合法權益， 獨立履行監督管理層的職責。原則上講，獨立董事不受上市公司主要股東和實際控制人的影響。
但在現實中，這些綱綱條條多變成虛幻的擺設，僅用以大家瞻仰而已。在獨立董事高大上的名義下，又有幾人能夠擺脫成為上市公司花瓶的命運。尸位素餐，只為了那可憐的工資，卻揹負了巨大的法律風險。康美藥業案對5位獨立董事總計3。8億元的鉅額判罰，終於讓其他一些獨立董事醒悟了，從而引發了一波壯觀的上市公司獨立董事離職潮。僅僅8天時間，就有超過20家上市公司公告獨立董事離職。這不是壞事，因為至少說明，離職的獨立董事沒有或沒法履行應盡的義務，趁早離開更好。
當下之急，就是要儘快推動獨立董事制度的變革。
至少，獨立董事不應該是由上市公司邀請，因為邀請制很難改變獨立董事與上市公司之間的人情關係。在人情大於天的中國文化面前，這是非常致命的缺陷。
要探討如何將邀請制改為派駐制，這樣才能真正撇清獨立董事與上市公司之間的利害關係。
杜坤維2021-11-21 15:44:17獨立董事是一個舶來品，在美國是推動公司治理避免陷入內部人控制的重要制度，設立之初，也是為了推動公司現代化治理。
何為獨立董事，獨立董事是指“上市公司獨立董事是指不在公司擔任除董事外的其他職務，並與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進行獨立客觀判斷的關係的董事。‘
但是現在的獨立董事與當初是完全背離的，獨立董事就是大股東根據自己的需要自己的偏好聘請的，獨立董事很大一部分就是大股東的代言人，就是上市公司的花瓶，甚至成為了大股東造假和侵吞上市公司利益的幫兇，部分獨立董事站出來公開為大股東或者是相應的利益集團站臺辯護，引發市場熱議。
獨立董事既然唯大股東馬首是瞻，缺乏自己判斷力，也就給自己留下了巨大風險，一旦大股東道德風險出現，上市公司有財務造假資訊披露違規，作為高管是需要承擔連帶賠償責任的，這就是康美藥業一案最大的意義，五位獨立董事被判承擔民事賠償連帶責任：1、江鎮平、李定安、張弘作為兼職獨立董事承擔10%連帶責任（摺合2。459億元）；3、郭崇慧、張平作為兼職獨立董事承擔5%連帶責任（摺合1。2295億元）。
五位獨立董事一年薪酬也就是十餘萬元，可是要面對數千萬元賠償，這種職業屬於高危職業，很多董事在財報上一律投向了贊成票，一個是不想得罪大股東，另一個是職業繁忙，沒有時間看財報，三是根本就不懂財報，稀裡糊塗就是投向贊成票，現在有了康美藥業的警示，自然不願意冒險，萬一哪一天上市公司出現違法違規，自然需要承擔連帶賠償責任，可能把家底都賠光了還不夠。
獨立董事辭職是好事，可以淨化獨立董事這一職業，讓那些只拿錢不幹活的人離開。
勻楓財技大兜底2021-11-21 14:57:05“別讓這些辭職的獨董跑掉了！”這估計是大部分股民的一致呼聲。如果這一週辭職的23家上市公司獨董，在內部重大事項表決的流程和決議中，沒有履行自己的職責，僅僅也是一個提線木偶，但是還拿了相關的報酬。那絕不能讓他們這樣辭職又走了，之前不作為的事情，該追責的還是要追責，該追討獨董費的還是要追討回來。
康美藥業已經被證監會處罰，其中涉及刑事部分已經被法院判決。所有的涉及造假的董事都被處罰，其中就包括三名獨董，要承擔給股民賠償的連帶責任。這其實在新證券法中，早已寫的明明白白的處罰要求，只不過之前沒有看到判例，現在終於出現例子了。結果引發了A股獨董辭職的潮流。
康美藥業的獨立董事被處罰，這絕不是無辜和冤枉的。因為獨立董事的責任就是代表股民和投資者，針對上市公司的董事會和股東會的重大表決議案，要發表自己獨立的專業意見。如果最終變得同公司的實控人同流合汙，變成了上市公司的花瓶。只收取獨立董事費用，但是不去讀議案，不去發表專業意見，就只舉手表示同意，那不就是一個從犯嗎？為什麼不會予以處罰呢？
那麼目前這23家上市公司的獨立董事辭職，現在看來就是對於股民的大利好。從他們的辭職中，我們就能觀察出來，哪些上市公司內部管理機制是流於形式的，其中透過的重大決議，獨董沒有參與審議，心中是有著風險擔憂的，所以趕快辭職。要知道，雖然在沒有專業人士進行把關發表獨立意見的情況下，有可能上市公司做出了正確的決議，也有可能上市公司會犯錯，甚至會進行欺騙投資者的違法違紀活動，這就充分說明這些上市公司的經營風險在加大。
股民的良心代表劉姝威老師，也是4家公司的獨董，對此事也公開發表意見，“如果在發表意見時，在同意或者否決前，上市公司不能給出全套的資料，足以讓自己發表出獨立的意見，那麼就會拒絕簽字，後續也會辭任獨董”。這才是一個負責任的獨董責任，獨董的錢，表面上看來是上市公司付給的，其實是股民付的，是監管部門要求的責任，所以他應該為全體股民負責。
如果獨董認真履行了自己的專業責任，在自己獲取了認為充分的資料下，發表了自己的獨立意見，那麼即使這家上市公司最終幹了違法違紀的事，幹了欺騙股民的事，幹了操縱市場的事，那麼也與獨董責任也不相干，未來證監會和法院也不會予以處罰。那麼康美藥業的獨董就是幹了那些吹喇叭，抬轎子，協助欺騙投資者的事情了。
希望更多不做實事，僅僅去拿錢的獨董趕快辭職，否則未來出現任何事情，將來會追責的。
