鑑古君2020-05-20 23:14:29先說結論，
《水滸傳》中的潘金蓮是一位美貌女子，社會給予她的卻是無情的摧殘。她過著花開花謝無人憐的悲慘生活，實屬那個時代的受害者。
一、武松高大形象的反襯
讀過《水滸傳》的人，都知道武松這位“頂天立地”的男子漢，同時，也會記住與他相對應的一位反面女子的形象，她就是武松的嫂嫂潘金蓮。由《水滸傳》的流傳問世，潘金蓮這個“淫婦”形象就臭名昭著了。
在《水滸傳》裡，潘金蓮至少同3個以上的男性有不正當的關係：張大戶的“纏她”有染，西門慶同她淫亂無度，她還主動調戲武松。
更可恨的是，她為了滿足那啥欲，安於過著明妻暗娼的淫亂生活。當她同西門慶鬼混到瘋狂地步時，嫌棄本夫武大郎醜陋，在西門慶和王婆的唆使下，投毒致武大郎一死。這樣看來，潘金蓮勾妹夫殺本夫，最後被武松殺死，祭奠亡靈，留下一個“淫婦”的罪名，實屬罪有應得。
但是，如果我們對潘金蓮這一形象作一個社會分析，就可以看出，
潘金蓮的性格變態，是那個畸形社會諸多因素扭曲的結果。
二、屢遭壓迫的良家女子
潘金蓮原本是出身貧寒的良家女子，被賣給一個大戶人家當“使女”，自幼過著忍氣吞聲的生活。她雖身為“使女”，卻不甘受辱。主人纏她，她告於主人婆，“意下不肯依從”，
“那個大戶從此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。”
武大為啥能得到潘金蓮？是因為他醜陋——
“身材矮短，形象猥獕”。
大戶人家把忌恨透過武大報復到潘金蓮身上。武大實際上是無意識地幫助那個大戶摧殘了潘金蓮。潘金蓮不愛武大這是合理的。
恩格斯指出：沒有愛情的婚姻，就是不道德的婚姻。潘金蓮的婚姻是不合理的，也是不道德的。
但在那個社會里，她卻無可奈何，無力掙脫。所以，從某種意義上講
，潘金蓮同武大郎的悲劇命運是社會的罪惡。
潘金蓮也有其真正的愛情追求，她對武松的愛是真誠的，也是青春的理想的渴望。當她第一次見到武松時就傾注了她的真誠的愛。其一呢，武松是位堂堂男子漢，在她看來，和自己正相配。武大長得這樣醜，於她太不公平了。潘金蓮在當時所處的地位，產生這樣的感情是可以理解的；
其二是，她認定武大是窩囊廢，沒有大丈夫的氣魄：她在清河縣住不下去，當地浮浪子弟常來欺負她，武大給她作不了主。
她見了這位打虎英雄，想到給他做妻一定不會愛人欺侮。所以這發自內心的愛在一定意義上講也是值得同情的。因此，潘金蓮對武松的調情，在她淫亂的一面，也有她發自內心對美好婚姻的渴望。
三、弱女子的悲劇命運
另一點，潘金蓮同西門慶的通姦，首先西門慶是個浮浪之徒，他好色成性，專門勾引“頗有顏色”的女性。潘金蓮的處境，註定了成為被勾引的物件。
再者，西門慶比武大長得好，這在潘金蓮對武松的追求徹底失敗後，尋求情感上的安慰時，遇到西門慶的調戲是容易上鉤的。她是用不道德的淫亂生活，反對不道德的婚姻。這是對不合理的婚姻制度造成畸形的男女結合的一種反抗形式。
魯迅先生曾為中國女鳴不平。他指出，本來一些罪過都是男子乾的，卻說婦女是禍水，這是十分不公平的。
潘金蓮從“使女”開始讓人“糾纏”，後來被人“收用”再被人“轉嫁”，由於各種原因迫使她不得不過著明妻暗娼的生活。她也曾有過抗爭，想潔身自好，這只是不可能的掙扎。
她是一個弱女子，在惡霸、富商、官僚三位一體的黑暗勢力下，她只能逆來順受，任人擺佈，過著似鬼非人的淫亂生活，最終被剝奪性命，這不得不說，是那個吃人的社會，造就了她的人生悲劇。
