首先得認同中醫,愛好中醫,還要有悟性,持之以恆枯燥無味的堅持。等你把幾部經典都熟讀後找一位老師指點。民間高手如雲。正真好的中醫在民間。
一個人,想做某種事情。都要有一個正確的出發點。古人說的立志,不是單獨的立志於某種事業。首先是要以自己喜好這種事業去服務社會。學中醫也好,學西醫也好。如果出發點是錢,是負面動力。即很累而成績也不會太大。如果出發點是治病救人,是正面動力。成績就會加倍。各省地區都會有中醫學院。青年班,中老年班,函授班。
中醫博大精深,我感覺入門很簡單,學精很難。拔罐一般都會,找到穴位按摩治病很簡單,醫學就好,但是,要學到比較精通就很難了,我感覺要想學到真正能解決疑難雜症的程度,中國也沒多少人,中國那句古話活到老,學到老,對於中醫太正確了,感覺沒有誰能把中醫學到極致。
我感覺中醫一瓶不滿,半瓶搖的人太多了,因為中醫和西醫比較,中醫有個特點,就是不是什麼極特殊的情況下,它治不好也治不壞,這就給冒充中醫或者一瓶不滿,半瓶搖的人留下了機會。
經驗沒有,我也不是中醫,我只是說說自己的看法。我覺得,黃帝內經必須得不是說會背,起碼得弄懂弄會,比較通。人體構造解剖學得精通,本草綱目得精通,傷寒論都得精通,在自己非常愛好認學的情況下,最好找一個有名望的老中醫,拜他為師,我感覺不經師是不行的,知識學問不可能都來自於直接經驗,多數還是來至於間接經驗,間接經驗一個是來自於老師指導,再一個就是書本。
如果你年輕,最好能去中國最有名的學府中國中醫藥大學去學習,哪裡有很多中國最有名的,頂尖的老中醫,如果考不進去,自費也好,誰讓咱喜歡它了,一輩子只做一件自己喜歡成功的事就可以了,不用第二個,希望對你有用。
學中醫先從《黃帝內經》《神農本草經》《傷寒論》這三本書開始吧,古人云,書讀百遍其義自見,這三本明白的差不多了,再逐步增加中醫書籍,學習中醫的好處一是可以自醫,二是自己解決不了找別的醫生時也會有個判斷,所謂內行人看門道,外行人看熱鬧。名醫不等於明醫,只有自己也懂醫理時才知道找到的醫生水平高低。
在這裡說不上什麼傳授,只能說相互學習,共同研究。
中醫,說好學也好學,說難學也難學。只要運用辯證法的觀點去看待中醫那就不難了。比如中醫中的整體觀念與辯證法中所說的任何事物都是一個有機的整體相吻合。陰陽則是予盾的雙方,辯證論治就是具體問題具體對待。
以上,是大的方面,在具體學習中還要多思考,多觀察,多問幾個為什麼。而臨床經驗中的方子是先人幾千年臨床實踐給我們留下的。還要死記硬背。這是因為,到目前為止還不能解釋它的藥理機制。
這就是我學中醫的一點感受吧。望大家有一定的借籤。
中醫是國粹應該進入小學課本里!
要學好中醫,先學好中醫基礎,師承是關鍵。
要學醫(中醫也如、西醫也罷)不是讀幾本書就能成醫生的,:那是要害人的。
學習中醫,鄒氏自然療法是首選!學習期短,效果立竿見影!
想學中醫,首先讀內經,中藥之藥性,望聞珍切,方劑學,總之中醫很複雜深淵。字之不盡,用之不完。
開發智慧勤學,勤練和勤試。多問多用多切,還要有仁慈心,方能成也。
砭、灸、針、藥是中醫的四大醫術。砭為刮痧、按摩、拔罐,灸為艾灸、燻蒸,針為針灸,藥為草藥。我認為普通人沒有經過系統的學習中醫是不可能從藥和針灸的方面從事治療,灸可以自行治療一些不舒服的症狀,砭是為大眾百姓們所常用的方法,但也是最直接的可以改善不舒服的症狀的方法,簡單、無負作用,舒服不舒服就只有你自己知道。我的養生理念就是不要把不舒服的症狀當作病去治療,否則就是按下葫蘆起來瓢,你懂我的意思嗎?與愛好養生的朋友們一起分享
中醫千秋救世人,神醫秘方華夏存,但希舉國同重視,揚展方顯中國魂。
我也是一箇中醫愛好者,我個人認為從傳統的中醫開始學比較好,不會走彎路,我是從《針灸大成》《黃帝內經》《神農本草》《傷寒論》《金匱要略》一直學過來的,然後現在會看一些大家們醫術
先要自己喜歡才行的,現在很多養生群
學習中醫棒,
材源遍佈山,
荒田野曠藥,
藥性好自然。
藥物先識透,
中醫辯證觀,
植枝材處境,
理論踐結緣。
相畏相反藥,
牢銘不亂單,
生棲皆有理,
長象效能牽。
想學習中醫是好事,問題是你想學習中醫的目的。想做懸壺濟世的醫師呢?還是學以自用為方便自己?如果想懸壺濟世就必須走正規路,去中醫院校上學,爭取獲得國家授於的資格;如果自用,不妨去書店買一些中醫教科書,比如,《中醫診斷學》、《中藥學》……等等先從基礎學起,再涉獵其它經典古中醫專著,如《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病論》、《本草綱目》、《神農本草經》、《醫宗金鑑》、《針灸大成》、《平湖脈學》……等等有代表性的著作。
找個中醫學校系統完整從頭到尾學習一次,然後找老中醫實習一段時間,自己理論知識和實踐相結合,慢慢就可以有一套自己的知識體系,一套經驗,從小做起,慢慢的走進中醫世界,普渡眾生,治病救人!
學中醫,難,很難。現在,大多數學子,都是城市的孩子,動、植物見得少,認識不了幾種,更不要說它們的藥用性質了。可惜了李時珍的功夫。再說中醫的經典書籍,大多是古文,書中的名詞、概念、原理、邏輯、方法…,自成資訊系統,不是長期浸淫其中,很難理解透徹。所以從古良醫,都是自幼學文學醫。特別是如今的中藥,因為環境變遷,有缺失存變異,《本草網目》都不能說透徹現在的藥了!在原有基礎上作對已不易,更何況發揚光大!
這個題目太大,非三言兩語說得清楚。還有思想方法、經濟、經營…等,不作好研究發展的管理思維模式,空談什麼學習中醫?西方人已經在悄悄的趕上來了!