阿叔喜酒2020-10-09 11:08:34情感分較多，單論劇情來說，比較分散
光影TALKS2020-09-27 16:08:24《奪冠》好看嗎？
《奪冠》改名前叫《中國女排》，顧名思義，整部電影講的就是巾幗英雄～中國女排們的奪冠史，這期間有歡樂、有艱辛，有失落，也有榮耀的時刻，對於關心中國運動和女排們的體育迷來說，這部電影無疑是一部佳作。而對於我這種與排球絕緣的運動白痴來說，《奪冠》這部電影並不能夠吸引我去影院為其捧場，頂多等它的高畫質資源出來後，從網上下載下來倍速播放地過一遍，瀏覽一下整體的劇情。
近年來，隨著中國綜合國力的顯著提升，中國國民的整體榮譽感也開始蓬勃迸發起來，此時，正需要一些影視作品來抒發這種感情，於是符合其情感需求的各種正能量愛國片、獻禮片，紛紛組團上映開來。這型別影片只要不是拍的太爛，一般都能收穫不菲的票房，有的甚至能夠“霸佔”中國電影票房榜數年之久。例如：
《戰狼2》：票房56。86億，豆瓣7。1分，中國影史票房第1；
《紅海行動》：票房36。51億，豆瓣8。3分，中國影史票房第5；
《我和我的祖國》：票房31。71億，豆瓣7。7分，中國影史票房第8；
《中國機長》：票房28。84億，豆瓣6。7分，中國影史票房第10。
《湄公河行動》：票房11。86億，豆瓣8。0分；
《攀登者》：票房10。98億，豆瓣6。1分。
這些電影，很大程度是在消費我們中國觀眾無處抒發的愛國情懷，因此在豆瓣平均分只有7。2左右的情況下，卻依然獲得超過十億甚至幾十億超高票房。
而僅僅上映三天的《奪冠》，豆瓣評分就從剛開始的7。8驟降至現在的7。3分，其中35。5%的觀眾打了6分，5。8%的觀眾打了4分。雖然豆瓣評分確實不能完全代表影片的質量，但至少能反映大部分觀眾對該片的態度。
《摔跤吧，爸爸》好看嗎？
印度電影《摔跤吧，爸爸》，其不僅僅是一部描述摔跤運動的電影，更深層次的是其反應了印度的女權問題，是一部很有深度的影片。
《摔跤吧，爸爸》是印度有史以來全球票房最高的電影，其全球累計票房高達3。3億美元，而在中國，就有近1。8億美元（12。95億人民幣）的票房。這是一部受眾群體很廣的電影，不僅在印度本土有著不錯的成績，而且還能受到中國市場的青睞。這樣的成績恰恰證明了該片的好看程度。
這兩部電影相比較，從核心上說，《摔跤吧，爸爸》更有深度；從成績上說，上映已3天的《奪冠》現在只有1。5億的票房，從這就能看出來其沒有超越《摔跤》實力；從口碑來比較，豆瓣9。0的《摔跤》是7。3的《奪冠》遠遠不能望其項背的存在！至於哪部更精彩，就不言而喻了吧！
最後我得說一說，這幾年所謂的愛國片、獻禮片層出不窮，但整體的影片質量卻差強人意，究其原因就是這些型別片太容易賺錢了，就像前幾年的流量電影，小鮮肉大行其道，哪怕沒演技也能靠粉絲收割一大波。這樣的現象對中國電影的整體發展是沒有好處的，希望中國的電影人能真正靜下心來，不要被眼前的虛幻繁榮迷了眼睛，踏踏實實的搞好創作，給我們觀眾帶來真正的好作品！
人在天涯看娛樂2020-09-27 07:37:22新電影《奪冠》非常精彩，就我個人的體驗，他比《摔跤吧！爸爸》更好看。
因為《摔跤吧！爸爸》是印度的電影，主演阿米爾。汗也是我非常喜歡的演員，摔跤吧的故事情節也很勵志，但畢竟是外來的電影，肯定沒有國產的電影感覺親切。
看電影《奪冠》，好多地方我忍不住熱淚盈眶。看到老女排的姑娘們，在條件艱苦的基地訓練，經常傷痕累累，但是她們從不言放棄，看到有一個女排姑娘在訓練中手指骨折了，只是簡單的包紮了一下，又投入了艱苦的訓練，我的眼淚流了下了。看到北京奧運會時，陳忠和率領的中國女排惜敗於郎平帶的美國隊，我也有點傷感。
最讓我感動的是郎平重新執掌中國女排以後，她大刀闊斧的進行了改革，引進了訓練師、營養師，改變了中國女排的傳統的訓練方法，進行了科學系統的訓練。剛開始的時候效果並不理想，郎平的執教方法也遭到了一部分人的質疑，但在2016年奧運會女排中巴大戰一役，徹底讓郎平和新的中國女排證明了他們的實力。當時的巴西隊是世界第一，而中國女排當時的成績並不好，中國女排姑娘入場以後，滿場的外國觀眾就在那兒叫囂： Go home！但是女排姑娘們頂住壓力，和巴西隊力拼到2：2，在決勝局，女排姑娘們咬緊牙關，全力爭取每一次機會，每一次發球，每一次扣球，隨著朱婷最後的一次暴扣，中國隊艱難的戰勝了世界第一巴西隊，看到這一幕，我的眼淚止不住的開始流下來。為祖國、為女排姑娘的拼搏和不畏強敵的精神所感動，這種感動是不同於看印度電影。看印度電影也會覺得勵志，沒有這種強烈的心靈上的衝擊。
在國慶節假期，如果大家有空的話，推薦去看一下電影《奪冠》，個人覺得非常的精彩。
餅叔看電影2020-09-27 22:28:25看電影時，你有沒有睡覺，是檢驗電影好不好看的唯一標準。看《奪冠》時，我沒有睡覺。所以，《奪冠》是一部好電影。
印度電影《摔跤吧，爸爸》，是下載的資源，在電腦上看的。一口氣看完，中間沒有上廁所，也沒有吃東西，證明也是一部好看的影片。
如果非常比較《奪冠》和《摔跤吧，爸爸》，究竟哪個更好看？更精彩？
這個問題，好比是你問我：漢堡王和肉夾饃，說更好吃？因為我是陝西人，所以我選肉夾饃更好吃。但我有一個移民美國的發小，他也是地道老陝，但他的答案就不一定了，因為他當初移民美國的一個重要原因就是，他超愛吃漢堡。
也許你認為我太羅嗦，墨跡，不就是比較兩部電影嗎？直接說不就完了，整這麼一大堆字，還是不知道你到底覺得哪一部更精彩。
我想引用郭德綱老師的一句話：文無第一，武五第二。所以，這個問題完全是因人而異，不同的人，答案肯定不一樣。
那到底我的答案是什麼呢？
我覺得都好看。就像你問我：油潑面好吃，還是涼皮好吃？我會告訴你：我都愛吃，只不過夏天吃涼皮多一些，冬天吃油潑面多一些。
說來說去，我就是一個立場特不堅定，特墨跡的一個人，又恰恰是天枰座，所以，這種問題，你千萬別問我……
聚美天地2020-09-27 18:55:46如果以十分為滿分的話，我給《奪冠》打七分， 這個分數的話就是你去電影院看了不會覺得失望，但也可能收穫不到特別大的驚喜。
從劇情上看，故事是大家都知道的故事，簡單說就是中國女排經歷千辛萬苦奪冠的故事，這也是大多運動題材電影通常的框架，陳可辛導演作為香港北上導演的代表，在把一個故事講清楚方面還是很有一套的，他的《甜蜜蜜》、《新不了情》等都早已證明了這一點。
在《奪冠》中也不例外， 陳可辛導演對情緒的把控很嫻熟，沒有什麼掉鏈子的地方。
從演員的表現看， 吳剛、鞏俐、黃渤、白浪、彭昱暢等老中青三代演員都可圈可點，較好的完成了角色塑造的任務，再加上現役女排隊員的加入， 整體看起來還是有很多亮點。
不過相較於《摔跤吧！爸爸》我覺得《奪冠》在整體氣質上還是有所欠缺，而且《摔跤吧！爸爸》的主角塑造更為立體，而《奪冠》更多是一個群像電影，刻畫的深度要弱一些。
我是@聚美天地，專注於分享有趣的話題解讀，歡迎大家關注交流。
摩卡味大叔2020-09-29 21:58:48《奪冠》和《摔跤吧！爸爸》這兩部電影，在製作上都是很精良的，然而，
可能國情不一樣吧，我在看《摔跤吧！爸爸》的時候並沒有多少感同深受，但是在看《奪冠》的時候卻是激動得差點落淚。
同樣是競技題材，《奪冠》融合進了滿滿的國民情緒。135分鐘的時間絲毫不顯漫長，相反很愉悅，影片中的年代戲、動作戲、煽情戲更是相得益彰。
影片並不採取線性敘事，而是把賽場的焦灼、訓練的辛酸、革新的衝突、陳舊的體制、成長的蛻變、真正的從容對比呈現。而情節上起銜接作用的，是如今早就遺棄的理想、情懷和榮譽。個人，團體，國家，時代，就這樣相互並肩，勇往無前。
我最喜歡的，是《奪冠》結尾高潮的減法處理，面對久違的勝利沒有刻意烘托，而是專門降低了喝彩和讚美，讓我們重新把目光落在一位位成員身上。陳可辛導演深知開啟觀眾內心的密碼與方法，為日漸低落的華語電影聲譽挽回顏面。
無論是當下的現實環境還是影視環境，都依然還被“不安”籠罩。而這部片子始終挖掘民族在艱難中進步力量，讓人感受到更多的光明和希望，真的值得一看。
以上純屬個人觀點，歡迎大夥留言補充。