點破無毒2020-12-14 09:24:27大部分公知=西方的走狗，老胡不是，我們認可他，好樣的。就是公知也是愛國的公知。
過好每一天77772020-12-14 09:07:35不論他是公知還是私知，我們都支援他！不要用公知這個詞語帶偏大家！
要怎麼起名啊2020-12-14 08:48:49公知的特點是：凡是國內優點的不說，偏找（小）缺點放大地說，更有甚者，P圖構陷並以此抨擊社會制度；凡是歐美日本的優點使勁吹，缺點小事化了，甚至當優點來吹！
BAT到永遠2020-12-14 09:01:14請問你為什麼要設計這個提問呢？你的真實意圖是什麼？
胡錫進是作為衝在國際輿論場的中國代表，為我們國家我們人民與國外反對勢力做輿論鬥爭。
你卻在這裡設計這個提問，不用問公知的特點是什麼，公知最大的特點就是唯恐祖國不亂！！！
安石大道2020-12-14 09:06:18我不姓胡，但我支援胡錫進。順便回答你的問題，公知的特點是利用自己影響力，帶動不明百姓攻擊愛國人士，沒有影響力的叫走狗。
玥玥熱點2020-12-14 09:12:08公知的特點就是不論對錯，一呼百應，發表的言論比較主流，不允許其他言論的存在，自己驗證吧。
飛行的姿態2020-12-14 09:15:44有人汙衊老胡用愛國賺錢，這種說法真是別有用心，無恥至極！這種說法實質是為不愛國洗白，意思是它們不愛國是因為不想賺錢。
蘭臺講史2020-12-14 15:33:34已經有第二位網友邀請了，看來不答不行了
公知的特點我以前回答過就不重複了，感興趣的可以去翻我前面的問答
我可以肯定的回答：
胡錫進是公知
雖然他的《環球時報》啟蒙了無數愛國青年，包括青年的我
雖然他曾被泛右嘲笑為“飛盤老狗”
而耄派早就認為他是一個混入革命隊伍的投機分子
近日，他又被實名舉報和兩位女下屬有染並且有私生子（輿論分析認為不可信，說他這麼有地位如果真有N個情婦私生子也不意外，但是有兩段辦公室戀情還能瞞得住，被舉報才曝光已經超越常識，除非他不是做宣傳的而是做情報的）
但就我這麼多年的關注經驗看，胡編其實挺堅定的，這麼多年來變化不大，一如既往的
和稀泥搗漿糊
他也曾試圖跟上最新的革命潮流，但力有不逮，還被以前嘲笑他的泛右冠以“當代魯迅”的尊稱，可以看得出來當時是由衷的
他強調理性，呼籲認清中美之間的真實差距，不要做無謂的犧牲，不要輕言入關決戰之類的話
所以，他被部分泛左拋棄了，認為是隱藏了很多年的奸細
於是為了自證清白，表明自己可以跟上節奏，一度呼籲中國增加核彈數目和美國決戰
但沒想到玩兒過了，核彈這玩意兒是可以毀滅全人類的，不是可以用來炒作的話題，你這樣官方背景的大V亂帶節奏，給外交帶來很大被動，還有逼宮的嫌疑
於是悲劇了，胡編肯定也失去了一部分關方的寵信
而之前泛右認為的“當代魯迅”光環，也消失了，他們知道這只不過又一次的叼飛，又在玩先犟後爽的SM，所以他獲得的短暫好感也沒了，迅速再度被泛右拋棄，但“
公知
”的帽子已經沾在頭上甩不掉了；我認為（這次）不是（叼飛盤）的，很可能是因為，胡編雖然極為滑頭但不是徹底的沒原則，他還是有一丁點良心的，不過這點良心終究抵不過他做人的圓滑和沒原則
“胡總沒有變，是世界變了”，就像在老貴族眼裡丹東是恐怖分子，但是在羅伯斯庇爾看來他就是混在革命隊伍裡的投機分子，等更激進的革命小將崛起，羅伯斯庇爾就落伍了，跟不上革命形勢，必須要清除了
“激進的不徹底等於徹底的不激進”
更何況，胡總老了，腰不行了，身段不夠靈敏，再說革命形勢進展太快，他也跟不上了，這幾次不但飛盤沒叼上，還閃了老腰
他像一隻被識破的“蝙蝠”，那邊都不要他了，他只能去當公知
當年微博博主“法醫Z”說過，Isis想滅掉基地，約略等於小粉紅宰了胡錫進，沒想到不幸言中，來的這麼快
時代在進步，以前的深紅現在看只能是粉紅，而以前的粉紅和紫紅色一對比幾乎就是純白了
老胡落伍了，只能去當公知了，而一樣滑頭，只是要笨拙的多的高曉松（還曾經大罵公知）早就在公知隊伍等他了
levensky2020-12-14 09:19:40現在的“公知”，已經明確為“美吹”，只要說美國好的，就直接定義為公知。胡總編以前還說一些客觀的話，現在可能是被約談了，立場相當堅定了，是好事兒。
鞠謀平2020-12-14 09:08:00公知是一群美國反華勢力的爪牙，代言人！ 他們是仇視中國的敵對勢力！ 他們敵視中國取得的任何舉世矚目的成就！ 你不願意看到中國的發展和強大！ 明白這些， 你就該評判胡錫進和公知們的區別了！
20200220等淨無二2020-12-14 09:46:02是公支，大家都支援！