不會用英文寫信的李華2022-08-09 13:29:38有些人估計是覺得天璣9000如果到時候表現好，那就是華為出手的緣故，然後又可以沸騰一番，可是這是不可能的，天璣9000不存在是麒麟晶片改名一說。
我們最多隻能說二者有類似的地方，因為華為麒麟晶片的CPU和GPU部分，往往都是採用ARM公版設計，工藝上面往往也會採用臺積電的工藝，而聯發科天璣9000就是採用臺積電4nm工藝，CPU部分由3。0GHz X2超大核+3*2。85GHz A710大核+4*1。8GHz A510小核構成，GPU是Mali-G710 MC10。
可以看到天璣9000的工藝也是臺積電的，CPU和GPU也是公版架構，和麒麟晶片存在類似的地方，但是華為目前的麒麟9000，CPU部分採用的A77+A55架構，GPU部分採用的是Mali-G78，臺積電5nm工藝，和天璣9000完全不同，當然如果你說的是華為實驗室可能存在的麒麟晶片，那也只能猜測相關晶片會採用最新的公版架構和臺積電4nm工藝，畢竟實驗室裡的事情，華為也不會公佈。
實際上就算CPU和GPU都採用公版方案，最終的產品往往也會有差異，這一點在歷代各家的產品上面已經有體現了，所以不能看到CPU和GPU都是公版就說二者一致，實際上還是存在細節上的差異的。
另外手機SOC除了CPU和GPU，還有ISP，AI等部分，基帶往往也會考慮進去，而在這幾個地方，華為和聯發科的產品之間，具有明顯的區別，而且這幾個部分對SOC的最終表現也很重要，所以就不要YY什麼天璣9000與華為的關係了，聯發科也是老牌廠家了，還沒有淪落到需要華為施捨的地步。
宇宙都是菊花改名的
這個肯定沒有關係，首先架構上就差別很大，天璣9000的架構很新，當然網上有說法是華為偷偷為聯發科提供技術，這個個人覺得更沒有什麼可能了，因為這個沒有什麼意義，聯發科本身無法給華為供貨。
但是改名天璣9000肯定還是有一定暗示意義的，首先就是天璣9000能給人感覺提升很大的樣子，其次就是聯發科準備翻盤了，要知道麒麟9000就是華為成功反殺驍龍888的一款晶片，雖然是最後一款，但確實逆襲了，改變了之前一直被高通壓一頭的境況。
所以聯發科起這個名字，看樣子也非常有底氣，估計也是準備反殺，天璣9000也準備成功反殺驍龍898（驍龍8Gen1），從目前爆料的跑分來看，天璣9000已經超過了100W分，而這僅僅是工程機，後續會更高，而且要爆料甚至會被vivo的Nex系列所搭載，而且手機廠商似乎對天璣9000的效能和功耗也都比較滿意。和總之聯發科看起來真的是想逆襲了，但是否真的能像麒麟9000一樣逆襲，還得等產品釋出了。