張來強律師2021-08-06 16:15:39有用，律師是學法律的，法官也是學法律的，如果一個案件事實是確定的話，律師的意見和法官的意見基本上是一致的，只不過法官背後有法院作為背書。
那為什麼很多人感覺律師函不如法院判決更加權威呢，那是因為在現實生活，律師沒有辦法得知事實的全部真相，但是法官可以根據案件所有材料進行認定事實，所以在認定事實方面，法院是比律師更具有優勢的，相應的法律分析，自然也是比律師更加靠譜。很多人覺得沒有用，只是因律師函上面記載的事實不是真的，那麼律師函進行的法律分析，自然也就沒有用。
所以，當你收到律師函後，首先要看事實部分的內容，如果事實不對，你自然也不要怕律師函，如果事實沒有爭議，那麼律師函上面記載的法律後果，最終會落到你的頭上，只是時間而已！
深圳律師石燕珍2021-08-06 12:50:52律師函，對有些人有威懾作用，從而讓這部分人停止侵權等行為。同時，也可以作為日後訴訟的證據使用；而對於有些人，他們會覺得律師函對他們沒有任何影響，只是嚇唬嚇唬人，依舊我行我素。所以，律師函是否真的有用，只有發了才知道。
RON石2021-08-06 13:54:56所謂的明星作為公眾人物，利用粉絲流量，一邊收割著大眾財富，一邊享受著社會特權，生活中又不潔身自好，還不容許老百姓吃瓜，天底下有這樣的美事嗎？有這樣的道理嗎？我呼籲，我們的法律監察機關應及時介入調查所謂明星的不良社會熱點，切實保護社會弱勢群體。