偉人多風采2022-09-09 00:07:40我覺得我們兩國之間有很多的經歷都十分相似，不求有惺惺相惜之感，但也算是同病相憐，為何我們兩國發展方向差了這麼多？
同我們一樣，印度的近代史也是一部屈辱史、獨立鬥爭史，1757年，那時的英國還是不可一世的“日不落帝國”，英國透過東印度公司對印度進行一系列的殖民侵略活動，印度人民也曾反抗過，但是面對這樣強大的敵人，還是徹底淪為了大英帝國的殖民地，我們當初屬於半殖民地半封建社會，而印度則是完全被殖民的社會。
印度與歐洲殖民者在17世紀便已有了接觸，最先在印度建立殖民據點的是葡萄牙，但他們的殖民據點並不在當時印度莫臥兒王朝的版圖內，因而並未產生衝突。隨後，荷蘭的崛起，使它擊敗了葡萄牙，並在印度建立了荷屬東印度公司。隨著英國先手戰勝西班牙和荷蘭，取得海上絕對霸主地位，並擊敗了當時歐洲大陸強國法國，於是在印度事務上，英國一家獨大。英國人又透過扶植親英的印度地方王公貴族，控制印度的經濟，並一步步的蠶食印度的領土，並於19世紀中期，全面控制了印度。
印度慘不慘？當然，但是從現在的情況來看，印度還是很有能力和潛力的，值得關注
達達尼昂132022-09-07 08:05:19我不知道鴉片在印度怎麼樣。但是你想，一個靠絕食，把不抵抗當做武器的民族。就算所有人都吸食了鴉片，又怎樣，反正偷奸耍滑就刻在這個民族的基因裡。他們不需要武力，只要冥想就可以了，夢裡啥都有。
崑崙神風2022-09-10 23:28:42這個我倒是知道，因為當時販賣到中國的鴉片主要是印度生產的。印度人當時正在忙著種鴉片呢！鴉片對印度有著巨大的意義，每年都能為印度帶來鉅額利潤。據悉，印度產地的一箱鴉片成本是200盧比。英國收貨價是2000盧比左右，印度人賺十倍利潤。僅英屬印度政府在孟買的抽稅收益，每年就有兩百萬英鎊，佔印度全年政府收入的十分之一。印度的孟買、加爾各答等城市，就是依靠鴉片生產成長起來的。
當時的英屬印度只生產鴉片，卻嚴厲禁止鴉片在印度流通。所以在鴉片給中國帶來巨大危害的同時，英屬印度卻發了財。
beano2022-09-07 10:42:42看到這個問題，心裡有種幸運的感覺吧，其實幸運自己是一名中國人，而不是一名印度人。
從印度的地形來講低矮平緩的地勢較多，因此印度耕地面積達到了156。2萬平方公里，是全球耕地面積最多的國家，並且受到熱帶季風季候和肥沃的熱帶黑土，有著得天獨厚的自然條件。這也致使了印度自古以來就是一塊兒的肥肉呀！並且印度這個國家也有很深厚的歷史底蘊並且文化豐富，跟我國相似的一點兒是，印度也有很強的同化性，同化了包括貴霜人、中亞人、阿富汗人等。從科技層面來說，印度的理工類、計算機類、醫藥類的水平也是在頂尖的實力。但是要知道，雖然在近代我國和印度都深受西方列強的影響，但是起碼我們的國家的官方語言依然是我們的母語，但是印度的官方語言已經是英語了，足以說明了在近代印度受到的西方列強的影響更加厲害。
1739年到1761年，印度內部較為有實力的本地實力，基本遭受到了毀滅性的打擊，為了後期英國的控制創造了條件。從1757年到1856年，東印度公司透過臥莫兒王朝基本殖民了絕大部分的印度領土。1858年透過《改善印度管理法》取消東印度公司，成立以總督為首的印度政府，有英國直接控制。與美國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭等的國家不同，上述國家目前的國民中，西方人種佔據大多數，而印度始終是本土人種居多，這意味著什麼？這基本意味著文化和政治的亡國呀，政府由英國進行組建控制，官方語言也是英語。
相對而言，我們國家雖然也受到侵略，但是我國從未完全淪為別國的殖民地，在近代，我國是處於一個半殖民地半封建社會。難道西方的列強不想完全的殖民我們麼？他們也想，只是他們做不到，但是面對大清龐大白銀儲備量，他們就透過販賣鴉片的形式，來謀取利益。只是我們東方巨獅只是打了個盹兒，當我們覺醒的時候，我們開始了中華民族的偉大復興，依然傲然於東方。