問得好!第一句,僅有才華不會有財富!因為才華只能是代表人的一種文化水平,是人的立身基石,不說明你有財富,必須還要透過努力奮鬥才有希望得到財富!第二句才是真,人必須要具備文化+智慧才會擁有財富,因為財富是靠智慧的機靈+勇毅+堅持所取得的!!![贊][贊][加油][加油]
有才華和有智慧,這樣的人佔絕大多數。即使少數人看似沒有才華和智慧,但是也有獨特的技能或者是過人之處。
所以有才華和有智慧只是具備了普通人的基本素質。
空有才華和智慧,不能服務於社會也是一個貧窮的人。
才華和智慧是社會意識形態裡的一個邊一個角的存在方式,財富和擁有的一切,是社會權力行使的基本準則。政權是行使財富分配和擁有社會資源方式的社會保障和義務,才華和智慧感應和影響著政權的使用能力,但是不代表擁有政權。
擁有政權,是必須努力奮鬥爭取奪取政權,才能實施社會政治權力,發揮出畢生的才華和智慧,去享有財富和擁有所有的一切。
覺得按推理邏輯思維來說,是對的唷!然而,在現實生活當中,是否能實現呢?!拭目以待吧!
世事無絕對,人生堆滿淚。發達莫問誰,獨自活受罪。[摳鼻][撇嘴][思考][害羞][靈光一閃][得意]
古代人經常說德能。有能無德不行,有德無能不行,還要加上命運。道德,命運,才華並存。
智慧是從道德那裡來的。人離開道都是耍小聰明。以原則為根基的變通才是真聰明。
親愛的朋友們,應有財富很難,有了財富,使用,掌控更難。在這個世界上有多少應有財富的人失去了另一方面。所以,使用財富,掌控財富更難。有了財富一定不要傲慢,不知天高地厚,那就把自己毀了。所以,一定要淡定,低調做人。多佈施,多捐獻。
才華、智慧、加拼搏也擁有不了一切,這目標也太大了。
應該羨慕第二個,因為擁有才華、能力、智慧的人是不愁沒有錢的,而有錢不一定擁有才華、能力、智慧。
有才華不一定擁有財富,有智慧也不一定擁有一切,這是一個偽命題!
才華和智慧是人社會生存的本領,有本事的人是各行各業的精英,財富是精英的合作者!精英是財富的主人,財富是精英的幫兇!
擁有一切不一定,有了財富就有太多的方便,太多的可能!因為財富有太多的神通!它通天通地,通神通鬼,通官通匪!通黑通白,唯獨不願幫窮!但它也通禍!通死。家敗人亡!!!
才華本身就是一種財富,除非你的才華只是一種自以為是;
有智慧的人從來不會在意能不能擁有一切,因為他的內心已經體悟到了其大無外,其小無內的奧秘。
有才華,不一定有財富。千里馬要遇見伯樂才行。
有智慧用對地方,才能擁有一切。聰明反被聰明誤的事例也是有的。
才華和智慧是根本,擁有是第一步,行動是第二步,成功才是結果。
這些都不是。關鍵得有命!
擁有一切
無論才華橫溢,還是智慧並存,只能創造財富,合者說擁有一定的財產。
擁有一切…那是一個什麼概念?
有才華不一定有財富
有智慧不一定擁有一切
想要獲得財富和一切,不如有一個好的爹或媽。當然,這個不提倡,要靠自己的知識和智慧去獲得財富和擁有,靠自己的一雙手。
前提是你必須要有人性,有愛心,用智慧和財富去服務社會,幫助底層勞苦大眾,不然所有獲得將會失去成為泡影。
有才華的人必有智慧,這是精神財富,有精神財富的人可以創造自己想要的物質財富,很大程度上能擁有一切。這是相輔相成的。
才華必須還得時度,否則,它真在社會上是個書吊子,發揮不什麼!
誰能告訴我什麼是才華????有文化才能有才華。。。東西兩漢雙司馬。南陽經濟_臥龍。。如今我們的傳統文己l斷掉。何來經天緯地之才?就算有,也一知半解。這社會才無用,錢全能。
才華與財富雖有近親,但不是比肩,無法相生,甚至相剋。
才華不是工匠技藝,所以只能損耗財富,無法創造財富。
有智慧,只能獨善其身,不能兼濟天下,也不能得到一切。
能擁有一切,首先出於膨脹的野心,得到時運的加持,是偶然成就,無法學習和模仿。
你的才華和智慧必須得到大多數人,特別是有財富的人士承認,才會有價值,不然就是屁都不是!(另外你要清楚,你是否有才華和智慧是別人認定的,你自己覺得怎樣無關緊要!)