皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?小丑歷史and遊戲解說2019-01-03 17:41:53

不算,行為在登記之前是太重的身份是太子所以賞賜的東西是太子賞賜的,而登記之後的身份是皇上,皇上和太子的身份相差很遠,所有性質不一樣。另外太子的東西平時只能給下人,如果平時給的是某個大臣是不可以的這樣算奪權串位。此外“御”這個字在古代是非常嚴格的,出來皇上其他人都沒有權利使用,如果使用輕則是廢掉太子的名號,重則是會被殺頭的。

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?大衛拍拍拍2019-01-02 11:02:02

皇帝登基前送人或賞給人的物品,在其正式登基成為皇帝后,可以稱之為:御賜之物。原因是,賜予這些物品的人,現在是皇帝啊,難道說沒當皇帝前賜予的物品,等人家當了皇帝,你也不說是御賜的,你有這個膽子說嗎,要讓皇帝知道了,那可是要掉腦袋的。就如同你在一個畫家未出名時得了一幅他的畫,等他出名之後,本應是畫價暴漲,你也肯定不願意以你當初入手時的價格賣了,是吧。

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?趣聞熱文搬運工2019-01-03 06:47:25

肯定不算,因為他還沒有登基

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?今風細雨72019-01-04 07:36:51

不能算的,只有當了皇帝才能稱為御賜

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?鋒哥談歷史2019-01-01 01:33:35

不算,古代皇帝賞賜東西分三種,一種是聖旨(公開賞賜的),一種是秘旨(不公開,秘密託人攜帶聖旨或者其他信物、口信等),還有一種叫口渝(也是秘密託人攜帶信物或者口諭)

有以上三種才是御賜之物

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?陳州楊少2019-01-03 00:07:46

皇帝登位之後才算御賜的。

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?清峰徐來892019-01-01 09:34:37

應該是不算的,什麼為御用?只能是皇帝親自用的方能稱作是御,這是專用的,任何人不得擅用,違者是要殺頭的。太子也是如此,雖然太子已是皇帝欽定的繼承人,但畢竟現在還不是皇帝,如果現在就敢稱作御,那也是大不敬,還會有以下犯上,作亂謀反之嫌,弄不好也是要殺頭的。

故此,以自保為重,是沒人敢擅自稱作為御的,所以他所賜的東西自然不能稱之為御賜或御物了。

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?滄海桑田一聲咲2019-01-03 13:56:44

不算。只有成為皇帝,才算御賜。

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?追夢人685252019-01-02 09:48:19

在沒有稱為皇帝之前賞賜的東西不能算御賜。 古代的黃權制度非常嚴格。除啦皇帝以外沒有人可以用御這個字。御代表著黃上的地位。 太子用御賜這個詞會讓人定位謀反罪論處。招來殺身之禍

皇帝繼位前賞人或送人的東西,在他登基後算是御賜之物嗎?對此你怎麼看?小時大彬2019-01-04 08:27:14

不能算。只有當了皇帝送的東西才算是御賜,太子送的只能稱賞賜的。