不值
咎由自取
前一陣子曾在網上看過一個影片:一個男人年輕時打老婆,拋下自己的三個未成年的孩子去跟帶個男孩的小三過,等給三把孩子養大了,他自己也老了,三的兒子也不給他養老,把他推給他的兒女,他帶著個病身子要回前妻家,前妻和孩子們沒人原意收留他,村長調節也不行,因為他給前妻和自己的孩子造成的傷害太大了。
有人說誰還沒有犯錯的時候,但也有一句話叫:未經他人苦,莫勸他人善,事情沒遇到自己身上,是不知箇中滋味的,再加上現在社會,小三太猖狂,段位太高,法律對小三的約束力不夠,僅靠道德規犯對小三根本起不了多大作用。
因此說:虧妻百財不入,有些男人給別人當後爸,養別人的孩子十多年,最後一無所有,只能說他活該,早知今日,何必當初,人在做,天在看,頭上三尺有神明,天道有輪迴,蒼天饒過誰。
做人還是要良善一些比較好,但如若無人護你周全,那麼你的善良必須要帶點鋒芒。
怎麼可能一無所有,養十多年,你必須教子有方,育人先育德,搞好關係家和才能萬事興,我感覺繼子比親子還好呢。
孟的“人之初,性本善”與荀子的“人之初,性本惡”,是不茅盾的,並且是對立的統一。兩位古代哲學家都明白,環境可以改變人,對自己養父不尊,是環境所改變思想喪失人性。
具體事情具體對待,有些男人當後爸也是不得已的事兒,養別人的兒子怎麼了?總比打一輩子的光棍強吧?
請不要飽漢子不知餓漢子飢!在經濟落後的偏僻農村,有許多人打光棍,女人不管是多大年齡、只要是她願意總是會找到“下家”的,儘管她可能是會帶幾個未成年的孩子,這又能怎樣?有人要娶女人還不一定願意嫁呢!
說“最後一無所有”肯定是言過其實,最起碼他擁有了一個老婆,至於是別人的孩子也沒有什麼,這年頭,有自己親生的孩子跟別人的孩子也差不多,因為這其中有幾個人能夠真正做到“你養我到大,我養你到老”?況且養別人的孩子也有講良心的。
願打願挨!各有所得。管好自己,難得糊塗!
不管後爸後媽,自己付出了就一定會有回報!就算當事人不給你回報,老天也會安排另外的方式回饋給你!話說回來,如果你的付出是建立在別人一定要給你回報基礎之上,那麼,你註定不會快樂!養別人的兒子,自己把事情分得那麼清楚,叫別人怎麼把你當親人?首先自己把養子當親兒子養,這樣就不會白養一場了!
只能說這個社會變壞了,人沒有感恩心了,就是自己親生親養的。長大後幾個把大人放在眼裡
笨蛋,男人所有的事兒都是一個願意。你有多好,多不好,只要男人願意就行。小三兒,情人都知道這個原理。
自己願意的,腦子不好就不要怪別人,大概當時精蟲上頭了不然就是暈頭了!
狗肉永遠貼狼肉身上!
大多數人總是排斥繼父、繼母。
這類的東西男女,只有一個字,貝戈……
二婚養別人孩子不是最可怕的,最可怕的是二婚的另一半心不正,孩子自然也不會受到好的影響。自然也不會有好的結果。
倒黴!
任何人的結果一樣冇有。
有繼子好的,但是是少數。
白己的事,自身明白…各取所需…別人看不清
養別人的孩子,教育真的很重要,不過,不管怎樣,你和某人之間的緣分好還是壞是天註定,也有人為環境因素的原因,,教授都沒辦法把這些事情用標準答案衡量,有人冷漠,有人自卑,有人自負,有人感恩,有人恩將仇報,太多是非曲直了
都是女人的教悔,養別人的兒子十多年最後一無所有,好壞各人出,女人教養是一部分,有些男人為了老了想有個歸宿,才養別人的兒子,總之別人的兒子不養養父,女人有最大的關係,當初女人和男人生一個,不會有現在這樣,說明這個女人心機不好,男人是想和女人共同生一個孩子,但是女人為了自己而活,男人當初是為了哪遍地忘記了使命,只顧歡喜,所以老了才一無所有