為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?紫日經天2019-09-28 13:59:57

簡單的講這幾個國家都熟悉蒙古的戰術,蒙古人滅金南宋是幫著蒙古人一塊打金的所有用時間不算太長,蒙古滅西夏主要是西夏的後期軍事經濟都在走下坡路,即便這樣蒙古人滅西夏也付出了沉痛的代價一代天驕死在征伐西夏的路上,西夏人還是特別驍勇善戰的,西夏有

步拔子(就是古代的特種兵)有冷鍛甲。就金和西夏的實力差不多所以蒙古人滅西夏和金用的時間也差不多。南宋有長江天險,南方水有多不適合騎兵作戰而且南宋經濟很強,所有滅掉南宋的時間最長。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?論古今多少事2019-07-14 22:01:04

蒙古在歷史上曾被匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹等多個草原遊牧民族統治過。在公元1206年由鐵木真統一草原各遊牧民族部落,從而建立大蒙古國,尊號成吉思汗。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

蒙古遲遲滅亡不了南宋最主要的原因是:南宋在國土面積、人口、軍事、經濟等等各方面都比較雄厚,在加上人民的抵抗要大於金和西夏。因此蒙古大軍想攻滅南宋不是一時半會就能實現的。

蒙古對外戰爭

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

成吉思汗在建立蒙古國以後不斷對外發動侵略戰爭,並且逐漸吞併了金朝、西夏、西遼、花拉子模、大理,招降了吐蕃,從而建立了蒙古帝國。其勢力範圍延伸到了西亞和北亞地區,最遠到達了東歐和埃及。除主體政權外,其餘佔領的地區由成吉思汗的子孫分封統治,也就是四大汗國。

在蒙古攻打這些國家的時候,基本都是處於被蒙古大軍碾壓打的局面,沒有用多久這些國家都被蒙古大軍所滅。但是唯獨在攻打南宋的時候,卻是遲遲攻打不下來,反而損兵折將,消耗極大,這主要是因為有以下幾方面的因素:

首先:

南宋在國土面積、軍事、人口、經濟各方面都要強於西夏和金朝,而金朝和西夏是首先處於蒙古大軍打擊範圍之內,也就是隻有先滅了西夏和金朝以後才能攻打南宋,這就給南宋的統治者創造了很大的反應時間,也就是準備時間要大於西夏和金朝。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

其次:

蒙古大軍在攻打西夏和金朝的時候,雖然西夏和金朝沒有有效的抵擋住蒙古大軍的進攻,但是也使得蒙古大軍消耗巨大。蒙古經過幾十年才把這兩個國家攻滅了,你說這個時候蒙古大軍消耗那麼大,在攻打南宋能是短時間內攻打下來的嗎?

再次:

這個是及其重要的因素,就是西夏和金朝的面積沒有南宋的大,也就是戰略縱深沒有南宋的深,一遇到威脅就沒有辦法組織起有效的抵抗。在加上西夏和金朝所處的地理位置基本都是高原上,沒有大山和河流的抵禦。反而南宋就不一樣了,南宋的地理位置有高山湖海作為屏障,所以蒙古大軍想在短時間內攻打下來南宋是不現實的

最後:

南宋的人口和經濟要強於西夏和金朝,南宋的軍事人才要多於西夏和金朝,人民的抵抗激烈程度要強於西夏和金朝,經濟也雄厚。

總結

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

所以小編認為:南宋在佔有極為有利的條件下,蒙古大軍想在短時間內攻滅南宋是不現實的行為。南宋最終被蒙古所滅亡也是因為南宋的統治者太軟弱太無能所導致。南宋的統治者從來就沒有想過收復北方的失地,我們從岳飛和韓世忠身上就能看出來,南宋的統治者一直就是抱有安於一隅苟且偷生的思想在統治國家。所以一遇到威脅的時候不像秦皇漢武和唐太宗一樣敢於直面挑戰任何威脅,因此這就是宋朝和歷史上其它王朝的區別所在。(謝謝各位的觀看,請多多"關注"小編,歡迎評論)

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?Mer862019-09-03 17:25:24

公元1259年釣魚城之戰給南宋強勢續了二十年的命,如不然,南宋的抵抗時間可能也就是26年。

南宋端平元年(1234年)正月,金國最後一個據點蔡州被蒙宋聯軍攻克,金國皇帝金哀宗自縊而亡,金國自此滅亡。

滅金之後,蒙古軍北撤,河南空虛。當時的南宋還有那麼一點進取心,宋理宗便在主戰派的支援下,制定了一個“收復三京、北依黃河、西守潼關、撫定中原”的防禦戰略。

即主動派兵北上,收復河南,並在第一時間把守住潼關和黃河,並利用河南突出部的位置與蒙古做長期對峙。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

實事求是的說,這個戰略還是可以的,如果能成功,南宋抗蒙的戰略空間會往北移,南方的壓力也會小一些。

然而,宋理宗太心急了,他太想收復失地揚眉吐氣了,於是他就在沒有做好準備工作的情況下,只派了六萬兵力就北上了。結果宋軍因為兵力不足,無法及時扼守潼關,被蒙古軍打的全軍覆沒。

PS:主戰派建議花費一年時間,組織十五萬精兵北伐,結果宋理宗等不及,只派了六萬淮西軍就先去了。

南宋收復河南計劃失敗後,蒙古以宋朝違約為藉口,在端平二年(1235年)主動挑起了侵宋戰爭。

這一戰,蒙軍在西起川陝、東至淮河下游的千里戰線上,同時向南宋發動猛烈進攻,宋蒙戰爭全面爆發。

由於南宋沒有提前做好戰爭準備,所以戰爭爆發後,宋軍很快就三線潰敗。其中西線敗的最慘,整個四川盆地被蒙軍全部掃蕩了一遍,連成都也未能倖免,被兩次屠城。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

西線被掃蕩的同時,中線情況也不好,蒙軍連破襄陽、隨州、郢州、荊門軍、棗陽軍和德安府,幾乎把南宋的整條京湖防線完全打穿,前鋒軍直抵長江北岸,與江南宋軍隔江對峙,大有揮師渡江,踏平江南之勢。

不過,天不滅宋,就在這個危急關頭,名將孟珙挺身而出。

端平三年(1236年),孟珙首先在湖北江陵挫敗了蒙軍渡江南下的企圖,穩定了岌岌可危的長江防線;

嘉熙元年(1237年),孟珙又在湖北黃州挫敗了蒙軍的圍攻,令蒙軍死傷慘重,徹底解除了蒙軍對長江防線的威脅。

嘉熙二年(1238年),孟珙展開反攻,將江北的襄陽、隨州、郢州和荊門全部收復,把戰線往北推了兩百多里。

嘉熙三年(1239年),收復荊襄後的孟拱沒有繼續北上,而是率軍西征,在重慶奉節大破由川渝入荊襄的西線蒙軍,不僅鞏固了荊襄西部的防線,而且還幫西線(川渝)宋軍穩定了戰線。

嘉熙四年(1240年),中路蒙軍在河南地區屯田,並建造戰船,準備捲土重來。孟珙得知訊息後,一改被動挨打的戰術,主動向蒙軍發動偷襲戰,將蒙軍的屯田和建造戰船材的料全部燒燬,同時還遣一路人馬將蒙軍的物資倉庫燒的一乾二淨,使得蒙軍幾年之內不敢再從荊襄南下。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

淳祐元年(1241年),轉機之年,這一年蒙古的第二代大汗窩闊臺病死。

由於大汗死了嘛,所以蒙古內部立即就掀起汗位之爭,無暇對南宋發動大規模戰爭,於是南宋得到了非常寶貴的調整時間。

乘著這個天賜良機,宋理宗開始著手西路的反攻,收復川渝地區。而擔負這項任務的總負責人也是孟珙。另外宋理宗還給他添了一員鼎鼎有名的副手——四川制置使餘玠。

淳祐元年(1242年),餘階抵達重慶。他沒來之前,早聽說了蒙古軍席捲川渝,西線的情況很不好,做好了心理準備。然而經過實地一番考察後,現實情況還是出乎了他的意料—實在太糟糕了,成都平原幾乎被殺得是十室九空。

鑑於現實情況,餘階沒有立即收復失地,他採取了穩紮穩打,先穩定川東,建立了非常適合四川的山城防禦體系,然後再慢慢把戰線往北推移的策略。

PS:山城防禦體系就是在沿江河或者交通要道上,選擇險峻的山隘口築城結寨。宋軍依靠江河運輸物資,各山寨互為聲援,構成一完整的戰略防禦體系。後來打死蒙哥汗的釣魚城,就是這套山城防禦體系中,最核心和最為堅固的堡壘。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

餘階穩定川東後,蒙軍打不破防線,宋軍也無法反擊,於是雙方形成了對峙局面。

在對峙了四年後,南宋開始作死。朝廷逐漸對中路和西路的大將產生了不信任,各種莫名其妙的打壓。

首先是淳祐六年(1246年),孟珙受到了宋理宗的懷疑,自解兵權,抱憾而亡。(事情的起因是原南宋鎮北軍將領、時任蒙古河南行省的範用吉叛蒙歸宋,孟珙大喜過望,替其上書請求朝廷予以批准。宋理宗害怕範用吉的歸順會增長孟珙的勢力,就拒絕了孟珙的請求。孟珙聽說後,感到心灰意冷,主動上表請求致仕,宋理宗馬上給予批准,結果孟珙就氣死了)

其後是守蜀有功的餘階,由於時任宰相謝方叔跟餘階不合,就以各種理由陷害他,導致宋理宗將餘玠召還於朝。最後,餘玠莫名其妙的被貶,憤懣成疾,暴卒而亡。(有傳聞稱餘階是服毒自盡)

關於孟珙、餘階之死,這種情況在南宋並不稀奇。因為當年岳飛就是以同樣的原因遭到宋高宗的猜忌,被迫害致死的。南宋秉承的一貫理念,就是不能讓武將坐大。為了避免武將軍閥化,宋朝皇帝寧可自毀長城,也要把武將們按得死死的。但問題是,蒙宋戰爭是總體戰,像這種全面戰爭,把首都設在臨安的南宋朝廷是不可能全面掌控戰局的。如果不給地方將領實權,讓將領自主經營,凡是都要遙控,這仗就沒法打了。

所以不客氣的說,

其實孟拱、餘階等頂樑柱死後,南宋就應該亡了。因為當時很多將領都受到了猜忌和迫害,逃到北方去了。而這些人普遍都熟悉南方,精通南軍戰術。蒙古軍有了他們的加入,不管是水戰還是本身就擅長的運動戰,都能碾壓宋軍

也就是說,如果不是公元1259年釣魚城之戰有意外的驚喜,南宋根本撐不了45年。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

公元1251年7月1日,蒙古經過十多年的大汗爭奪戰後,拖雷的大兒子蒙哥勝出,成為蒙古的第四任大汗。

蒙哥即位後,他第一時間沒打南宋。因為當時窩闊臺系諸宗王拒絕承認他的汗位,蒙哥為此跟他們大打出手。等到平定這幫不服的貴族之後,蒙哥又盯上了大理和西亞,分別派忽必烈和旭烈兀遠征。

一直到1257年,蒙古軍大致搞定西南後,蒙哥才盯上了南宋,決心一舉滅宋。

此一戰,蒙哥制定了一個龐大的計劃:即忽必烈從江淮進攻,大將兀良合臺從大理迂迴至越南進攻,他本人從漢中出發。三路大軍一起進攻,預備在荊湖南路會師。

公元1258年,戰爭正式開打。蒙哥親自統帥的中路軍進展順利,自攻入四川腹地後,一路所向披靡,連克四川北部大部分地區,川西、川北和川中基本淪陷。

另外兩路情況也很順利,忽必烈渡江,殺進了江南,兀良合臺從雲南北上,居然殺到了湘黔腹地,殲滅十幾萬宋軍。這兩路蒙軍幾乎將南宋由南向北打穿。

此時,仍然還掌握在西線宋軍手裡的地盤也就僅僅只是重慶以東,釣魚城以南的一些零星據點了而已。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

公元1259年初,蒙哥抵達釣魚城,此時由於四川各路蒙軍加入,蒙哥的大軍已超過了10萬人,而此時釣魚城只有2萬守軍。

對於釣魚城,蒙哥一開始不想打,他認為自己兵峰所指之處,沒有不投降的,只要自己吼一嗓子,釣魚城的守將立馬就降。

然而蒙哥低估了守軍的信念,儘管此時釣魚城已被蒙古軍團團圍住,但釣魚城守將王堅卻沒有舉白旗投降的意思。他不僅殺了前來招降的使臣,還故意激怒蒙哥,故意要把他留在此處跟自己死磕。

結果蒙哥就真怒了,居然在釣魚城跟守城的宋軍死磕了大半年,白白浪費時間,錯過了跟忽必烈會師荊湖,集中全力向東攻擊臨安的大好機遇。

1259年8月11日,蒙哥因被釣魚城宋軍的炮風擊中,再加上當時天氣炎熱,蒙古軍中瘟疫橫行,當日暴斃而亡。

而他這一死,就給南宋續了命。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

蒙哥死後,由於他沒有指定繼承人,忽必烈和阿里不哥都蠢蠢欲動,於是蒙古分裂,各部貴族紛紛站隊,內戰爆發。

這一戰打了整整五年,雖然最後忽必烈擊敗了阿里不哥,又統一了蒙古本部,但是由於人心盡失,四大汗國除了伊爾汗國外,全部跟忽必烈鬧翻了。

失去了三大汗國的支援,忽必烈只能開始重用北方的漢人、女真人、契丹人、回回人來維持統治。而爭取這些人的支援,忽必烈是需要時間的。

等到他完成了北方利益集團的整合,再度開始南下攻宋時,已經是1267年了。這一年距蒙哥之死,過了八年時間。(忽必烈重用中原人也有意外收穫,因為中原人更懂怎麼在江南與宋軍作戰)

鹹淳七年(1271年),忽必烈在北京建立了元朝,大封群臣,為南下滅宋預熱。當時元軍圍攻襄陽已經三年。

兩年後,樊城失守。不久後,襄陽也被元軍攻陷。儘管宋軍死戰不退,與元軍在襄陽進行了激烈的巷戰,但終因實力差距,堅守了六年之久的襄陽淪陷。

在攻打襄陽之時,忽必烈還派了一路大軍從西線包抄四川的宋軍,將除了重慶之外的四川全部攻陷。而早在二十年前,蒙古滅了大理,完成了對南宋的三路包抄。

1274年,即元軍拿下襄陽的第二年,忽必烈下令元軍自漢江入長江,二十萬元軍沿長江東下,目標直指臨安。元軍一路上,南宋將領或紛紛投降,或望風而逃,根本組織不起有效的抵抗。

兩年後,元軍兵臨臨安城下,南宋各地官僚將領只求自保,勤王之師甚少。

無奈之下,謝太后只得帶著小皇帝宋恭宗投降,元軍佔領臨安,南宋基本滅亡。

後來南宋的殘餘勢力又堅持了三年,但總體上沒有任何好轉,最終崖山之戰失敗,陸秀夫揹著小皇帝跳海自殺,南宋徹底滅亡。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

縱觀整個蒙宋戰爭,南宋方面的表現其實還可以,尤其是在防禦方面的表現,宋軍利用南方的優勢地形,取得的戰果比西夏和金國對蒙古軍的戰果要好的多。

但是南宋政權存在結構性矛盾,即皇帝不信任大將,而蒙宋戰爭打的又是總體戰,皇帝無法總攬全域性,必須要給外藩實權才行。這種既要重要,又不想重用的矛盾,導致南宋在抗蒙期間始終在作死的懸崖邊上徘徊,四川和襄陽軍區大批武將轉投蒙古。這些人轉投蒙古後,打南宋一點都不手軟。比如元朝水軍創始人劉整就是受迫害後,逃到元朝的宋軍將領。後來元朝能滅宋,他訓練出的水軍是“功不可沒”。

所以,如果說南宋是被元朝滅掉的,倒不如說宋朝是作死。蒙古人給過南宋機會,而且還給過不止一次(每次大汗死了,都要內訌很長時間),但南宋把握不住機會,頻頻給蒙古送大禮。以至於最後滅宋的人,其實就是一幫“自己人”。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?品讀春秋0012019-07-18 13:13:26

北宋滅亡之後,康王趙構南渡建立南宋。南宋前四十年抗金,紹興議和,岳飛死,經過二十年的修養,後五十年抗擊蒙古。如此柔弱的南宋為何能夠堅持了近五十年而不亡?

一、經濟實力強大。

可以說宋朝是封建社會最為富有的一個朝代。據英國經濟歷史學家麥迪森計算,北宋鹹平三年的GDP是265億美元,佔世界的22。7%,比重和今天的美國差不多。北宋的人均GDP是2260美元,而同期的西歐諸國450美元。到第一次工業革命時期,英國的人均GDP才1260美元。新中國成立後的1950年,我國的人均GDP才450美元。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

在財政收入方面,北宋真宗時期年收入6000——7000萬兩。到了南宋時期,由於經濟中心的南移和海上絲綢之路的繁榮,最高的年收入達到了一億兩。如此高的財政收入有70%來自海外貿易,只有30%來自農業稅收,這也是整個宋朝農民起義比較少的原因之一。

而幾百年後的明朝年收入最高只有可憐的400萬兩,僅為南宋的二十五分之一。1820年代的清朝年收入勉強達到7000——8000萬兩。

比較一下,就知道宋朝、南宋的經濟實力有多麼強大。

戰爭是燒錢的行為方式,沒有錢,南宋撐不了這麼長時間。

二、南宋吸取了北宋滅亡的教訓,大膽啟用武將。嚴格思想教育,防止投敵叛國的發生。

宋朝建國之初,趙匡胤制訂了重文抑武的國策,武將的地位和權利得到極大的限制,最終導致了軍隊的戰鬥力低下,士兵的歸屬感不強,面對金兵、遼兵,節節敗退,直至滅亡。

到了南宋,一改前朝國策,重用武將,湧現出了孟珙、杜昊、劉整等一大批名將。

宋朝對士大夫階層,對老百姓一直不錯,南宋不斷加強忠君愛國思想教育並收到了良好的效果。在蒙宋戰爭期間,南宋軍民表現出的頑強的戰爭意志力、高尚的民族氣節,令蒙古人歎為觀止。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

三、南宋依靠長江天險,依靠江南氣候溼潤、河網縱橫的優勢,多次擊敗蒙古。

蒙古的優勢在於騎兵,在北方廣闊的草原上,騎兵勢不可擋,蒙古騎兵滅亡金國,西征歐洲、中亞都鮮逢敵手。但是到了江南河網縱橫的地域,騎兵失去了優勢,加上北方遊牧民族無法適應南方氣候,水土不服,瘴氣爆發,死亡甚多,嚴重削弱了蒙古人的戰鬥力。在南宋強大的水軍面前,蒙古人戰事艱難。

四、南宋火器的發展。

火器初現於唐朝,廣泛應用於宋朝,由於沒有優勢的騎兵,南宋極為重視火器的研發和應用。研發了霹靂跑、石炮、鐵火槍、長杆槍、突火槍等先進武器。在守城防禦戰中,火器發火了巨大作用。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

比如在開禧三年,南宋與金兵的戰鬥中,使用了霹靂炮,炸死了金兵三千人、馬匹幾百頭,令敵人落荒而逃。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

又如在釣魚城保衛戰中,大漢蒙哥被石炮擊中,不久死亡,蒙古立馬撤軍北歸。

五、蒙古兩線作戰,給了南宋喘息的機會。

先看蒙古西征。

1。在1219——1225年,成吉思汗為了嚴懲襲擊蒙古商隊和使者的中亞大國花刺子模國,開始了第一次西征,到達裡海和黑海以北,滅亡了花刺子模國。

2。1235——1242年,成吉思汗的孫子拔都第二次西征,滅亡了匈牙利、波蘭、建立了西北的藩屬國——欽察汗國。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

3。1252——1260年,成吉思汗的孫子旭烈兀開始了第三次西征,控制了今天的敘利亞、伊朗、俄羅斯,建立了有一個藩屬國——伊利汗國。

再看蒙宋之戰。

1。窩闊臺攻宋。

在1235年,第二次西征多瑙河之際,窩闊臺以南宋背信契約為由,開始攻宋。1236年,東路軍攻取襄樊、陽平關。南宋朝野震驚,急忙派名將孟珙前去救援。孟珙不負眾望,連拔24座大寨,取得江陵大捷。

1239年,另一位名將杜昊取得瀘州大捷。孟珙趁機反攻,收復荊襄之地。

1240年,西路軍攻入四川,進逼三峽。孟珙率軍抵抗,打敗西路軍,收復衢州失地。同年,窩闊臺病逝,蒙古撤軍。歷史六年的第一次蒙宋戰爭結束。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

2。蒙哥迂迴包抄。

1251年,成吉思汗的孫子、拖累的兒子蒙哥取得汗位,在進行第三次西征的同時,開始了滅宋計劃。先是由川西進入大理,滅亡了大理段智興,實現了對南宋的包圍。

1258年,在名將孟珙、杜病逝之後,蒙哥兵分三路進攻南宋。中路軍由蒙哥率領由四川進入重慶,南路軍從雲南、廣西進入長沙,北路軍由忽必烈率領進攻鄂州。三路大軍計劃在鄂州會師,然後沿長江東進,直取臨安。

蒙哥率軍到達釣魚城的北方門戶合州,遭到孟珙學生王堅的猛烈還擊,戰爭相持不下,蒙哥怒火沖天,親自上陣指揮,被炮石擊中,不治身亡。

蒙哥死後,忽必烈急忙和姦臣賈似道議和,撤軍北歸,爭奪汗位。

3。忽必烈攻宋。

1264年,忽必烈擊敗阿里不哥,奪得汗位。捲土重來,進攻南宋。此時的南宋由外戚賈似道專權,迫害忠良,欺騙皇上,武將向士璧、曹世雄遭到殺害。四川守將劉整為求自保,率領孟珙留下的水軍精華投降忽必烈,南宋危在旦夕。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

1268年,忽必烈以阿術為元帥,劉整為副將,率領10萬大軍進攻襄樊,1273年,襄樊淪陷,南宋門戶開啟。

1274年,忽必烈派兵20萬大軍,沿長江東下,進攻臨安。1276年,兵臨城下,謝太后和宋恭帝率領文武百官投降,南宋滅亡。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?鬼影問道化真身2019-09-28 20:54:52

蒙古汗國之所以滅南宋花了五六十年,耗時很長,主要原因是:

1,蒙古汗國在滅西夏、滅金的過程中,殺戮太重,對投效蒙古汗國的異族人士,恩賞不多,因而導致異族將士心懷不滿。

蒙古人畢竟只是少數民族,蒙古汗國軍中將士,大半並非蒙古人,因而滅南宋時的蒙古軍,其作戰效率,已遠不如成吉思汗時期了。

2,南方地形複雜丶地勢險要,蒙古騎兵基本展不開,在大多數情況下,用處不大。

3,南方發達,南方火藥工藝丶竹子、冶金技藝……都對抗元起到了重要作用。,南方人善於山地戰、水戰,蒙古軍根本適應不了。

若不是南宋朝廷內鬥嚴重,若不是蒙古汗國決策正確,首先奇襲拿下臨安(杭州)。蒙古汗國能否拿下南宋,就會是個未知數了。

其實蒙元滅了南宋後,一直未對南方實施徹底統治。南方土地大半在反元義軍、地方土司的掌控之下。蒙元一直在疲於清剿這些勢力,而且敗戰連連,噩耗頻傳。

至始至終,南方都沒有象以往的朝代那樣,向中原政權提供巨大的財力支撐。這也是蒙元困頓,最終滅亡的重要原因之一。

一個本應該來錢的南方,不但不來錢,還得每年花巨資去清剿,這個虧得太大了。最終蒙元反而還被南宋遺民給滅了。

可以說蒙元滅南宋是軍事策略上的成功,蒙元亡於南宋遺民是民族政策上、國策上的大失敗。

總的來說,蒙元一朝,在華夏曆史上,還是貢獻巨大的。各位仔細想一想,蒙古汗國西征,一路上猶如秋風掃落葉一般的順暢,而在面對華夏核心力量,西夏丶金、南宋時,卻吃盡了苦頭。

打西夏用了21年,而且成吉思汗還駕崩於徵西夏的戰爭之中。

滅金國用了23年。

滅南宋用了五六十年,還賠上了蒙哥汗。

由此可見,西夏丶金、南宋,是十分強悍的。倘若沒有蒙元滅掉這三個強權,華夏大地還不知何時才能重新統一。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?納蘭談史2020-01-01 13:27:16

南宋雖然軍事羸弱,但是其所在的南方地區卻是一塊風水寶地,這也就註定了南宋的國祚要遠長於金和夏。

為什麼南方地區為風水寶地呢?這是因為,除了南宋的距離比金和夏都比蒙古遠外,還有地利上的重大優勢。

南方地區比北方地區地勢複雜,連綿起伏的山脈與河網密佈的江河縱橫交織,這也就令北方政權最引以為傲的騎兵優勢沒有了發揮的空間,反而要靠北方人最不擅長的攻城戰、持久戰、水戰來攻滅南宋,這樣就加大了滅亡南宋的難度,所以耗費的時間也隨之而延長。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

即便是後來蒙古人滅掉南宋,也是付出了巨大的代價,他們從正面戰場上屢屢受挫於地理因素後,不惜發動了中國歷史上最大規模的聯合協同作戰(即大迂迴戰略),令南宋始料不及,無法應對多路進攻而亡國。

中間還戲劇性的發生了蒙古大汗蒙哥在釣魚城的突然去世,令忽必烈不得不北還爭奪大位,這也就為趙氏江山又爭取了二十年苟延殘喘的時間,也算是宋朝的運氣好。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

另外,南宋和金夏兩國有很大的制度差異,這也就導致了國力上的差異。

南宋沿襲傳統漢人王朝以農耕為主,工商業為輔的發展方式,充分發揮了大一統集權制的優勢,所以在經濟基礎上要強於金夏兩國。在後來的西、中、東路防禦戰役中,南宋源源不斷的糧草物資和兵馬裝備供應前線,也為長期抵禦北方入侵創造了有利條件,即便是殺敵一萬,自損三萬,南宋也耗的起,而蒙古人卻耗不起。

最後南宋的滅亡,源於蒙古人的大迂迴戰略,直接的令南宋的財政體系崩塌,形成了無力防守的局面。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

雖然蒙哥病逝停滯了蒙古人的兵鋒,但也令南宋傳統的軍事戰略佈局被打亂了。蝴蝶效應下南宋不知道蒙古人下一次的主攻方向,只能盲目的擴大防守,從傳統的正面戰場江淮、荊襄、川蜀戰線擴大到了後方的雲貴方向,大大削弱了宋軍戰力的同時,軍費支出日益增長,南宋政府為了籌措軍費,濫發紙幣獲取財政收入,結果卻引發了嚴重的社會金融危機,等到戰爭再度來臨時,南宋政府已經無財抵抗蒙古人的多路入侵,率先丟失的就是重鎮襄陽,之後南國門戶洞開,兩年後南宋政權就宣告滅亡了。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?步雲登高識過往2021-03-17 16:30:44

進攻路線不唯一,人打光了還要繁衍,破壞的地方政治還要恢復,環境還要適應,糧食要補充分等等,原因諸多………

簡單說幾點。

第一,思路變化。

蒙古髮際於現在的內蒙地區,遊牧為主,崛起以後,沒有改變其掠奪本性,打仗都喜歡大搶大殺,搜刮完了就撤退,打著打著發現不行啊,搜刮完了不要城池那還不是給別人佔去了,越往南打,離首都越遠,打完就跑太浪費了,於是就要穩紮穩打唄。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

但是,管理制度不一樣,居民生活習慣不一樣,要穩固統治,不容易,對不聽話的人,殺吧,人得自己生,補充得慢,不殺吧,得防著搞破壞。

打仗取得勝利那是第一步,接下來還要任命官員,恢復秩序,開展生產生活,這些都需要時間。

西夏和大遼都跟蒙古接壤,好辦,越遠,花的時間肯定越長啊。

第二,戰略推進線路不唯一。

蒙古不光往南推,還要往西推。

1215年,花刺子模不知天高地厚的殺了蒙古同通商的官員,引得蒙古西征。

1219年到公元1223年,是成吉思汗西征。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

1234年,蒙宋聯軍滅金。

1235年到1242年,成吉思汗長子的兒子拔都開啟第二次西征。

第一波打到中亞地區,

第二次沿著第一次西征的路線繼續向西北方向挺進。

第二次西征的同時沒忘記把南宋西邊的大理給滅了,實現了對南宋的大包圍。

蒙哥的旭烈兀領導了第三次西征。第三次西征是從公元1253年開始,到公元1260年結束。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

西征還在推進的時候,首領蒙哥掛了,還是打南宋的時候掛了的,於是西征軍回撤,忽必烈繼位,開始全力攻伐南宋。

第三,長江天險。

蒙古軍善於騎射,卻不善於水戰。

南宋雖然擴張無望,但是偏安一隅之心還是很強烈的。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

所以元軍南征時,南宋依仗天險進行了頑強的抵抗。

忽必烈繼位後,用了幾年的時候平定內鬥。

後來,他一改原本的屠城戰略,開始招降並任用南宋將領。

後來根據降將劉整的策略,忽必烈決定進攻南宋軍事重鎮襄陽。

從1267年打到1273年,歷時六年,終於破城。

1276年,滅亡南宋。

南宋的整體實力和抗戰意志,不是金國和西夏可比的,元朝自身也有原因,因此滅亡南宋元朝要花更多的時間。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?九州趣史觀2019-09-01 17:01:19

首先,從問題本身提問的主管因素上出發我覺得應該存在提問者覺得南宋軍事實力較弱的主觀印象。

其實南宋本身的軍事實力並不如大家想象中的那麼弱,這一點在宋金戰爭時期就證明過,即使是在金軍兵峰最盛的時期,南宋軍隊也曾經創下十三處戰功,其中不乏如仙人關之戰、郾城大捷等以弱勝強以多勝少的的戰例。南宋軍隊中能征善戰之將其實有很多。而造成大家對南宋比較弱的原因多在於南宋上層統治者一直卑躬屈膝妥協投降,而對外戰爭中也多是勝少敗多。如果仔細研究南宋對外戰爭可以發現,南宋之所以總是勝少敗多,其深層原因還是抑制武人勢力。不外乎是局勢稍緩,中央政府便好了傷疤忘了疼,重用文人抑制武人,導致很多如富平之戰等瞎指揮的爛仗,造成軍隊的重大損失,也讓人產生質疑,優勢佔盡也會失敗,南宋軍隊真的不禁打嗎?有一句古語說的好,北宋缺將,南宋缺相,南宋朝廷沒有出色的政治人才去協調武人和文臣之間的關係。雖然不乏傑出武將,也無力迴天。畢竟祖宗之法抑制武將權力極大的壓制了宋軍戰力。而在面臨外敵入侵時,武將與文臣之間的矛盾暫時被強大的外在矛盾掩蓋,這時才會爆發出應有的戰鬥力。所以在蒙古滅亡南宋的過程中吃了不少苦頭,遭到堅決抵抗。即使是45年也是因為南宋朝廷奸相不斷造成了朝政混亂,南宋國家力量十成不知發揮出幾成。南宋,其實是一個被嚴重低估實力的王朝。

其次,南宋本身的經濟實力也十分強大,根據南宋財政資料可見,偏安江南的南宋富庶程度甚至超過曾經幾乎大一統的北宋。戰爭中對財政的壓力很大,南宋有足夠的經濟實力去做長期的軍事抗爭。

最後我們不難看到在南宋朝廷腐敗、奸臣當道的政治環境下,雖然不少武將能臣受到許多不公平待遇,但士族長期的正統觀念主導下,少有人會叛變投敵,多誓死抵抗,忠貞氣節極大的增強了戰鬥力和凝聚力。

筆者一直認為,當時的世界形勢下,唯一能抵抗蒙古兵峰的便是南宋,南宋軍隊並不弱,也不乏有識之士。與其說是蒙古滅亡南宋,不如說是南宋自掘墳墓。長久以來政治上的混亂以及一成不變得處理武將文臣之間的關係的政策,是對南宋國力的極大損耗。南宋朝廷統治者沒有認識到自己的失敗之處。空有正統凝聚力,卻沒有掌握強大國家力量的智慧頭腦。若非南宋如此 ,是否滅亡尚未可知。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?歷史百葉君2020-02-08 23:21:47

這個問題很有意思。

在大家印象中,宋朝打仗很弱雞,

打不過蒙古、打不過遼國、打不過金國、甚至還有一段時間打不過西夏。

但你又不得不承認,宋朝比遼國、金國、西夏都存在的更久,

堪稱“打不死的小強”。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

那麼,是什麼原因讓南宋如此頑強,以至於強大的蒙古攻打南宋都花了五六十年?

我認為原因有三:

1,南宋沒有想象中那麼弱

為什麼大家覺得南宋弱?

因為北宋末年的“靖康之恥”,以及宋朝和遼國、金國簽訂的一系列“和議”

,讓宋朝損失了大片領土和大量錢財。

實際上,南宋的“弱”很大一部分原因是因為宋朝領導者的示弱,

南宋軍隊並沒那麼弱。

宋朝整體來說打金國依舊是勝少負多,但是實力差距沒想象中那麼大,尤其是南宋時期,

宋軍雖說不敢和金兵硬剛,但是死守還是可以的。

比如南宋初期的“岳家軍”,在岳飛的帶領下十分勇猛,金國名將金兀朮甚至感嘆:

撼山易,撼岳家軍難!

還有南宋其他的三位名將,

韓世忠、劉光世、張俊

都具有很強的軍事才能。

總之,南宋時期的戰鬥力雖然不如金國和蒙古,但是也沒那麼弱。

2,蒙古後期並沒有那麼強

蒙古帝國武力值最強的時候應該是

成吉思汗時期和窩闊臺汗時期,那個時候的蒙古帝國攻城掠地有如秋風掃落葉

,非常輕鬆,內部也很團結。

然而,到了蒙哥汗時期,蒙古內部其實已經存在隱患了。

當時忽必烈實力不俗,跟著蒙哥汗一起攻打南宋,留守大漠的阿里不哥也虎視眈眈,和很多蒙古貴族都聯絡緊密,還有攻打西亞的旭烈兀也展現了強大的實力。

巧的是,

蒙哥汗在攻打南宋釣魚城的時候,一個不小心,被射死了。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

這下,蒙古帝國內部的隱患徹底爆發,忽必烈回大漠跟阿里不哥爭奪汗位,旭烈兀則乾脆不回大漠,在西亞自立為王。

最終,忽必烈笑到了最後,成為蒙古新汗王,但是蒙古帝國也開始走向了分裂,

後來由蒙古王室建立的四大汗國根本不聽命於忽必烈。

也就是說,在蒙哥死後,蒙古其實已經大幅衰弱,打南宋並不輕鬆。

3,南方的地勢易守難攻

相比北方和中原地帶,

南方的地形更加複雜,而且有很多水路。

這恰恰是蒙古軍隊並不擅長的。

由於一直生活在北方大漠,蒙古軍隊特別喜歡在平原作戰,而且不擅長水戰。

在與南宋的交手之中,蒙古也因為地勢原因吃了好幾次大虧,南宋則佔據有利地形,死守襄陽以及其他重要城池。

要不是後期蒙古人學聰明瞭,強行挖來了南宋水軍的高階將領,可能蒙古打南宋還得花更久時間。

況且,

南宋在經歷了長期的捱打教訓後,已經練就了強大的正面防守能力

,面對普通的進攻,南宋是非常有信心抵抗的。

當然,南宋最終還是被歷史的車輪無情地碾過去了...

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

本文由百葉君原創,圖片來源網路,歡迎留言交流!

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?西府趙王爺2019-09-05 21:39:30

1235年蒙古大汗窩闊臺發兵攻宋,拉開了宋蒙戰爭的序幕。

1279年,崖山之戰,宋軍戰敗,陸秀夫揹著年幼的皇帝趙昺投海自盡,同時追隨其後的還有許多宋室忠臣,十萬軍民跳海殉國,從此南宋滅亡,宋朝真正亡國。

那麼,眾所周知,蒙古於1227年滅西夏不過用21年,1234年滅金,也不過用了23年,可是1276滅南宋卻整整花費了44年?

那麼這究竟是為什麼呢?

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

第一,滅西夏,滅金時成吉思汗還在,而滅南宋時,成吉思汗早就不在了。

眾所周知,成吉思汗是個傑出的政治家,軍事家。

他憑藉自己一己之力,統一了部落,建立了蒙古帝國,號成吉思汗。在即位後,他更是雄圖大略,意在天下,開始對外發動大規模征服戰爭。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

用了不到三十年的時間,迫使西夏國王乞降,而後在成吉思汗六年,他又親率大軍伐金,屢戰屢勝,蒙古用了短短24年的時間就滅掉了金。

雖然,他還沒有等到滅金的那天就已經過世了,可是他數次的對金戰爭為日後他兒子滅金奠定了基礎。

所以可以毫不誇張地說,蒙古能滅西夏,滅金的根本原因就在於有成吉思汗的大助攻,是他推進了蒙古滅西夏,滅金的程序。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

所以蒙古才能在短短的二十幾年裡先後滅掉了西夏,金。

而反觀歷史,就不難發現,蒙古與南宋大肆開戰的時候,成吉思汗已經過世了,蒙古失去了這麼一個強有力的政府頭腦,所以在滅南宋的時候,並不能像以前滅西夏,金那樣勢如破竹。

第二,蒙古在成吉思汗去世後勢力大減。

在成吉思汗去世後,他的子弟為了爭奪汗位而互相殘殺,致使蒙古國人心渙散,上層領導集團黨派林立,各懷鬼胎,導致蒙古戰鬥力下降。

而蒙古上層統治階級互相殘殺,兄弟子侄各不相容,不停的搞內訌把原本強大團結的蒙古搞得四分五裂。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

所以這時候的蒙古沒有多大的力氣來收拾南宋,因而南宋才能苟延殘喘那麼多年。

第三,南宋朝廷並不弱。

像1236年的陽平關之戰,愛國將領曹友率軍死守雞冠山,與蒙古軍隊鬥智鬥勇,誓死血戰。曹友在馬上受傷後,下馬步戰而死。

而他計程車兵們也都全部戰死。可見,南宋不乏能打的將領。

又如1256蒙古攻打四川時,一路勢如破竹,但是在馬湖江(今四川境內金沙江別名)遭宋都統制張實、知敘州史俊的頑強抵抗,被其所率領的3萬宋兵截擊,兀良合臺被擊退,無功而返,只得原路返回。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?

從中也可瞭解到南宋雖相對較弱,但還是有著頑強抵抗,不願亡國的將領。

同時南方水網限制蒙古騎兵的機動力,蒙古很難做到畢其功於一役,肆無忌憚的橫掃。

許多城池都得打硬仗,一點一點和南宋磨,最終氣憑藉強大的國力,活生生把南宋給磨死了。

為什麼蒙古滅金用23年,滅西夏用21年,滅南宋卻花費五六十年?ww3721王建文2019-07-14 15:28:09

蒙古滅金國是1234年三月,早先蒙古,南宋聯合己聯合達成滅金人協議。攻金朝的蔡州。宋朝答應了,感到向金報仇雪恨的機會來了,派出2萬軍隊,送糧三十石給蒙古將領塔察兒一起圍攻金朝最後的據點蔡州。

金朝主力在鈞州三峰山之戰慘敗,軍事實力損失殆盡,主要將領大多戰死。蒙古軍隊圍攻汴京,金衰宗在強大蒙古軍隊威脅下,不在堅持抵抗,逃往蔡州。汴京,中京洛陽相繼陷落。

宋朝派遣將領江海修武郎,京西南路兵馬制轄,鄂州兼江陵副都統制孟珙率領宋軍,與塔察兒率領蒙古軍分道進攻蔡州。金將萬奴被摛。蒙軍早先已在息州擊敗金軍守將,武仙,海州,沂州,萊州,濰州等地守將向蒙古投降,完成對蔡州包圍。宋將孟珙在塔察兒遣蒙古大將張柔精兵五幹攻城,被金軍扺擋住,萬箭齊發,張柔中箭從高外摔落,危急之下,孟珙並宋朝前鋒衝出,努力拚殺擊退金軍救得張柔姓名。

蒙古軍決練江水灌城,宋兵也決柴潭入汝水灌蔡州城。蔡州危在旦夕。蒙古又攻破蔡州西城,金將王愛實戰死。孟珙宋軍與蒙軍城外展開心理戰。大吃酒肉使缺糧少兵金軍軍心崩潰,在完顏承麟受詔為皇時,宋軍攻破南門,蒙軍攻破西城門。雙方展開激烈巷戰,金軍將士幾乎全部戰死,金衰宗自殺後,在宰相完顏忽斜虎率領下,參政,總師,元師,百官下至兵丁皆一時都跳入水中自殺殉國,金朝滅亡。

金國滅亡後,蒙古軍隊北還休整,南宋當權也沒有堅持要求兌現以河南地歸宋的諾言,卻同意以陳州,蔡州西北地屬於蒙古。卻

企圖乘機出兵收復洛陽,開封,歸德與河南其他地方。廬州知州全子才奉令率軍佔領汴京殺了蒙古長官崔立降宋,宋兵進入洛陽。

窩闊臺決定大舉南下,塔察兒率軍將不堪一擊的宋軍擊潰快速收復河南。

公元1235年,蒙古東西兩路大軍攻宋。東路,口溫不花,塔思,漢軍萬戶史天澤等統率東路軍攻陷棗陽,襄陽,鄧州。奪取襄陽大量糧食,軍器,金銀,財富,又攻克光州,搶掠隨州,復州深入到攻下安慶劫掠肥美而還。宋軍也拼死抵抗,蒙古軍未過長江退回。西路闊出,進取四川,取風州攻破武休關,入興元到取大安陽平關。宋將曹友聞率軍扺抗全軍盡沒。蒙軍的將領穆直,按旦,迅取宕昌,階,文諸州,陷龍州與闊出軍會合,攻破成都,搶奪民財退回。在1238又率軍攻入四川,陷隆慶(劍閣)攻打重慶,下到萬州,夔州(奉節)受挫而還。

公元1241年蒙古軍復入蜀搶二百一十餘城,兵民慘遭屠殺搶掠。

窩闊臺時代侵宋戰爭,主要是搶財為主,使襄陽,四川,兩淮的地方大遭搶掠破壞,並沒有想建立統治,加上當時窩闊臺主力在征討欽察,斡羅思。命各支王爺,萬戶,幹戶,百戶長子統率軍隊出征歐州。沒有絕對實力進行統治。到窩闊臺1242年3月病死,軍隊東還,蒙古兩線作戰,還沒有能力吞併南宋。

蒙古政治中心在哈刺和林,那時建造伊斯蘭式伽堅茶寒殿,圖蘇胡迎駕殿是草原文化為內容國際性大都城,蒙古以搶掠為樂,草原牧為業為主。窩闊臺是一個有思想以嚴酷刻毒的皇帝,拖雷存在,又掌有蒙古軍隊百分八十力量,具有堅實的軍事實力,在攻金的戰役中,卓越的軍事才能讓窩國臺非常忌恨,他裝神弄鬼假裝病危,將拖雷毒死。更不想擴大屬於拖雷領地。他派朝中大將率師征伐,不願再親征,在酗酒和女性妖姬中鬼混致死,也是沒有時間快速佔領大部華北華南。並沒有統治南宋原因。更有那律楚材為中書令,粘合重山為左丞相,鎮海為右丞相,想在中原以收課稅,主治漢民將以中原課稅為主,建立中書省政治制度從而開始變化軍政合一制度使之發分化,已經有了漢化封建改革,要收取民心的企圖。

窩闊臺死後蒙古帝國不斷擴張,帝國領土空前廣大,而貴由和其母親政治政治影響力不斷弱化,使個個王爺,萬戶 幹戶百戶都有獨立傾向。以撥都為首先建立欽察汗國。不聽今貴由皇帝 形成曠紀無君 黃裳御統,政出多門權柄幾於旁落局面 他又志氣驕逸,性喜畋豬政令更變數四然後行之,過咎深害。

蒙哥隨之有西平印度,南並大理,東取巴蜀所向向無敵之功 使帝國疆域擴大無比,但蒙哥死了。帝國分裂四大汗國出現 大小獨立政權增多。

1258年蒙哥興師南下攻宋 授忽必烈代總東路軍。蒙哥自率西路要想在踏平川蜀後 與忽必烈統領東路軍 攻下鄂州會師。直搗南宋首都臨安,要開始徹底征服南宋。

忽必烈軍至汝南 得蒙哥死於釣魚城,開始也認為是謠言繼續招降進攻,渡過淮河破大勝關,宋兵望風皆逃萬戶張柔率軍攻到最險要的虎頭關(麻城東北)。與宋軍戰於沙窩 其子張弘彥將宋軍擊敗 破守關宋兵。九月宗王未哥遣使告忽必烈請其北歸爭汗位。忽必烈為立戰功。仍要率師渡長江。

他登上香爐山,俯看長江,宋軍擁兵力十萬戰船二幹,列陣江中,蒙古遣軍隨即就奪得大船二艘。連夜準備舟輯,欲奪據佔陽邏堡,強渡長江以接應從南方北上的蒙古兒良合臺軍,這時幼弟阿里不哥,擅自徵兵,圖謀皇帝。忽必烈聽從漢人郝經的獻計,主動與宋丞相賈似道約和。輕騎北返燕京。

在1260年3月忽必烈在北京稱帝。以漢地豐富的人力,物力為依託武力六年擊敗阿里不哥建立元帝國設都北京。在至元十一(1274年)命伯顏大舉伐宋,十三年攻下臨安。十六年最後消了流亡在崖山的南宋殘餘勢力完成了從唐朝分裂以後全國大統一。從統一程序時間看南宋是抗擊蒙古最弱國家。雖然有44年抗蒙歷程,但主是蒙古主動間斷,並無真正意義輝煌大捷。更無象西夏金國主力損失後亡國。

1273年元軍攻陷襄樊後,右丞相伯顏率水陸大軍沿長江順流東下 攻打建康。宋朝守將趙潽到城而逃,都統制徐王榮開城請降元軍佔領建康。隨後攻陷周圍鎮江等城控制了江東地區,建立穩固統治。忽必烈令阿術率軍渡江進圍揚州,截斷宋軍增援部隊。派水師堵截江長控制江面及長江天險。斷絕宋軍南下江南救臨安通道。

宋軍以長江為防線,兩淮為藩籬,重兵駐在揚州,是臨安的屏障。元軍佔領建康(南京)包圍揚州攻佔兩淮,隨時準備攻下臨安,處在強大攻破滅宋局狀。南宋內部戰和不定,隨有勤王保衛臨安來臨。可地大軍各自為政,元軍全面進攻,除荊湖,川陝戰場宋軍自顧不暇外兩淮被元軍包圍,阻隔無法渡赴援。只有郢州張世傑,江西文天祥將帥,福建廂禁兵到達臨安守衛都城。都是小規模民兵集團,根本無法扭轉戰局。張世傑主動出擊元軍,想打通揚州防線失敗。揚州主帥李庭芝也命姜才主戰援救揚州,在揚子橋激戰。宋軍傷亡過萬,姜才只數騎逃回揚州。朝廷組織焦山之戰,李庭芝出兵瓜洲,從江北配合,水師陳兵鎮江東焦山江面。三路俱進,與元軍決戰。揚州宋軍沒有趕到鎮江張彥拒不發兵,使張世傑孤軍深入

。元將阿術,阿塔海,張弘範在石公山居高臨下指揮戰鬥。萬戶劉深沿長江北岸繞至宋軍背後,董文炳劉國傑從焦山左右兩邊進擊,萬戶忽刺直衝宋軍大陣,乘風放火箭。宋船起火陣勢大亂,全軍覆沒,損失戰艦7百多。焦山戰敗,國內大驚,朝延主議佔勢和想南逃入海,分崩離析,局勢更遭,皇帝卻一籌莫展,滅亡指日可待。

1275年7月忽必軍下達滅宋詔令,伯顏率領元軍要直臨臨安。三路合攻臨安,西路由呵刺罕奧魯赤率蒙古騎兵團出建康向漂陽獨松關進軍。東路董文炳張弘範范文虎率水師沿長江入海向海鹽澉浦進軍中路是伯顏帶領諸軍率水陸兩軍出鎮江,向常州平江進攻。宋軍在漂陽扺抗元軍損兵折將,殘餘南撤,元軍乘勝追擊,再敗宋軍大捷宋軍士兵損失二萬多人,將校70多。

蒙古西路軍在要隘獨松關被宋軍數幹精兵強將阻擊,蒙古主力騎兵集團擊潰宋主將張濡殺傷亡二幹多,元軍控制臨安北大門。中路伯顏進攻常州,常州是臨安前沿陣地卻守軍無幾。元軍築高臺,用火箭射入城中,成一片火海。加雲梯雲繩橋攻城,常州守將姚巖浴火奮戰全部陣亡,僧人萬安,莫謙率僧兵五百赴援也全部戰死,伯顏下令屠城只有七人倖免於難。是抗元最為悲壯歷史,宋廷又派今張全為王二幹人援助常州,文天祥也主動帶兵偕同赴援。伯顏今懷都,王良臣阻擊宋軍。文天祥與元軍生死決戰。張全卻按兵不動,文天祥部下麻土龍戰死,朱華奮起抗擊,擋住了元軍前進元軍報失慘重。宋軍也大部分戰死。救援失敗未解常州之圍。

伯顏攻破常州後,再攻無錫,平江。宋軍望風投降。

蒙古東路水軍由於長江兩岸無宋軍把守,元軍進軍更加順利,只有農民軍朱清,張瑄在江上活動,還被招降隨元軍南下攻取臨安。

。1275年12月三路大軍近逼臨安,鹽官縣宋守軍投降。蒙古西路與中路會師,兵臨城下。南宋朝廷丞相陳宜中出張出海避敵。張世傑文天祥主張決死一戰,宋廷內無兵抵抗,外無援軍來臨,求和又被伯顏拒絕,只有捧璽書向伯顏請降,伯顏率軍入城,安撫百姓,禁止殺掠,封閉倉庫,收繳宋廷儀仗圖籍大批金銀寶器物運往大都。把皇帝趙顯,皇太后全氐,太皇太后謝道清,及其朝官,宮廷人員監護起程押送北上大都。南宋朝廷滅亡。

南宋滅亡後,宋度宗的楊淑妃,在兄弟楊亮節護衛下,帶著兒子趙顯趙昺出逃。在金華與陸秀夫,張世傑,陳宜中,文天祥等會合。以趙顯為天下兵馬都元帥,趙昺為付帥領導抗元。元軍繼續對殘餘宋軍窮遮不捨,使其逃到福州。

趙昰在在福州登基成帝組織抗元再隊再集結。元朝也加緊滅掃消殘宋軍步伐。1277年福州淪陷,宋端宗越昰逃到泉州。張世傑要借船出海,卻遭到阿拉伯商人輔壽康拒絕,蒲壽庚投降元朝。張世傑無法搶奪船隻出海,逃向廣東,快到雷州時遭到颱風打擊,皇帝之舟翻船,七歲端宗差點溺死。因此得病。左相陳宜中建議去占城,自己先往。他卻逃到暹羅死在那裡。

端宗病死後趙昺登基,左丞相陸秀夫和太傅張世傑護衛逃到崖山。當地立據點抗元。丞相文天祥被張弘範部將王惟義在五坡嶺阻止時生擒。

1279年元將張弘範大舉進攻趙昺涯山小朝廷攻佔了廣州。宋軍各地彙集很多人,但不習海戰。並沒有大作為。元朝水師以小船載草和油脂,乘風縱火衝向宋軍船隊。宋船也塗抹泥巴航邦火攻不成,蒙古又封鎖海灣,斷絕宋軍取水砍柴道路。使宋軍吃乾糧十餘日後口乾舌躁,以海水解渴,上吐下洩。張世傑率蘇劉義昌死大戰元軍。張弘範擒獲張世傑外甥,三次要求張世傑投降不成。

二月六日癸未,元軍先用火炮,打亂宋軍一字陣型令其撤退。次日元軍分四路進攻,宋軍的東南北三皆駐一軍,堅守防禦但元軍以奏樂為總攻訊號,宋軍卻以為元軍在宴會,稍鬆懈。張弘範從正面稍稍負盾俯伏前進在箭失如雨下接近宋船,撤盾交戰,一時連破宋船,宋師大敗。元軍打到宋軍中央。

張世傑見大勢已去抽調精兵和蘇劉義帶十餘隻船實圍而去,趙昺的在中間船上見無法突圍,陸秀天背起八歲趙昺跳海自殺,楊太后聽聞帝趙昺跳海也隨之之海。張世傑在大風雨中也溺死於平章山下。

元朝滅南宋,開拓土地,擴大邊疆,和中原民族共同生產生活是形成今天強大中華民族統主體。是有巨大的再獻的。沒有元朝,沒有現在祖國北方開拓,鞏固管轄的遼闊江域。更不能可能能有中國各民族共同生產,生活,學習工作,相互通婚,通商巨大國土。元朝大統一是中華民族,在統一路上諸多曲折磨難後進步體現。元軍消亡宋朝,就歷史趨勢而言是必然結果。就漢族整體亡於遊牧民族有痛心切肺。就中華民族而言是浴血重生。