人品哥260828922019-06-25 00:32:04寧錦防線每年耗銀五百多萬兩，拖垮明朝財政，容易被圍點打援，大淩河之戰、松錦戰役都是吃了後金圍點打援的虧，洪承疇、祖大壽多少精兵猛將投降後金，多少精良武器歸了後金。
歷史百家爭鳴2018-05-14 22:52:17在明末時，女真族逐漸崛起，對明朝邊境造成極大威脅。而明朝也湧現了一大批軍事能才，像孫承宗、袁崇煥、毛雲龍等，他們為抵禦女真族起了重要貢獻。其中的孫承宗，更是遼東邊境防禦思想的構建者。那麼，孫承宗是明末一流的戰略家嗎，他做了什麼事？
孫承宗早期只是朝廷官員的家庭教師，後面跟隨房守士一起去了大同，在大同教書時，他開始對邊關事務變得有興趣，而這也為了他以後的事業打下基礎。
孫承宗第一次展現出自己的戰略思想是在他巡視遼東時。當時，王在晉打算在八里鋪築城，袁崇煥、孫元化等人的堅決反對，並向葉向高告狀，於是派孫承宗去調查。孫承宗看到後，覺得王在晉這個方法不切實際，有畫地為牢、坐以待斃的危險傾向。還與王在晉進行了一次辯駁，王在晉被孫承宗懟的無言以對。這是孫承宗戰略思想的第一次展露。
後孫承宗任遼東經略後，開始著手實施其欲保關門，必先固遼西；欲復遼東，亦必先固遼西的戰略計劃，積極部署關寧錦防線。首先，孫承宗大力整頓了關門防務。孫承宗發現關上計程車兵沒有紀律，而且有大量的不符合條件的人冒領軍餉，於是孫承宗閱兵後，將河南、真定等地不符合條件的萬餘名士兵全部遣回；還定了兵制，建立營房，五人一間，三千一個營，十五營是三部，將領以營部為指揮所，這樣將領容易與士兵聯絡。經過整頓，使“兵將一清”，提高了關門守軍的戰鬥力。孫承宗還派祖大壽輔助金冠守覺華島，與覺華島守軍互為犄角、遙相呼應。讓陳諫助趙率教守前屯，魯之甲拯救難民，楊應乾招募遼人編製成軍隊。
在關內防禦上，“並夾城之役，修築關城，南防海口，北防角山。水則從望海臺出芝麻灣，三面環海，安大炮為橫擊。陸則三道關之石城，可頓萬人，開突門力夜擊。北水關外，有峻嶺築號臺十一，置炮以防外瞰”。經過經營，關內變得牢不可破。
還有就是修築寧遠城，孫承宗的戰略核心就是堅守寧遠城。天啟三年（1623）九月，孫承宗命祖大壽修復寧遠，並令駐軍儘速恢復山海關至寧遠沿線被焚棄各城。召遼人回故居，墾荒屯田，重建家園。又發展採煤、煮鹽、海運等事業，以充實民力，確保軍需。寧遠城竣工後，調袁崇煥鎮守。孫承宗自己則坐守山海關，並備前屯，充當其後盾。在袁崇煥的精心治理下，寧遠“商旅輻輳，流移駢集，遠近望為樂土”，成為一座進可攻、退可守的軍事重鎮。
孫承宗坐鎮遼東的四年，“前後修復大城九、堡四十五，練兵十一萬，立車營十二、水營五、火營二、前鋒後勁營八，造甲冑、器械、弓矢、炮石、渠答、滷楯之具合數百萬，拓地四百里，開屯五千頃，歲入十五萬。”並與天津巡撫李邦華、登萊巡撫袁可立遙相呼應， 佈置了一道堅固的寧（遠）錦（州）防線，成為後金騎兵不可逾越的障礙。從努爾哈赤到皇太極，始終都沒能完全打破這道防線。在屢次碰壁之後，迫使他們望寧遠而卻步，自此“關門息警，中朝宴然，不復以邊事為慮矣。”基本上穩定了遼西走廊的戰局。
孫承宗對遼西的佈局，可見其一流的戰略防禦思想。孫承宗構築的關寧錦防線，對於阻擋後金軍隊起著重要作用。
參考資料：《車營扣答合編》，《明史》，《三朝遼事實錄》
歷史百家爭鳴團隊成員：小木
史話縱橫2018-03-06 20:34:44孫承宗（1563—1638年），字稚繩，號愷陽，河北保定人，明末頂級戰略家，優秀的教育家、學者和詩人。曾擔任明熹宗皇帝朱由校的老師，歷任兵部尚書、薊遼督師、東閣大學士等職。天啟二年（1622年），力排眾議，堅決主張在寧遠、錦州等地修建防禦工事，圍堵建州女真，待時機成熟，四路出兵，一舉解決遼東問題。而寧錦防線的修建，延長了大明的國祚，直至明朝滅亡，清軍都無法突破這條防線。
孫承宗主張修建寧錦防線禦敵於國門之外的方針，無疑是正確的，也是確保大明安全的最佳方案。其一、可以屯田遼西，使遼土養遼人，遼人守遼土。寧遠、錦州位於土地肥沃的遼西走廊，若是駐軍此地，並開展屯田，將會極大地提高部隊的防禦能力；而後金所佔領之森林地帶將不可能容納過多的人口和抵禦“小冰河”期的災難，估計會不攻自潰。其二、袁可立之登萊水師可以隨時支援，保障寧錦防線的安全。其三、察哈爾蒙古、朝鮮等將會成為牢固的盟友，尤其是一直想重現祖先榮光的林丹汗，他是堅定的反女真鬥士。其四、大明不缺敢守衛疆土之勇士，如趙率教、何可剛、滿桂、祖大壽等猛將。
孫承宗督師遼東，並修建寧錦防線的訊息傳來，努爾哈赤大驚失色，決定要把這顆釘子從眼皮底下拔掉。明天啟六年（1626年），努爾哈赤率十三萬大軍傾巢出動，本以為會與之前一樣，寧遠輕易被攻破，無奈卻被袁崇煥擊敗，身受重傷，不久死去。次年，皇太極以“明人於錦州、大淩河、小淩河築城屯田”為藉口興兵前來拆除城牆，再次被袁崇煥、趙率教所率之關寧兵擊敗，只能撤回瀋陽，另作他圖。由此可知，寧錦防線確實收到了預期之效果，成為後金無法逾越的障礙；而城池的修建，屯田的展開，又進一步壓縮了後金的生存空間，再加上後金內部各旗主之間的鬥爭日趨尖銳化，孫承宗之戰略企圖實現的機會大大增加。
遺憾的是，就在孫承宗準備大規模反擊，袁可立之登萊水師隨時待命之時，閹黨頭目魏忠賢將孫承宗等主戰派排擠出朝廷，寧錦防線再無能人去統籌。1628年，崇禎繼位，重新起用孫承宗，並讓他繼續督師遼東，抵禦後金，收復失地。但是，經過“己巳之變”後，孫承宗麾下已是將星凋零，人才稀缺；寧錦防線雖然守得住，但卻再也無法重現昔日之輝煌。
戰塲YOK19424192018-03-06 22:52:55這個說法雖然有點誇大，但在當時的明政府來說，他已算有點本事和眼光的人材，比起當時一批重臣，他起碼對遼東戰略有想法，也有膽色，更會用適當人選擔當重任，就他能用袁崇煥這種不拘一格，勇於任事的人材，就知道孫並不迂腐。雖然身為帝師，卻並不太過小心謹慎，但他不是戰場上的出色指揮官一類人，最大的作用，是統籌整合各種資源，有步驟的對後金施以壓力，讓明朝維持一個進取的態勢，也為了顧及和蒙古朝鮮的關係，不會讓後金崛起破壞殆盡。他能令天啟皇帝盡力支援，因為他是朱由校信任尊重的老師，兼任兵部尚書，是當時一班重臣無人有能力，又或無人願意擔責任。孫的戰略被批評花費太大，效果成疑，但事實上努爾哈赤非常顧忌他這種戰略，所以當他罷官下臺，就立刻進攻寧遠，卻遇上他一生僅見的尅星袁崇煥，被袁打敗是他惟一的敗仗，令遼東局勢出現大變數，這也是孫承宗遼東戰略成功的某些體現，在明末孫算一流人材，比起明朝其他時期或是其他朝代的能臣，他不算一流，畢竟他仍有保守一面，不敢太過出格，把政治正確放在一切前面，到了非常事態，他就無能為力了。
人來瘋歷史2018-03-06 21:35:08明朝末年，內有李自成、張獻忠、高迎祥等起義軍此起彼伏，外有努爾哈赤和繼任者皇太極。
人禍還連著天災，連年大旱，國事已不可為，崇禎也許並非亡國之君，但就連他自己也隱隱感覺到江山難保，大明國脈也許就要斷送在他手中。
說也奇怪，越是形勢危急，越是有人才湧現出來，熊廷弼、袁崇煥、盧象升、孫傳庭，明末亂世中，這些極為優秀的將領外出擊，一定程度上為大明續了命。然而，要說起最有可能挽救明帝國的，卻並非這4人。
雖然崇禎的用人屢遭詬病，但他識才的能力還是有的，如果他能真正倚靠這個人，也許大明還有一線生機，這個人就是：孫承宗。為什麼呢？因為，只有孫承宗才是明末最優秀的戰略家。注意，不是軍事家。前面說的熊、袁、盧、孫大都是軍事家而非戰略家。
孫承宗畫像
事實上，孫承宗親上戰場殺敵的機會不多，這也非他所長。作為一位戰略家，孫承宗最擅長的是判斷和規劃，從長遠發展的角度去謀劃大明的出路。此外，孫承宗在朝中威信極高，他是明光宗朱常洛的老師，也是天啟皇帝的老師。大名鼎鼎的魏忠賢百般努力也沒能真正傷及孫承宗。
孫承宗可以說是明末最出名的戰略家而不是軍事家，讓孫承宗上戰場殺敵那就屬於趕鴨子上架，暴殄天物，因為他並不擅長。孫承宗就像張良一樣，擅長運籌於千里之外，能夠從大局觀去為明朝的出路進行規劃。孫承宗作為帝師，威望極高，曾是明光宗朱常洛的老師，而後朱常洛不久駕崩，又擔任天啟的老師。天啟年間，奸邪輩出，以九千歲魏忠賢為首的閹黨排除異己，殺害忠良。但是天啟對孫承宗十分信任，魏忠賢對孫承宗也毫無辦法。
在公元1622年，也就是天啟二年，作為兵部尚書的孫承宗來到山海關，否定了遼東領略王在晉在山海關外修築新城的建議，採納袁崇煥的意見，在寧遠屯田練兵駐守。寧遠的防備日漸鞏固，遼東防線也不斷進逼。三年之後，孫承宗令手下兵將又屯兵守衛錦州、松山、杏山各城，就這樣，遼東防線自寧遠又進逼了二百里，寧錦防線就形成了。算上山海關，讓女真焦頭爛額的關寧錦防線就此形成，自此之後，清軍再沒有突破過這道防線。
袁崇煥被孫承宗一手提拔，也是孫在背後一直支援袁崇煥，力保遼東不失。後來，公元1629年，也就是崇禎二年，皇太極繞過關寧錦防線，率領十萬軍隊從遼西到蒙古，進犯遵化，從遵化到北京無險可守，袁崇煥自然回京救駕，袁崇煥追而不擊，後來的事情大家都很清楚。袁崇煥死後，孫承宗再次出山。
公元1638年，也就是崇禎十一年，多爾袞率軍進攻高陽。已經76歲高齡的率領高陽民眾抵禦清軍，打肯定是打不過，兵敗之後，多爾袞親自勸降，未果。孫承宗之後自盡身亡，以身殉國。而其家四十餘人戰死沙場，忠烈滿門。
曾有一位歷史評審員說道，明朝末期的軍事戰爭都是一群二流選手的簡單爭鬥，而真正的一流選手僅有孫承宗一人。1622年，孫承宗59歲，他用四年的時間修復寧遠等大城九座，城堡四十五座，練兵十萬有餘（後成作戰主力軍）拓地四百里，開屯五千頃。在其任時，金兵連動都不敢動。不附權貴魏忠賢，雖遭排擠，卻順利告老還鄉。1629年，孫承宗免職，金兵直取遵化，如入無人之境。皇上緊急召見孫承宗，其三五日便收復遵化，順帶著把永平、遷安、灤州一併拿了回來。
以至於清朝官員說道：其不死，難成大事也！
孫承宗以七十六歲高齡，率領全家及高陽民眾，以鐵鍬、木棒來抵抗清軍精銳之師，城破被捉，罵賊自盡，子孫十七人奮戰殉國，全家老小四十餘人同時遇難，無一逃亡、叛變者。慷慨悲歌響徹燕趙，人格氣節輝映中華。
孫承宗的死，在當時可以說十分悲壯而慘烈，不過世事輪迴，誰也沒想到，300年後，孫承宗的後人——民國時期著名將領孫嶽，不僅率領軍隊從清朝手中奪下北京城，而且還把清朝最後一任皇帝溥儀趕出了故宮。
孫嶽是孫承宗僅存的一支嫡系後裔，1878年出生在河北高陽縣城，作為孫家後人，孫嶽的一生註定與清王朝有著剪不斷的恩怨，也註定他的一生將是戎馬奮戰的一生。
孫嶽一心抗清，年紀輕輕便加入了同盟會，後來更是與施從雲、馮玉祥等人一起策劃灤州起義，不過由於遭人告密，起義前夕孫嶽被免職。
民國成立後，孫嶽被予以重用，先後擔任河南省長、陝西軍務督辦等重要職務，1924年，孫嶽與馮玉祥聯合發動了“北京政變”，不僅攻佔了北京城，還將退位的末代皇帝趕出了紫禁城，算是告慰祖先在天之靈了。
指動濟南2018-05-15 22:37:27一些明史愛好者認為，孫承宗修建寧錦防線、擴兵練兵導致軍費大漲，使明朝經濟陷入崩潰邊緣，最終使明朝墜入無底泥潭無法自撥……但更多明史愛好者認為：打造寧錦防線，拒清於關外，提拔袁崇煥、祖大壽、滿桂、趙率教等，孫承宗可以稱得上是明末超一流的戰略家。
1、一語指出明朝最大軍事弊病
天啟二年（1622），清兵攻打廣寧，王化貞棄城而逃，熊廷弼也敗退關內。熹宗只好啟用孫承宗掌管兵部。孫承宗上書：“武將領兵，文官練兵；武將指揮作戰，文官指揮調遣；武將防守邊疆，幕僚全是文官；將帥領兵在外，卻問朝廷攻守之法。這是當前軍事的最大弊病。”
孫承宗指出問題，也開出藥方：“國家應放權給武將。挑選有氣量、有謀略的人全權代理邊疆事務，不受文官管制。不關心他的小勝小敗，他的任務就是守住關隘，不讓敵人擅自進入山海關，再慢慢收復失地。”
孫承宗的安遼之策核心內容是：安撫遼西；救濟遼陽難民；練兵京師；增設永平大帥；修築道路；開闢京東屯田等。
2、山海關下舌戰王在晉
兵部尚書王在晉代替熊廷弼治理遼東，與總督王象乾親密。後來依照王象乾提議準備在山海關外的八里鋪構築關隘，派4萬人防守。袁崇煥、孫元化等人反對無果。孫承宗主動要求裁決此事。
抵達山海關後他問王在晉，新城是調舊城人防守嗎？王在晉稱要另增兵馬。孫承宗說，這意味著8裡內有8萬部隊。新城守得住，要舊城何用？要是守不住，4萬新兵逃到舊城，是放進來還是閉關任由敵人宰割？
王在晉答，關外有三道關口可以讓他們進入。孫承宗說，敵人來了我軍照樣逃跑，還要舊關幹什麼？王在晉說，準備建三座兵營，收容逃亡士兵。孫承宗說，士兵剛上戰場就建好兵營等著，這是教他們逃跑……王在晉無言以對。
3、提出四條守遼案
孫承宗的治遼之策是防守關外：閻鳴泰守覺華島，袁崇煥守寧遠。王在晉不同意，主張守中前所，最終談了七天七夜才說服王在晉。此後，孫承宗第一次完整道出守遼案：
守遼案一：與其用百萬銀子築城，不如加固寧遠城。
守遼案二：八里鋪4萬人擋住寧遠要衝，與覺華島互為掎角。敵人攻寧遠，覺華島可出擊，繞敵後背打擊。
守遼案三：不能讓清軍靠近山海關。
守遼案四：要破除庸人的議論，確保遼東戰局有所為。
4、主政遼東，局面為之一變
王在晉離職後，孫承宗主動要求擔任守遼統帥，統領山海關、薊、遼、天津、登、萊的軍事。命閻鳴泰為遼東巡撫；袁崇煥建造兵營；李秉誠操練火器；鹿繼善、王則古治理軍備；沈翭、杜應芳修理兵器；孫元化興築炮臺；宋獻等人購買馬匹；祖大壽守覺華島，孫諫在前屯輔助趙率教，魯之甲收治難民，李承先練騎兵，楊應乾募遼人當兵。
閻鳴泰出任巡撫是孫承宗舉薦的，後來發現他沒有才幹，孫承宗力主將其罷免。後來，孫承宗出關巡視抵達寧遠，支援袁崇煥、鹿繼善、茅元儀的意見全力防守寧遠。命祖大壽興修城，袁崇煥、滿桂防守。
5、提出守遼核心戰略是拒敵關外
孫承宗此後上書，系統陳述了守遼核心戰略：“拒敵門庭之中，與拒諸門庭外，勢既辨。我促敵二百里外，敵促我二百里中，勢又辨。蓋廣寧，我遠而敵近；寧遠，我近而敵遠。我不進逼敵，敵將進而逼我。今日即不能恢遼左，而寧遠、覺華終不可棄。
意思就是：山海關外拒敵，同在關內拒敵，是大有區別的。拒敵200裡之外，同拒敵200百之內，也是有區別的。廣寧，離我遠距敵近；寧遠，離我近距敵遠。我軍不進，則敵進。既然無法收復遼東，那麼寧遠、覺華島終不能放棄。
6、拒絕魏忠賢的拉攏
魏忠賢專權後，想拉攏勞苦功高的孫承宗，但被孫承宗拒絕而結仇。恰逢魏忠賢打壓東林黨人的楊漣、趙南星、高攀龍等人，孫承宗正巡視薊鎮、昌平，就想面見熹宗，想借機除掉魏忠賢。
魏忠賢得到訊息後“悸甚，繞御床哭”，很恐懼，繞著皇帝的床哭泣，最終熹宗下旨：“沒有皇帝聖旨離開駐防之地，有違祖宗法令，違命之人絕不寬恕。”連夜命兵部尚書下三道命令並派騎兵傳旨。孫承宗只好止步。
7、被魏忠賢黨徒輪番陷害
經過此事，魏忠賢黨徒李蕃、崔呈秀、徐大化接連上書詆譭孫承宗。天啟五年（1625），關於孫承宗冒領軍餉的議論蜂起，此後又借馬世龍兵敗大作文章，孫承宗辭職，兵部尚書高第取代了他。
魏忠賢的黨羽梁夢環則巡視山海關，想羅織罪名而無所得。史載，孫承宗守遼4年，修復9座大城、45個城堡、練兵11萬，建戰車營11個、水兵營5個、大炮營2個、前鋒後勁營8個，製造甲冑、器械、弓箭、炮石等數百萬，開拓土地400多里，開闢屯田5000多頃，年收入15萬兩銀。
8、袁崇煥之變後重新出山
孫承宗辭職時力薦袁崇煥，而袁崇煥得到崇禎信任統領遼東軍務，因為斬殺毛文龍，使清軍再無後顧之憂，繞過山海關兵臨北京城下，袁崇煥回師京城不久就被下獄。祖大壽聞訊後兵變。
孫承宗危難中重新出山，佈防北京城後，寫親筆信勸慰祖大壽。而祖大壽也幡然悔悟並得到崇禎的原諒。崇禎三年（1630），祖大壽入關拜見孫承宗，孫承宗待之以誠，舉行誓師禮儀，完全消除了祖大壽的疑慮。
此後，孫承宗排程有方，北京城、山海關的危局全被化解，被佔領的城市也被收復。崇禎加封孫承宗為太傅，賜給蟒服、白金，世代繼承錦衣衛指揮僉事。孫承宗推辭不受，多次上書稱病請求退休。
9、受祖大壽牽連，核心戰略被否定
孫承宗的核心戰略就是拒敵于山海關之外，用寧錦防線來確保山海關的安全。因此在右屯、大淩河都有兵駐守，高第主遼後撤走部隊，二城被毀。等到高弟被免職後，孫承宗建議佔據右屯，在大淩河築城，逐漸向清兵腹地推進。
兵部尚書梁廷棟支援他，於是開建右屯工程，剛完工就被清兵圍困。孫承宗快馬趕到錦州，派吳襄、宋偉救援，但援軍在長山被打敗。在城中糧食吃完、援軍無望下，守將祖大壽投降。
言官為此再次認為修築城池、拒敵關外不是好計，上書彈劾孫承宗。最終，孫承宗稱病請求辭職被批准。很多人認為他喪師辱國，因此剝奪他的官職和世代蔭封，在家閒居7年。
10、以身殉國，滿門忠烈
崇禎十一年（1638），清兵深入中原，明朝大勢已去。11月9日進攻高陽，孫承宗率家族抵抗。清兵攻城不下離開，繞城大喊三次，守城人也回答了三次。清兵認為“這是守城人嘲笑我們無能。”再次強攻高陽城，次日城破。
關於孫承宗之死史料有數種說法，廣為人知的有兩種：一說孫承宗被清兵抓獲，反覆勸說下拒不投降，被清兵拴在馬尾巴上，策馬拖拉而死。二說孫承宗城破後，被清兵抓獲，押進城南老營中，孫承宗鋪上葦蓆，向北京城的方向叩頭然後吊死。
孫承宗終年76歲，子孫19口人“皆力戰從死”，全都戰死。崇禎獲悉此事，命從優照顧。但在楊嗣昌、薛國觀等人壓制下，只是恢復了他的原官職，給予祭奠下葬。
炭烤母豬蹄兒2018-03-07 22:22:59是吹出來的。
孫老師在我看來就是是一個憤青，學東西還學錯了，我猜他是學了範老師對付西夏那一套，透過修城的方式來一步一步壓縮敵人的生存空間，可是，人家範老師是修完主城修甕城，修完甕城修堡壘，互為犄角，互相照應，連成一片，讓防線成為西夏哪裡都咬不動的骨頭，孫老師呢，修的一座一座都是孤城，最後結果只能是坐等被圍城死守，或者等著圍點打援，別無他法，比如寧錦，松錦。人家後金當時沒有入關的想法，只是想隔一段時間搶一把能過冬就好。熊廷弼王在晉堅壁清野的戰略是對的，讓滿清強無可搶，同時加強薊鎮等地的長城防線守衛，讓滿清沒有入關搶的可能，而且天下有變，就可出兵長城防線。關錦防線又是明朝的財政毒瘤，又是滿清的提款機，只要不過分，定期拆除就好，拆除以後武器屯糧統統掠走，參考寧錦，寧遠。而且打攻沒法攻，守沒法守。參考皇太極幾次入關，人家不打你就好了。戰略大師就這麼不值錢？是個人就算？人家範老師成功了都沒好意思叫戰略大師，孫老師失敗了反而被稱為戰略大師了，範老師所處的宋朝正在神宗改革，超級有錢能頂的住這麼幹，孫老師所處的明末也能讓孫老師這麼幹，從頭到尾一直有人彈劾。非要幹，直到拖垮明朝。這也配叫戰略大師？