順時針向右2017-12-30 19:24:10搜狗輸入法從一開始就是以拼音輸入法起家的，為何會覺得它的拼音不好打？在我的手機上最常用的就是搜狗，其它還有訊飛輸入法和百度輸入法，蘋果機上還有原生輸入法，比較起來用的最多的還是搜狗。我覺得這主要是長期使用的習慣，畢竟目前主流的幾大輸入法對我的日常應用而言，差別不大，除非有十分突出的功能才能導致改變。比如我覺得輸入介面上搜狗的設定還是比較順手的，沒什麼忍受不了的問題，而其它的也都大同小異。但為什麼我會留著訊飛輸入法？就是因為老覺得訊飛的語音輸入還是最牛逼的，確實比其它的好，所以玩兒語音輸入的時候就會選擇它。
繁體字幾乎流行的中文輸入都會設定開關，用來進行繁體字與簡體字的轉換，這是我們的國情導致的文化現象，臺灣地區的人民習慣使用繁體字，大陸的人民則習慣於簡體字，而海外的如歐美地區的華人也因為來自臺灣或者大陸的緣故，各自習慣使用這兩種不同的字型。反正我基本上都是用簡體字，有時候與臺灣的朋友交流會轉換成繁體字，但也不總是這樣，更多的是我發過去簡體字，收到繁體字，幸而大部分繁體字還認得，沒有發生很多交流障礙。至於說打不出字的狀況，似乎很少遇到。我覺得這跟手機系統的適配最佳化有關。系統最佳化的不好，或者輸入法適配的不好，就會產生卡頓現象，打字的體驗就差一些。
我其實覺得輸入法是一個獨立性很強的應用，畢竟流暢的打字輸入和強大的詞庫才是核心價值。所以當搜狗宣示自己雄心勃勃的計劃，要在多領域擴張功能，作為老使用者既很期待也心有疑慮，擔心會造成使用體驗的變差。但畢竟一款優秀的輸入法的研發和不斷最佳化也需要很多投入，良好的盈利也是公司存在和發展的前提，所以作為公司試圖透過功能擴充套件獲得盈利，這樣的想法也是可以理解的。我們不想讓龐大臃腫的系統和眼花繚亂的功能影響核心的輸入體驗。這樣的話軟體本身的收費似乎就成為唯一的路徑。然而在跑馬圈地的激烈競爭中，免費是必然的手段，搜狗百度等都依靠公司的其它收入來補貼這一塊支出，畢竟幾大巨頭對使用者的爭奪還處於激烈的膠著狀態。在輸入法的使用上，免費同樣也已形成使用者難以改變的習慣。如果以後搜狗的功能擴充套件（比如必須聯想強迫導向某些物件或內容等）影響到輸入的流暢自如，我想我會考慮放棄。但如果它的輸入體驗確實改善的越來越好，但卻需要付費使用，我會不會接受呢？在功能明顯好於其它，以及我想保持自己的輸入習慣，加之價格合理，我想我還是會考慮接受。
如果你喜歡及習慣的輸入法發生這樣的狀況，你會接受嗎？
