在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?哎渴死哇哎賊2019-01-15 11:01:10

皇帝生活環境最惡劣的時候莫過於帝位朝不保夕,政令不出天子之時,也就是傀儡皇帝的生存環境最惡劣,歷史上漢獻帝即是如此。先是受制於董卓,後有曹操挾天子以令諸侯,一生黎民被塗炭,後宮被淫穢,受盡顛簸之苦,慘痛無以復加。還有清朝末代皇帝溥儀,辛亥革命被迫退位,九一八事變後被日本人控制做了偽滿洲國傀儡皇帝,日本投降,又被蘇聯俘虜,亦嚐遍流離之痛,不過建國後被特赦,結婚定居,安享後半生。而如光緒,雖為一國之君,卻遭慈禧垂簾聽政,連一珍妃都不能保全,何談中興?

個人一點淺見,歡迎大家留言點評,謝謝

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?涼州七里2019-01-15 11:42:56

個人認為,當皇帝不能行使皇帝權力的時候,是這一牛逼職業的黑暗時刻。

自古以來能夠限制皇權的因素幾乎都來自於地方割據勢力、權臣(含外戚)和太監。這三個職業離皇帝的距離是越來越近,換而言之,離皇帝越近的勢力越強大,對於皇權的壓迫就更大,也最能夠直接影響皇帝的生存,因此可以根據這個將“最惡劣”排個順序。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

輕一點的是割據,以東漢末年和殘唐五代為最。東漢由於黃巾起義而下方地方軍政財政大權,導致各地州牧太守紛紛自立山頭,曹操選擇“挾天子以令諸侯”,換個別的諸侯只會做的更加過分而已,等大家打得差不多的時候,中央名義也就沒用了,接下來就是“禪讓”了;藩鎮割據從安史之亂一直延續到五代結束,尤其在後來幾乎皇帝的倒臺全來自於割據勢力的反水。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

近一點的是權臣的威脅。兩漢外戚兇狠異常且經常把持朝政,比如大將軍梁冀,曾經因一句“跋扈將軍”而毒殺小皇帝,混成這樣也夠慘了;在西漢末至隋唐之際,“九錫”和“禪讓”一度非常流行,基本上來說前者是後者的前奏曲。究其原因是因為世家大族勢力的膨脹,導致某一勢力集團能夠完全架空王權甚至取而代之,而皇權和士族某個時期是相互依存的關係,尾大不掉幾乎成為必然。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

最近的威脅莫過於宦官專政了。歷史上宦官專政有東漢、中晚唐和明代三個時代。東漢末年來自於與外戚集團的死鬥,明代則來自於與文官集團的扯皮互咬,這兩個時代的宦官權力明顯來自於其主人——皇帝,屬於豢養的關係從而不具備對於皇權的直接威脅。而中晚唐的宦官則透過全面掌控中央的君權和政權,從而發號施令,全面控制朝廷,皇帝成了家奴的傀儡。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

因此很明顯,皇帝最為悲催的時代就是中晚唐的皇帝們了。雖然沒有權臣作亂,但在外藩鎮割據自安史之亂之後就從未停歇,外夷屢屢入侵,甚至打破長安;對內宦官騎到了皇帝頭上,是歷史上唯一一個皇帝由宦官集團擁立的時代。

略微統計一下,玄宗、肅宗、德宗、嬉宗和宣宗都曾被外夷、藩鎮、農民義軍甚至兵變趕出長安,皇帝多死於非命,肅宗被家奴李輔國活活嚇死,一代中興之主唐憲宗被王守澄毒死,十八歲的敬宗被劉克明等人趁黑暗之機殺死,宣宗被朱溫拿去“禪讓”並殺死;宦官集團牛人輩出,有逼宮弒帝的俱文珍與王守澄,經歷六代皇帝的仇士良,給皇帝當“父”的田令孜等。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

可以說這個時代的皇帝說除了後宮,在全國範圍內都幾乎沒有發言權,這個“最悲催”,他們當之無愧。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?一品鏟史官2019-01-15 19:22:28

我是子彧,歷史如鏡,多讀可以明智。

生存環境惡劣有兩種情況:1當皇帝不能掌權的時候,大部分在王朝中後期諸侯並立的亂世,這種時候皇帝幾乎是沒有自由和權利的,有時候生存也堪憂;2並沒有能統一中華的時候,這時候的皇帝可能有好幾個,雖然權力應該是有一些,但是能活到什麼時候就不知道了,因此這兩種時候皇帝生存環境是最惡劣的了。歷史上大概有這麼幾個時期:

1東漢中後期。東漢政府執行到中後期的時候,已經淪為外戚集團和宦官集團輪流掌權的時候,這時候的皇帝已經大多難有實權,而且在宦官和外戚的輪流操縱下,迎立的皇帝多是幼兒。如果是外戚掌權很多很難活到掌權就會死。因此這個時期的皇帝如衝帝、質帝等都是被死亡,好不容易輪到桓帝靈帝長大成人了,卻又昏庸不堪,宦官集團掌握權柄,桓靈之後,權臣迭起,皇帝更是如同擺設。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

2西晉末年和東晉大多數時期。西晉自晉惠帝起,皇帝就活在司馬王爺和權臣的手中,後面的晉懷帝和晉愍帝還要擔心胡族的軍事壓力,更是不知道明天還能不能活下來。東晉幾乎所有的皇帝都活在權臣的陰影下,晉元帝和晉明帝算是比較能幹的,最後也都沒能完成對國家的完全控制,因此後來的皇帝就活在丞相、都督荊揚諸軍事等權臣的手中了,除非到了劉裕手上,其他時候皇帝活命還是沒有太大問題的,但是自由和權力嘛,就別關心了。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

3五胡十六國時期。這個時期和東晉處在差不多同一時期,分屬南北。五胡十六國的皇帝們還是有權力的,在自己的一畝三分地裡面,但是呢,沒有幾個善終的。因為外部競爭太過激烈,大多數皇帝比起太平時期的州刺史管的地盤還小,一仗打下來可能死好幾個皇帝,滅好幾個國家。

4唐朝中後期。這個時期是我國曆史上宦官集團權力最大的時期,他們的權力大到什麼程度呢,皇帝隨便撤,隨便殺,隨便立。因此皇帝的生存環境可想而知了。死在宦官手上的皇帝有唐肅宗、唐憲宗、唐文宗等等著名的皇帝。唐朝的皇帝大多還是有振興王朝的願望的,到了唐宣宗以後,宦官勢力沒有那麼強大了,取而代之的威脅到皇帝生存環境的事是蛻變和強大的地方節度使如朱溫等,他們開始操心皇帝的廢立和生死了。因此唐德宗以後,就沒有幾個生存環境好的皇帝。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

4元朝中期。元朝皇帝應該是歷朝歷代皇帝中危險最大的皇帝了。由於元代一直在漢化和蒙古化之間徘徊,因此一直沒有一套穩定的繼承製度,有權有兵的宗室就可以向皇位發起競爭。因此元代的皇帝死的不明不白的不在少數。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

5南明時期。這個時候的皇帝生存在清廷的軍事壓力和農民軍、爭明朝正統繼承人的多重壓力下,生存環境應該是歷代皇帝之最。不僅幾乎沒有權力,而且無一善終。因為朱元璋定下的政策和朱棣的削藩,明代的王爺們幾乎除了吃飯和生娃沒什麼事情可做,也不敢做。因此這些道王們大多草包,而南明的皇帝們都是藩王之後,就更草包了,給他們權力,他們也不會用。權力大多在地方勢力和軍事將領們手中。當然,這並不是他們生存環境堪憂得主要因素,權臣們大多對他們還是很好的。皇帝們大多死在清廷的屠刀下和農民軍、內部爭權之下。從弘光帝、隆武帝、永曆帝等等,無一善終。創造了一個皇帝善終率為零的時期,堪稱歷代之最。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?歷史的脈動2019-01-15 15:46:42

謝謝邀請。

皇帝-封建社會最高統治者。

他是一個風光的職業,君臨天下,生殺予奪,萬人景仰!他是一個高危的職業,君臨天下,權力在手,萬人垂誕!皇權面前,親情、友情無從談起,跪舔的臣子百姓也沒有完全的忠誠,一旦時機成熟,任何人都能對皇帝舉起屠刀。

兩千年封建史,三百餘位皇帝,死於非命者達三分之一。若論皇帝的生存環境什麼時候最惡劣,籠統地說,應該是每個朝代沒落時,滅亡前都如此,若具體到哪一朝,我覺得非唐朝後期莫屬!

藩鎮割據,皇帝像小雞子一樣被趕來趕去

唐朝設節度使,始於唐玄宗後期,目的是應對日益嚴重的邊患,解決“軍情危急,反應遲緩,貽誤戰機”問題,更是府兵制瓦解,傭兵制興起的結果。

唐玄宗的初衷是好的,可是自設節度使職位後,他不斷賦予節度使行政、稅收、軍事權力,使節度使的轄區儼然變成一個個獨立王國!

終於惡果顯現,“安史之亂”後,節度使大多數擁兵自重,或明面或暗中反對朝廷政令,對抗中央政府。史稱“藩鎮割據”。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

這些藩鎮不但相互攻擊,還時不時地攻打皇帝,把皇帝當小雞子一樣,趕來趕去。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

建中四年(783年)十月,唐德宗李適準備調往淮西前線平叛的涇原兵馬途經長安時,因為沒有得到夢寐以求的賞賜,加上供應的飯菜又都是糙米和素菜,士兵發生了譁變,這就是歷史上著名的“涇原兵變”。李適倉皇逃到奉天(今陝西乾縣)。亂軍擁立朱滔的兄長、曾擔任涇原軍統帥的朱泚,稱大秦(後改為漢)帝,年號應天。朱泚進圍奉天,前線李晟、朔方節度使李懷光等軍從河北撤軍勤王,期間又發生了眾多變故,直到一年後,唐德宗才返回了長安。

此後,公元881年,唐僖宗逃往四川,長安被黃巢軍隊攻陷。公元895年,唐昭宗逃往莎城,長安被岐州、邠州節度使李茂貞、王行瑜佔領。公元904年,唐昭宗被梁王朱溫挾持到洛陽,三年後,昭宗被殺,唐朝滅亡。

宦官掌兵,皇帝成為家奴刀下魚肉

其實從唐玄宗開始,宦官在議立儲君問題上就開始有發言權了。太子李瑛被廢后,李林甫等想立壽王,而玄宗考慮肅宗年紀最長,當立肅宗。正在無法定奪之際,高力士說:“推長而立,孰敢爭?”玄宗一下子就聽了進去,最後肅宗成了太子。李輔國在擁戴肅宗時立了大功,開了後世宦官擁立皇帝的先例,代宗也是他擁戴而立,但此時皇帝仍是有能力將自己不滿意的宦官除掉的,這一時期的宦官還沒有完全控制皇位的繼承。

直到唐德宗在“涇原兵變”後,徹底失去了對文臣武將的信任,轉而信用宦官,專門設定強大的禁軍-神策軍,交給宦官掌握。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

此後不過二十年,宦官的權力日增,牢牢握住精銳軍隊,直接干預皇帝廢立:唐憲宗以後到唐亡的9個皇帝,除敬宗以太子身份即位外,其餘的都是由宦官廢立。就連唐文宗都哀嘆自己還不如周赧王、漢獻帝,他說:“赧、獻受制於強諸侯,今朕受制於家奴!”,而憲宗、敬宗則更是被宦官殺掉的。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

清代史學家趙翼說:“唐代的宦官權力在人主之上,他們立君、弒君、廢君,有同兒戲,實在是自古以來不曾多見的”。

外有藩鎮攻擊,內有家奴逼迫,唐朝後期的皇帝應該是史上最憋屈的帝王吧!

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?師明禮2019-01-15 12:07:00

南北朝時候的南朝。

如果現代某個人穿越的話,千萬別選南朝時期,因為在那個時代,簡直是黑暗無邊,亂七八糟,即便穿越做了皇帝,也是大多死於非命。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

(1)南朝有4個朝代,皇帝幾乎個個死於非命。

宋齊梁陳計有26帝(含被廢的),只有9個是病死的,其餘的17個全部非正常死亡(含俘虜),其中死亡方法包括:

被大臣殺;

被士兵殺;

被醫生殺;

被悶死,被淹死,被囚死。

也就是說,如果你穿越到南朝做皇帝,你被人殺死的機率高達65%……

另外,在26個皇帝中,在皇帝位子上死亡的只有少數幾個,其餘大部分都是被殺,被廢,被俘虜,比如蕭衍被囚之後,沒東西吃沒水喝,就這樣over了,有的即使死了也不被人放過,比如陳霸先,死後被王頒挖出,燒成骨灰,混在水裡喝進了肚子。(因為陳霸先殺了他的父親)

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

(2)劉宋最殘酷,蕭梁一定死。

劉宋的歷代皇帝,有幾個殘忍無比,要命的是這些皇帝無比能生,一生十幾個,二十幾個,殺起來比較過癮,他們都是伯父叔叔侄子互相砍來砍去,一殺就全部殺光,堪稱歷史上對待自己宗室最殘暴的一族。

蕭梁千萬別去,因為蕭梁的皇帝非正常死亡率100%,只要穿到那裡,無論是做蕭梁的哪一代皇帝,活命機率為0~~~~~

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?冷兵器研究所2019-01-16 00:08:52

上下五千年裡,皇帝的生存環境最惡劣的時候,妥妥是“兵強馬壯者為天子!”的五代十國啊!

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

這句話出自《新五代史》,是後晉成德軍節度使安重榮所說。原文為“重榮起于軍卒,暴至富貴,而見晉高祖自藩侯得國,嘗謂人曰:天子寧有種邪?兵強馬壯者為之爾!雖懷異志,而未有以發也。”

這短短几句話,直接展現出了五代時期武人的跋扈與野心。而這跋扈與野心的大背景,則是長達數十年的軍閥割據與混戰,政權動盪,民不聊生。

而且別說是民不聊生了,皇帝都不安全!

“天下大亂,中國之禍,篡弒相尋。”(《新五代歷·吳越世家》)

“五十三年之間,易五姓十三君,而亡國被弒者八,長者不過十餘歲,甚者三、四歲而亡。”(《歐陽文忠全集·本論》)

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

曾有人半開玩笑式的做過以下總結:

五代的皇帝,根本的屬性是軍事統帥。不直接統領軍隊,就可能被手下的將軍出賣。(後晉少帝石重貴被大將杜重威和張彥澤出賣)

而合格皇帝的唯一標準就是能打。

以前能打,沉迷享樂不想打了,不行!(死於兵變的後唐開國皇帝李存勖)

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

本身能打,但有人造反時因狀態不好而不能打,不行!(後唐末帝李從珂,在石敬瑭造反時,因疾不能直接指揮軍隊,結果失敗)

皇帝老了,繼承人的選擇標準也是能打。

繼承人年紀小,不能領兵,不行!(兒皇帝石敬瑭屬意的繼承人是幼子石重睿,結果他死後,大臣們直接另立新君)

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

繼承人成年了,但性格軟弱,不行!(後唐閔帝李從厚因寬仁軟弱被成為菩薩奴,結果被部下拋棄)

五代的軍閥,由於是軍事統帥,以上皇帝要面對的問題都要面對,還多了一個被全國人都惦記的危險。

隨著你的權力越來越大,功勞越來越多,皇帝會猜忌你,重臣想除掉你,部下想擁立你。比如你去平叛,結果平叛軍和叛軍竟然一起擁立你造反做皇帝,你想活下去,只有一條路——造反,當皇帝。(李嗣源)

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

總之,五代十國亂世絕對算皇帝生存環境最惡劣的時代了,因為一不小心你就被幹掉了……時刻不能鬆懈……

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?離上青2019-01-19 20:01:42

中國的歷史中,第一位皇帝是秦始皇,從秦始皇開始才有了皇帝這個稱號,也是從秦始皇開始我國的歷史文化才能夠得到統一,所以在此之後才有了各位皇帝生活的對比,但是作為皇帝,他們的生活條件一定不會太差,差的都是不同時代科技的不同,就比如說現在的生活肯定是比父輩們生活要幸福很多,同祖輩們的生活又是天翻地覆的變化,所以說不同時期生活的不同,也是沒法比較。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

處在血雨腥風的開國皇帝和末代皇帝

開國皇帝和末代皇帝他們的生存條件一定比太平盛世的皇帝要惡劣的多,開國皇帝,大多數的皇帝都是平民出生,生活條件很差,甚至有可能隨時餓死,為了生活與生存他們只能冒死反抗,不成功便成仁。有多少人因此走上不歸路,只有少數能夠讓自己順利拿下皇位,常年四處征戰食不果腹的日子多不勝數,還要提防身邊的小人,所以開國皇帝的生存條件是很惡劣。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

末代皇帝相對於開國皇帝來說,是要幸福很多,至少前期的時候衣食無憂錦衣玉食,到了後期不是被殺死,就是被逼迫自殺,他們的生活剛好和開國皇帝相反,開國皇帝后來的生活就是眾人擁戴,末代皇帝還有一點要承受心理的壓力,國家在他手中滅亡,最後也只有一死,不得善終。

朝廷險惡受冤屈的繼位皇帝和流落人間的皇帝

說到受冤屈的皇帝就想到漢朝的一位皇帝,他是漢武帝的孫子。由於父親被冤死,自己只能夠在監獄中誕生,在監獄中生活,後來被好心的監獄長帶回家撫養。監獄裡的生活可想而知,作為死囚在監獄中是沒有任何地位,每天吃的都是剩飯剩菜,還要被欺負,小小年紀在那種環境中長大,也是非常慘。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

流落到人間的皇帝也都是在皇宮中無法生存,才會尋找機會被帶出皇宮,到了民間如果遇到好心的人家,還會有一口飯吃,但是普通老百姓的生活也是分三六九等,大多數都是要受地主的壓迫,每天也只能有飯吃有衣穿,生活也是十分艱辛,和那樣養尊處優的皇上比起來還是要悲慘的多。

都說身在皇宮之中看似榮華富貴享受不斷,但是皇家都是一些勾心鬥角,你爭我奪的地方,很多年輕的皇子都是死於非命,不知道什麼時候就會被處心積慮的人害死,他們表面看著讓人羨慕,實際上為了能夠活下去,也是非常的謹慎小心,他們要承受的心裡壓力往往比普通人要多的多,所以任何一位皇帝能夠成為皇上也是十分的不容易。

皇帝在任何時候都要顧及自己的顏面和身份,要考慮很多國家大事,還要平衡後宮的人和事,在朝堂之前還要學會怎樣制衡,所以皇帝在任何時候都是十分的艱辛。

我是歷史愛好者,喜歡的朋友點選關注哦!

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?一粒塵土475766572019-01-15 10:54:55

五代十國的皇帝朝不保夕,死的快。誰有兵誰牛逼,嚇得趙匡胤建國後,壓制武將。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?1人生三碗麵12019-01-15 10:20:19

我個人感覺是五代十國,畢竟有句話叫做皇帝輪流做明天到我家說的就是五代十國,從這句話側面的反映了當時社會之動盪,統治階層的更新換代之快,民眾生活之艱難,加之各路擁兵自重的將領軍閥混戰,今天是皇帝說不定明天就是階下囚。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?左手白沙2019-01-15 11:06:58

最惡劣當然是五代十國了,(907年-960年)。五代是指在中原一帶相繼建立的後梁、後唐、後晉、後漢、後周五個政權;十國是指在南方建立的吳國、南唐、吳越、閩、南漢、前蜀、後蜀、楚、南平、北漢十個政權。

在古代歷史上,上下五千年裡文化裡,你覺得皇帝的生存環境什麼時候最惡劣?

這個時期的朝代基本都是一代而亡,運氣好的傳二世、三世。有句話叫,“捨得一身剮 ,敢把皇帝拉下馬。”就是這個時代最準確的政治環境的描述。

直到趙匡胤奪取後周政權,建立宋朝,統一天下。不過也導致整個宋朝,甚至後世的明、清兩朝對兵權的節制,和對武將的壓制。