既然劍能刺能砍,刀只能砍,那用刀的豈不是吃虧?

既然劍能刺能砍,刀只能砍,那用刀的豈不是吃虧?源1505685812018-06-01 12:49:27

這樣的問題直接:醫妹兒給少林寺方丈,方丈會把問題安排給武僧領班,武僧領班組織眾武僧經過集體討論結果如下,刀劍都傷人,但誰的力氣大,武術精,勇氣好,敢殺人,就能勝。不論拿刀還是舞劍。

既然劍能刺能砍,刀只能砍,那用刀的豈不是吃虧?Sky丨So2018-06-02 17:17:12

我還是那句話,家裡一把刀一把劍都沒有也沒摸過的鍵盤武士不要回答這類問題。

那麼接下來,我給你著重認真並且具體全方面分析一下。

Q:首先,劍的劈砍能力。

A:劈砍個雞毛啊?你看過誰家的劍能劈砍的?說能劈砍的都是路邊小說和YY神劇看多了的人。

一句話,劍就是用來刺的,刀就是用來砍的,至於誰先死?那就看誰先動手。

其餘回答皆為扯淡。

既然劍能刺能砍,刀只能砍,那用刀的豈不是吃虧?