負責任的講,作用不會很大。
第一點:現代機械化師很依賴資訊武器,電腦、網路、衛星資料……相互連線成一個網格才能讓武器系統發揮作用。
高精尖的制導炮彈失去了資訊支援,威力未必能強過二戰一個炮連的齊射!
第二點:武器彈藥如何補給?
戰爭中的消耗可是非常大的,現代化機械師的武器彈藥怎麼補充?
別說武器彈藥了,很多零件都是需要數控機床才能生產,否則精度根本就不夠。
第三點:錢夠不夠用?
舉個例子來說,中國的火箭炮連,PHL03火箭炮所發射的300毫米火箭彈,每枚70萬元。
一輛PHL03火箭炮12枚火箭彈,打一次齊射就花費840萬。
一個常規火箭炮連(9輛)如果搞一次齊射,花費就達7500萬元。
這麼多錢砸出去,真的能摧毀同等價值的目標嗎?消滅的敵人目標值不值這個價?
戰爭有時候也要算經濟賬的。
綜上分析,這個機械師在戰場上的作用,只不過是曇花一現,嚇唬人很厲害但是不實用的。
不過有一種情況是個特殊的例子。
我們可以幻想一下,如果這樣的一個現代化的機械師放到當時德國、美國等國的科學家手裡,那麼這個討論就有意思了。
現代化的機械師究竟會啟發當時的科學家,發明出何等的黑科技呢?
能夠利用當時的工業、科技水平來發展差不多的武器系統,這個腦洞可就值得開一開了!
後勤部門會累死,然後你的穿越大軍因為沒油沒彈藥被俘虜
那也看是放在二戰的那個戰場上了。如在歐洲北非戰場上這樣一個師不起關鍵作用。因為歐洲北非戰場上的軍隊機械化程度都很高。如何這樣的師放在亞洲戰場就是一支勁旅。這樣的師比日本最優良的師團戰鬥力都要強許多!足以改變一個戰場的戰局!
不要試圖改變歷史程序,記得王莽嗎,被世界意志召喚隕石給砸死了。
看了不少人都樂觀的認為一個現代機械化師成建制穿越到二戰會如何如何。。。只能說軍事小白這麼多!舉個例子美軍M1A2魔改結實吧?如果被250公斤級航彈砸到會怎樣?被斯圖卡用500磅航彈砸到會怎樣?被155重炮砸到會怎樣?一樣不好使,有可能會形成區域性戰術優勢。但面對二戰級別的前線航空兵突擊一樣沒有勝算。有可能會有人說機械化部隊有放空武器。。。我去!問這問題人一點常識都沒有二戰德蘇美的前線航空可比你一個機械化師放空武器多多了。
機械化師不應當侷限於火炮運載工具上,而且應當突出在坦克上,現在的機械化師放在二戰時期肯定能吊打一眾機械化部隊,但這僅僅是一個機械化師,戰力有限。
雖說由於同當時體系不匹配可能作用會變小,但是隻要另一方受到較嚴重的打擊,則會盡可能製造出能在某些方面能夠匹敵現代化師的,也就是技術突破,技術高發期。這會導致原本二戰己方機械化部隊面臨更強大的敵方機械化部隊。
現代化師直接贏得戰爭的機率很小,但是造成技術進步,加速改變機械化戰略方式方法是極有可能的。提問的哥們兒做夢穿越了?
可以說打遍天下無對手!最大的差距並不是武器的威力,二戰的一些經典武器依然有不可小覷的實力,例如德國八八炮雖然打不穿99的正面卻可以輕鬆擊穿側面……反而是先進的作戰思想和戰術層面上的巨大差距!請問一個二戰頂尖裝甲部隊的作戰方式和任務是什麼樣的? 與現在的一個裝甲部隊相比真的只有捱打的份,很難造成毀滅性的打擊
現在機械化部隊可以說是二戰時期坦克部隊的增強版本,當然現在機械化部隊的的戰鬥力要比當時的機械化部隊強的多,但是現在機械化部隊對於後方補給的依賴程度也是越來越高。
現在的機械化部隊,由於武器裝備的改善,火力和機動性都比二戰時期的機械化部隊要強的多,而現在機械化部隊的防護能力遠遠超過二戰時期,像什麼88炮對於現代的坦克根本不是事,而且由於 現代裝甲車輛的電子系統的發展,就算是裝甲車輛也可以正面和二戰時期的重型坦克對抗。可以說現代的機械化部隊回到二戰時期,地面的武器沒有能夠威脅這支機械化部隊的。
唯一能夠威脅機械化部隊的是空軍,尤其是近距離支援飛機,再怎麼說坦克的頂裝甲是最薄的,而從天上丟下來一枚100公斤炸彈不是難事,尤其是對於美國的機械化部隊,美軍的裝甲部隊中防空兵器很少,主要是毒刺這種防空導彈。而蘇俄的裝甲部隊中,自行高炮可以有效的保護裝甲部隊,而且對於二戰時期的飛機來說,高炮比導彈更有效。
可以參考一下抗美援朝,多國部隊的現代化和志願軍對抗。
很多回答都是拿著金飯碗要飯……現代軍隊是數字化軍隊,領先50年的科技教敵人知道什麼是資訊化和不對稱作戰。師屬偵察裝備,電子裝備讓整個二戰的戰場、情報、通訊單向透明,可以隨意干擾,調動敵方部隊,讓敵人變成聾子,瞎子,傻子,指揮二戰軍隊上去隨意包餃子……敵人裝備好訓練有素?二戰電磁環境乾淨,電子訊號密集處就是指揮部,重型炮最大射程一般15公里,精度呵呵……現代自行火炮一般40公里起,還能玩多彈同時著地,不夠還有直升機玩蛙跳,還有戰術導彈,斬首戰術不要太簡單,敵人沒有指揮怎麼玩?我軍機械化師一般1。5萬人,1。5萬高素質高科技人才,可以使我方二戰民生,科技,軍隊素質和裝備成倍增長至碾壓全世界……戰場正面硬剛敵人沒有必要。