大電競2018-11-12 08:53:10謝邀~
在棋類裡，筆者認為星際2更像象棋，而不是圍棋。象棋棋是國粹級的益智遊戲，而星際爭霸2是新興的一款電子競技專案，屬於即時戰略遊戲的範疇。兩者的確是有一些相似的地方的。但是筆者認為，總體來說，星際爭霸2和下棋，差異還是挺大的。
先說一下筆者為什麼認為星際2像下象棋，而不是大多數人印象中的圍棋。首先，星際的遊戲線條，沒有圍棋那麼長，時間更短，節奏更快。其次，星際2和象棋一樣，有兵種型別的區分。每種兵種都有其優勢和限制，並且有一些相剋的關係。這點是象棋具備而圍棋的機制中所沒有的。
星際2和下象棋的相似之處，主要在於戰略。兩種遊戲都突出了以下幾點特性。單人遊戲，宏觀的戰略性。和現在的一些團隊型電競遊戲不同。星際2這一類的即時戰略都是“一人操控千軍萬馬的”型別，很考驗玩家調兵遣將的大局觀。這一點和象棋的遊戲機制，是不謀而合的。戰略性，是兩者最大的交集。
但是除了戰略性之外，星際2和下象棋的差別就很明顯了。
第一個差別，來自星際2的更復雜的機制。象棋的機制是已有一定的棋子，以吃掉對面的將為勝利條件，每個兵種只能按照既定的走法。而星際2則更復雜一些。其運營和操作的機制，都可以對勝負造成很大的影響，這一點是象棋不具備的。
星際2的運營，是一個從無到有的過程。更高水平的玩家，可以生產更多的兵力碾壓對手，從而彌補戰略上的差距，甚至扼殺對面戰術的發揮空間。
同時，操作的優勢也是這個道理。有的時候，對面做出了比較正確的戰略選擇，但是如果你的操作遠勝於對面，依舊可以把對面打穿。而在象棋中，如果戰略正確，那就真的正確了。不會有操作改變局勢的因素。
另外，就是戰爭迷霧的存在。象棋和圍棋，資訊都是公開的，而星際不一樣，戰爭迷霧的存在，讓你無法時刻得知對面的動向。這就需要一些心理預測和經驗的東西。這也是alphago始終無法征服星際2的原因，因為沒有足夠的資訊輸入。
總的來說，兩者差別還是很大的。不過筆者認為節奏更慢的星際1更像下象棋。
響爺2018-01-21 15:25:14謝邀。
但我要很確定的告訴你，差距太大以至於無法比較。
有人說下棋很難，區區一個電子遊戲如何和國粹級的各類棋類遊戲相比。
但仔細想想（以下特性特指RTS遊戲）星際爭霸這種遊戲它的核心玩法是運營，採集資源，生產部隊，偵查收集情報，最後消滅對手。
這其中有個很重要的點——情報。
由於戰爭迷霧的存在，整個戰場是不透明的。這和棋類遊戲完全不同，下棋時你可以看到對方在幹什麼，這樣就可以預判對方可能的動向（這也是為什麼尚不成熟的人工智慧也能簡單擊敗人類頂尖棋手）
但戰場資訊不透明的RTS遊戲，只接導致你是無法直接判斷對方會幹什麼，你也不知道對方有多少部隊，部隊組成是什麼，甚至由於一般玩家只能關注整個地圖上的一個點，對方可以多點同時騷擾，可能一般玩家就直接崩盤。
情報，是這兩種遊戲最大的區別。
RTS遊戲你可以偷礦，可以多線騷擾，可以利用對方沒有視野的情況下大規模空投。
而回合制的棋類遊戲，又如何相比呢？
當然，三百六十行，行行出狀元。這並不是貶低圍棋象棋之類的，至少雙方過於不同以至於無法比較。
以上。
