宗智止觀2020-06-17 17:08:03人性跟教育無關，社會文明再發展到什麼程度，這種人依然會存在。而且是不分階層和領域的，
其實，每個人心中都有卑劣的一面，不過，大多數人發現自己有這一面的時候，都會覺得，卑劣是我們的某種缺陷，對於我們的生存是有害無利，這也是人類經過幾千年總結出來的。所以，正常的人，都選擇改正自己的錯誤，更願意展現善良的一面，讓這個社會和諧發展。
然而，卑劣存在的理由，就是有些人把大多數人的選擇，進行了反操作。這種反操作的理由很簡單，就是，大家都講究規則的時候，他卻利用眾人的善良，來謀取個人的利益，破壞社群規則。
即使，有些人之前是惡劣卑鄙的，透過自我修正，變成了有良知的公民。可是這種品性，還會在另一個個體上萌生髮芽。因為，這無關於善惡，只要有人的地方，就會有投機取巧者，也有發揮劣根者，這是沒有辦法改變的。我們能做的，只有，我們別去變成他們，或者，別提供任何人（包括自己）培育卑劣的土壤和空間。
逸散哥2020-06-18 11:29:09人類文明進化是總體趨勢，惡劣卑鄙的品性體現在個別社會成員中，兩者不是一會事。
再惡劣的個人行為，也難擋社會進步的潮流。社會可以裹挾著泥沙前進，泥沙最終被巨浪拍回岸邊，歸屬大地。
有道說環境造就人。人品的優秀與惡劣，都受環境的影響。近朱者赤近墨者黑，就是這個道理，一個人人追求公平正義的社會環境，少數自私自利，不擇手段討別人偏宜者就會有所收斂。
相反，在人人追求金錢利益，只求自己享受不管他人安危的社會環境下。爾虞我詐，膽大包天，敢冒天下之大不韙者必大行其道。
救人者被訛，英雄被汙。是非常令人痛心的，正面教育，正面形象對人的教化作用不能低估。
社會上多數人都向往美好社會的建設，多數人對惡劣卑鄙者深惡痛絕，只要堅持正面教育，人人向善，少數人他就翻不起巨浪。
但諸如製毒販毒，拐賣人口者也很難絕跡。他們屬於犯罪，為人們所不恥，他們也根本阻擋不了社會文明的發展。
喝暈的黑貓2020-06-19 00:13:42人性不是三言兩語就能說清楚的，一個人無論多麼善多麼惡，總是有原因的。無論是性善論，還是性惡論，人性都是一個很複雜的存在。可以說，人是天使和惡魔的結合體。一名罪犯同樣也可以是孝子，而孝子也同樣可能會犯罪。我們很難說一個人是一個純粹的好人和壞人，恰恰我們又很容易只從一個角度來看待問題。
一個人的品性無論好壞是有原因的，可要說有它存在的理由，我覺得還是有些勉強的。我們承認這世上有黑有白，我們也承認有好人壞人，但並不代表我們要容納那些不好的東西。
這一點，受“存在即合理”的影響實在太大，暫且不論這句話原文到底怎麼說的。舉個例子：一個人犯罪肯定是有原因的，那難道要接受他犯罪嗎？承認這是一種合理的存在？放下屠刀，立地成佛這樣的話實在太沒道理了，這能表示什麼？無敵的胸懷嗎？不可能吧。先不說佛教這句話的真正含義，可如果扭曲了原本的意思，那這句話還有意義嗎？
說到文明的進化程度，這個問題我其實有個疑問，我們的文明真的一直處於進化的過程當中嗎？從歷史發展來看，我們經歷了奴隸社會、封建社會，再到今天，確實一直處於進步當中。那一個人的品性和到底與文明的進化程度有沒有關係？
說完全沒有關係好像也不可能，如果沒有關係，難道是指我們的社會已經進去了一個完美的地步，個人的所作所為與社會文明無關嗎？然而個人卑劣品性的存在又證明了這個社會的不完美，所以不可能完全沒有關係。
Ps：第一次回答問題，思維有點亂，個人觀點，不喜勿噴。
鹽糖罐2020-06-17 17:42:53文明可以限制惡劣卑鄙的品性做出危害他人的事，沒法避免惡劣品性的出現。悲觀的想，文明越進步，卑劣品性可能越有獲利的空間。如果大家都卑劣而且做事不受約束，也就無所謂惡了。積極的講，正是文明的進步，讓卑鄙越來越來不被接受。
君竹大人2020-06-22 18:39:33世間萬物都有兩面性，
文明也好，大自然也罷，乃至星辰宇宙，都有屬於它的正和反。
就好比哲學點說：世間本是暗黑籠罩，而萬物進化的過程需要光，於是有了光。
再比如說：世間本是雜亂無章，而萬物生長需要規範，所以有了秩序。
所以說，任何東西都有它的兩面性
惡劣卑鄙的品性，它存在的價值是必然的，這跟文明進化無關。
因為，再光明的地方，也有一點你看不到的黑暗。
而它們的價值，就是以彼做鏡，正自身、明憂患。
共勉
@君竹大人
俊廣民間畫家2020-06-17 12:29:11不一定，要看當時的場景和，個人的品質，人的好壞品性都以生活，生存有一定的相關。古人說的好，人之出性本善。所以說環境可以改變人的一生，和品性。
Falconwing2020-06-17 23:51:13不對，文明的程序就是不斷調動人類貪慾的程序，人類的品性只能越來越向下。
你今天看到的表面文明的背後是更加極端的暴力和殘忍。