無知1970168052018-09-24 22:53:34一，迎二帝怕皇位不穩，這點說不通，皇室血脈在外，更容易被敵方利門牛。二，殺岳飛，趙構難洗清白，就算是秦檜一手操辦。三，岳飛抗金，大有成就，對趙構只有好處，二帝被敵人利用的價值越來越小。四，趙構的意志形成必定是近臣長期薰陶濤的結果，這些人中自然是秦檜為主。所以即使趙構確實想殺岳飛，也是由於秦相所至。至於秦相為何想殺岳飛，那就原因多了，畢竟飛只忠於君與國，而非秦相也。五，趙構的意志就是秦相的意志，從秦相即其子二代為相被越構依重可以證明。
為國釣魚2018-06-09 01:07:13謝友邀
這事鋪開說話就很長，簡單說幾個原因吧
趙構做皇帝只是業餘愛好，他的本職工作是發展壯大皇室成員隊伍
“康王目光如炬，好色如父，侍婢多死者”~《靖康稗史箋證。五。青宮譯語》
趙構他爹本身也是一個業餘皇帝，人家的主業在於寫詞、畫畫、修園子、安撫後宮、修仙飛昇
“道宗五、七日必御……退位後，出宮女六千人，宜其亡國”~《箋證。五》
沒受過帝王教育，又攤上這樣一個不靠譜的老爹，老九做皇帝的水平自然是業餘中的業餘
靖康元年正月，金軍第一次兵臨城下，趙構被欽宗任命為割地使赴金營議和，二月，宋軍姚平仲夜襲金營失敗，金人見責
史稱“邦昌恐懼涕泣，帝不為動”，當時老九不到19歲，估計是嚇傻了，都不知道說什麼好
這件事讓年輕的老九深刻地體會到什麼是“最是無情帝王家”
所以，當全家都被金人分批俘走時，河北兵馬大元帥趙構領著81500直屬軍隊繞著汴京跟金軍躲貓貓
“然當其初立，因四方勤王之師，內相李綱，外任宗澤，天下之事宜無不可為者”~《宋史。高宗。九》
所以釣魚認為：老九說他立意講和的目的是為了迎還老爹的梓宮和韋太后，這不過是一個藉口。估計在老九看來，梓宮和天眷的意義等同於金國認同講和的信物
再說明白點，如果老九認為親人很重要，靖康二年金軍分批北返時老九應該會派人沿途去打個劫、騷個擾，金軍絕對沒那麼容易輕鬆愉快地滿載而歸
老九這個皇帝當的讓金人很不爽，幾個月後又殺氣騰騰直撲過來，老九一邊跑路一邊給金軍上書乞哀，答應割地賠錢去帝號
在躲避金軍追殺途中，老九嚇廢了小鳥，嚇死了兒子，嚇得跑到海上去撲騰了幾個月
衛士作亂，苗劉兵變，反覆的盜寇，風湧的民變……老九一日三驚
一個飽受驚嚇的人在精神方面多多少少會出現一些問題，趙構就是活生生的例子
~《金史。卷七十七。宗弼》
為了感謝對家人的盛情款待？為了感謝對韋太后、邢後、姊妹們的熱情招呼？
顯然不是
“帝方
偷安忍恥，匿怨忘親，
卒不免於來世之誚，悲夫！”~《宋史。高宗。九》
老九是一個飽受驚嚇的業餘皇帝，更容易被有心人掌握心理上的弱點
紹興八年宋金第一次議和，秦檜以三個三日為期讓老九考慮，以此對老九做了次徹底的心理測試
~《三朝北盟會編。卷一百八十四》
透過這次測試，秦檜清楚地瞭解到趙構的心思，所以秦檜明白
只要能做太平天子，趙構可以不顧一切
所以，秦檜可以矯詔班師，也可以用收兵權為藉口整治軍隊，還能設定岳飛冤案，以片紙入獄殺岳飛後還能倒逼老九認帳
“其終制於奸檜，恬墮猥懦，坐失事機……岳飛父子竟死於大功垂成之秋，一時有識之士，為之扼腕切齒”~《宋史。高宗。九》
我不知道，哪來那麼多吹“中興之主”的人，莫非與老九際遇相似，心有慼慼焉？
可憐了
狼的影子3192018-07-10 21:52:12高宗想議和的理由很充分，
一，南宋確實沒有收復實地的能力，不管是軍事能力，經濟能力都不足以支援南宋進行曠日持久的戰爭。
二，如果南宋一直保持跟金國的戰爭態勢，那麼武將擁兵自重，尾大不掉的局面就不可能改變，這對於政權的穩定是一個極大的威脅。宋朝以兵變立國，所以一直以來對武將擁兵非常忌憚，如果外部的軍事壓力得不到緩解，內部的威脅又不斷增長，這是高宗所不能容忍的。
三，由於宋金一直處於戰爭狀態，金國已經有了立欽宗或者欽宗的兒子在北方建立傀儡政權的想法，這個結果一旦出現，對於南宋政權不啻是釜底抽薪，兩個趙宋政權同時並存的危害要遠遠高出其他任何威脅，所以，高宗寧可接受屈辱的議和條件，也要杜絕出現這種狀況的可能。
四，紹興十年，十一年宋金在淮西地區進行了兩次大規模的戰鬥，南宋投入了幾乎所有軍事力量，張俊，韓世忠，劉琦，楊沂中，王德，李顯忠，岳飛都參與了戰鬥，高宗是非常希望能夠有一次大的勝利，徹底改變被動挨打的局面，但是在兩次戰役中，南宋諸大將表現出來的擁兵自重，陽奉陰違的軍閥本性，使高宗對於戰勝金國徹底死了心，他清楚的意識到依靠這些軍閥不僅想收復失地是痴心妄想，而且還可能是養虎遺患。
所以在淮西戰役結束後，高宗徹底下決心放棄收復失地的想法，鐵了心進行議和了。
至於說岳飛必死的原因其實非常簡單，判決書上說的三條罪名都是擺在桌面上，有法可依，有律可察的罪名，前二條雖然都是可以公開入罪的罪名，但是皇帝如果不想追究，也可以得過且過的，因為這個行為在軍隊將領中或多或少都有，如果都認真追究的話，南宋諸將幾乎都有，而岳飛因為此前有干預立儲，索要兵權不成辭職要挾等一系列出格之舉，已經讓高宗對他起了殺心，但是鑑於岳飛多次立功，高宗也不忍做“鳥盡弓藏”之舉，但是出現了岳飛頻繁聯絡舊部，欲行不臣之舉的時候，就徹底觸碰了宋朝皇帝一以貫之的政治底線，宋朝皇帝一直都對於武將戰敗，貪財好色持容忍態度，但是對於可能威脅政權的武將絕對是零容忍，作為武將也好，高官也好，貪財好色，無德無能都不要緊，只要忠誠於國家，忠誠於皇帝，這些都可以容忍，但是對於武將的防範，對於威脅政權的可能，是絕不會容忍的。
歷史其實很可笑2018-06-08 14:07:07趙宋皇位來路不正，自然害怕後來的武將也依葫蘆畫瓢，給他們再來一個“黃袍加身”。岳飛越有能力，越得民心，就越堅定趙宋皇帝殺岳飛的決心。不要說什麼是金國與南宋和談的條件是先殺岳飛，這根本就是扯淡的理由！單就軍事上而言，南宋在整體上是弱於金國的。什麼“直搗黃龍”不過就是一句豪言壯語而已，事實上是不可能實現的！對於金國而言，既然和談了，那麼多一個或少一個岳飛，根本就是無關緊要的！難道有了一個岳飛，南宋就能平滅金國？這根本是不可能的！所以，岳飛的死，從根本上來說，和金國根本就沒有什麼關係。純粹就是南宋朝廷自己的事！
z山海2018-06-19 04:33:55趙構殺岳飛，出於自身皇位考慮，議和也是苟且偷安當“兒皇帝”為目的。
岳飛不是南宋長城，岳飛一死，長城垮塌，金兵既可長驅直入，奪取南宋江山了；果真如此，金人也不是痴傻？
當時，南宋無論經濟、軍事實力較比北方相對弱小的、依仗“馬背民族”的金人，還是很強大的。
岳飛只是號稱五路兵馬元帥其中的一路軍事統帥，尚有韓世忠、劉光世、劉錡、張浚等多路軍事將領，岳飛只是一小部分，岳飛死亡，並不能影響南宋總體軍事實力，後人因岳飛忠勇抗金而遭陷害死亡，誇大了岳飛作用，似乎岳飛是抗金長城，岳飛一死，長城垮塌，實則非也！
岳飛之死，緣於宋太祖趙匡胤以掌控國家軍事主力部隊的軍事將領，兵變奪取皇位，因而，終宋一朝，重文輕武，唯恐武將坐大，重蹈祖上老路，岳飛之死，系主要緣於此。
且岳飛身為軍人，不暗政治，打出“直搗黃龍，迎二聖回京”的錯誤政治主張，二聖回京，高宗趙構怎麼辦？也是高宗下了殺心的原因之一！
岳飛之死，是必然，必須，是皇帝的意旨，試想，岳飛如此高階軍事將領，是其他人可以左右的嗎？秦檜替宋高宗趙構頂了幾千年惡名而已！
君不見，韓世忠等交出軍權，弄個虛位高官，而得以善終的嗎！
僅供參考。
使用者947385165962018-07-16 09:48:05以當時的情形來說，其實議和算是比較好的一個政策，可以看到整個宋朝三百餘年，一直都是在和北方的遊牧民族大，這個時候的北方遊牧民族感覺是整個歷史上最厲害的了，前期是契丹，然後是女真，之後又是蒙古，而且這時候宋朝的周邊也是小國林立，西夏，大理這些也是一直和宋朝打，當時來說也是內憂外患，如果不議和的話，宋朝真的就這樣被滅了。
面對靖康之恥，其實作為子孫後代不是不想恢復昔日的大宋。但是前面說了這時候的大金國也是前所未有的強悍，而且周邊的小國也是虎視眈眈，加上國內也是民不聊生，趙構執政之時，面對金的威脅，連年戰事，軍費開支巨大，不得已向農民徵了遼餉，農民不堪重負，爆發了農民起義。為了剿滅農民起義，又徵了練餉。土地兼併嚴重，農民起義時有發生。如果不和金人講和，戰場上鉅額的經濟來源，只能從老百姓身上來。面對土地兼併嚴重，貧富不均如此懸殊的南宋初年，宋高宗知道，大規模的農民起義一旦爆發，南宋將失去統治權，金人趁機南下，宋連半壁江山也難以保全。所以說這時候只能是議和。
如果要從趙構自身來說的話，一個是因為害怕，一個是因為怕徽宗、欽宗被贏迎回來。都知道趙構是沒有子嗣的，就是因為在被金人追殺的時候因為害怕喪失了生育能力，而且唯一的兒子也夭折了，從這個就可以看出，趙構其實從內心是非常害怕金人的。還有就一個就是當時岳飛是一直主要恢復北方，迎回二聖的。這個時候趙構已經做了皇帝了，那麼如果這個時候真的二聖回來了，那麼自己是不是就要退位了。所以說趙構從大局來說是為了保住大宋江山，從小的方面來說為了一己之私也是要議和的。
至於為什麼要殺岳飛呢？其一就是功高震主，都知道宋朝自開國以來就是一直重文輕武，因為趙匡胤自己就是武將出生，黃袍加身當上皇帝的，也是為了自己的江山重蹈覆轍，所以一直是抑制武將的。當時的岳家軍也是發展到了頂峰，不光是金軍害怕，趙構自己自然也是害怕的，如果這個時候岳飛來一個黃袍加身，也就沒自己什麼事了。
而且岳飛一直主張北伐，但是岳飛作為一個武將根本不知道此時的宋朝國內已經是國庫空虛，不堪一擊了。打仗是需要巨大的軍事之處的，漢武帝打了幾十年匈奴，把漢朝前期數十年積累的財富打沒了。如果這個時候岳飛一意孤行，那麼宋朝只能被自己給打垮了。
當然岳飛也是太不給趙構面子了，岳飛一直都在說直搗黃龍，迎回二聖，這個就已經觸犯了大忌。而且明知道趙構沒有生育能力，沒有子嗣，卻一直要求趙構立太子，先不說讓趙構沒面子，而且立太子這個本來就是皇家家事，你一個做臣子的還敢來干涉皇傢俬事。而且一旦自己立了太子，那麼岳飛就有擁立之功，以後等太子上位岳飛會更加的肆無忌憚。
所以說岳飛也是不得不不死，精忠岳飛裡趙構說了一句話我覺得很好“非卿不忠”、“非朕不明”、“朕的天下也在這裡”。
達o芬奇密碼2018-07-07 12:55:50漢武帝厲害，但是他把文景之治的全部財富消耗殆盡。導致民不聊生叛亂四起。宋朝用財政收入的1/20換來和平。才有了清明上河圖的繁榮。老百姓安居樂業，一天開始吃三頓飯。從國家的角度來說，打遍天下無敵手，佔領全世界很光榮。可站在老百姓的角度看。一將功成萬骨枯。更別說一個征戰四方的國家。從春秋時期，漢人就開始和遊牧民族爭鬥。難道我們要的就是兩千年不停的戰爭。草原人民由於沒有生存必需的鐵，鹽，糧食，布，茶葉，幾千年來才一直搶奪農耕民族。 為什麼現在教科書要刪減岳飛，把岳飛從民族英雄改為人民英雄，因為從現在的角度看，當時中國屬於內戰。金，遼，元都是中華民族。岳飛被殺的問題我不想再說。現在的人不懂政治，不會明白當時的狀況，只會覺得奸臣一定要殺忠臣。想想奸臣也挺慘的。不論原因，一輩子只害忠臣。