上進青山U2019-06-11 23:27:02抗戰時期，小米加步槍和美式槍械對比，孰勝孰劣？單獨將一個裝備拿出來做評價是沒有任何意義的。裝備的好壞不在於裝備本身，而在於使用裝備的人。
一杆98k走天下2019-06-11 23:12:38尊敬的樓主你好，你問的問題很好，請讓我來為你解答解答。
88式這款槍械的話命中率說真的是很低很低，做工也很差，通常打十發子彈只能命中四發左右。
下面讓我來解答下為什麼命中率這麼低
以五十米距離射擊，要達到1MOA標準的話，十發子彈的散佈是不會超過1。44cm這個直徑圓的。
形象點來說，就是下圖這個散佈
請忽略上下兩個彈孔，看中間那三個挨在一起的
一杆制式步槍，要打出這個散佈還是有一定難度的。首先是子彈……
沒有靈魂的子彈
不少IPSC玩家都認為，流水線出來的子彈是沒有靈魂的。
受限於機器填裝火藥的藥量誤差、黃銅彈殼錐度加工的誤差、彈頭鑲嵌時候的壓力誤差等等等等，制式子彈給軍方這種射擊如潑水的自然沒問題，給這些IPSC狗大戶玩家的話，可入不了他們的法眼。
他們往往會從靶場選取那些用過的彈殼——運氣好的話你能撿到同樣是復裝黨用過的彈殼，人家肯不肯讓出來就是另一回事了。
選取好的彈殼可不是容易事，行家甚至會帶著遊標卡尺去量那些彈殼錐度，看是否一致。
但這只是第一步。
家裡沒個高精度電子秤你還敢叫復裝黨？
用這種精確到零點零幾克的高精度電子秤，小心翼翼的將稱量好的發射藥放到彈殼裡……嘛，很自然的，這種玩法對於關原幽這種手殘黨加窮鬼是不適用的，他們復裝出來的子彈往往能打出1MOA以內的高精度，但是價格不菲，便宜點的也是一枚2美刀——我這種只能淘軍剩子彈的表示很羨慕。
俗話說得好，好馬配好鞍，有了好子彈，不來上一支又長又深的好槍管你對得起這些子彈嗎？
提問：把二戰時以精度見長的莫辛納甘和現代狙擊步槍作對比，槍管方面有哪些不同？
相信有觀眾已經看出來了，將比較二戰那種護木箍死槍管的設計，現代狙擊步槍在槍管裸露方面的比例是越來越大，更有不少高精度競賽步槍，她們的槍管是直接與機匣連線形成了自由浮動槍管。
究其原因，還是在於槍械設計的思路進步。在二戰乃至二戰之後的很長一段時間，大家都認為只有把槍管固定牢靠，子彈的射擊散佈才會變得出色。但是，在高速攝影機下的實彈打靶讓一票專家眼鏡碎了一地——這和說好的不一樣啊，為什麼自由浮動槍管變形延展這麼小？
這道理在我們這些事後諸葛亮看來，並不算難。畢竟木材和鋼鐵的受熱延展性是不一樣的，被箍死的槍管在受力點還會形成過大的應力集中，這更不利於槍管的自由延展，比不過自由浮動槍管也是理所應當的。
88式精確射手步槍也犯過這種錯
後來乖乖的把兩腳架挪到護木位置了
堪稱教科書般的自由浮動槍管（奈何現在還沒什麼好子彈供應）
除了槍管佈置需要下功夫之外，槍管本身也需要做出改進。大家都知道的，槍管在製造過程中為了防燒蝕和鏽蝕，需要在槍管內部鍍上一層鉻。但是在高精度槍管上面，鍍鉻顯然是不行的，畢竟鍍鉻會讓槍管內壁膛線變得不均勻，這樣子彈在出膛的時候就會發生偏轉。
不是這種偏轉，魂淡！
咳咳，也就是說，要精度你就不能鍍鉻，不鍍鉻的話槍管會鏽……這似乎是個悖論怪圈。就在這時，美國人兩瓶威士忌下肚，一拍腦袋：“那我們用不鏽鋼造槍管不就行了嗎？”
不鏽鋼槍管毛坯
雖然開放槍支帶來了許多災難，但是人家的槍文化是真的牛叉，不鏽鋼槍管還真讓他們搞出來了。這樣的槍管在精度提升的同時兼顧了槍管防鏽，真可謂一舉兩得——看了售價之後，老闆，給我一根鍍鉻的吧。
十二孃孟瓊玉2019-06-16 21:38:39精度和命中率不一樣，看你什麼人使，估計我用能上靶就不錯了。
88式精度能說是夠用了，前面說十發打四發的怕不是自己手殘。88首先是有個長槍管，然後發射5。8重彈。
用5。8輕彈的95步槍百米打胸靶是基本功，到你這怎麼就成打不著人了呢？？？
子彈的確影響比較大，高精度5。8狙擊彈又不是沒有，只不過沒聽說88用。
反人質的惡名，那是因為當時隔了一層玻璃，公交車上那種，很厚。光線折射懂不懂？
88的精度確實稍微不夠看，但是也沒到這種地步吧？