便利店方丈2020-08-06 16:23:19我相信在很多人的心裡，對項羽這個人物的評價有著些許的矛盾，或者說是複雜。從以往接觸過的很多人那裡瞭解到，基本上是這麼個過程，反反覆覆：從欣賞他，到質疑他，最後又變成了崇拜他，如果還變，那最終就不會再喜歡他了。
這個過程換個說法，就是從一開始的不瞭解到“瞭解”最終到真正的瞭解，然後每個人心中都有了自己的觀點，就不會再輕易變了。
我們不妨拋開那些史書上的記載，就用最簡單的幾個方面來解析項羽這個人物，或許最終會給大家一些思考。
項羽與劉邦的年齡差距；
這其實就是最關鍵的一點，很多人都忽略了這方面的對比，只要是個人都會進步都會成熟，你們要明白劉邦和項羽真正的差距在哪裡？不是他倆誰的智商高低，也不是政治方面的優劣勢，而是年齡的差距，你們可知項羽和劉邦差了幾歲？這個歲數在任何年代都可以說是一個爸爸和一個兒子之間的差距了。
年齡的差距實際上就是人生經驗的差距，就是心性和城府深淺的真正源頭！
就好比你一個剛畢業的大學生，去跟一個比你大二十幾歲的人聊人生經驗和社會經驗，可以聊嗎？人家酸甜苦辣鹹五味都懂。你呢？只有一張大學文憑，一點專業技能而已。
然而，年輕人最可悲的就是血氣方剛，有點本事就不服誰。你會覺得他老了，對這個時代的認知還沒你懂的多，你的人生才剛開始，你要自己走，聽不進他們的話。
是不是這個道理？若是要你聽你父母的話，過一輩子你願意嗎？任何事都有人教你怎麼做，你受得了？
項羽也一樣，他不是不相信范增等人對他說的話，而是他不想事事受到他人的指點，年輕氣盛，想自己做主罷了。
70 80後的朋友們，我想你們已經真正的意識到20年前的自己和現在的自己性格有著多少的變化，原本為了一件事情可以爭的面紅耳赤，現在已經妥協了。
劉邦正是佔了這個優勢，再加上他也沒有什麼其他的本事，自然凡事都要靠身邊的人出謀劃策。
項羽滅秦時的年齡和死亡時的年齡；
項羽通過幾場出色的戰役，20出頭就用他的實力滅了秦朝。可還有很多人會說他愚蠢，說他笨。
大家試想一下，一個愚蠢的人會帶兵打仗嗎？他可是破釜沉舟一詞的締造者，請問你們在二十幾歲的時候在幹什麼？
請問當你們二十幾歲就成為這個天下的主人時，你敢說你不會自負嗎？
項羽死時的年齡還沒有李小龍大，兩人差不多。你想想現今社會一個30歲左右的人是什麼狀態？而他卻已經走完了一生，他用30年的時間過完了我們100年也無法體會的生活。換得了後世2000年來後人對他的評價和討論。
項羽為什麼不重用韓信？
許多人都說項羽沒眼光，看不出韓信的本事，最終讓他去到了劉邦那邊，其實我覺得並不是這樣的，在當時的項羽的面前，韓信確實沒有什麼發揮的餘地了，秦朝已經滅亡，劉邦也沒有成氣候，再者項羽自己本就是個軍事天才，那麼還要你韓信幹嘛？當時即使要了韓信用他打誰呢？韓信又有什麼發揮的餘地呢？
所以很多的巧合最終導致了劉邦集團的壯大，其實韓信除了打仗之外，還真不是個好伺候的人。
人人都會吃虧，吃虧多了自然會懂得聽取別人的意見，隨著年齡的增大，閱歷的增多，力氣的減少，都會逐漸變得成熟而穩重，可惜最後項羽一敗塗地，沒有這個翻身的機會，他死的那一刻，你敢說他沒有後悔過就沒有反思嗎？
最終我對項羽的評價如下
取得的成就和威望方面：前無古人，後無來者，人中龍鳳，天地嬌子。
為人處事方面：尚為幼稚，剛愎自用，婦人之仁。
性格和精神方面：頂天立地，男兒的楷模。