Z先生評說歷史2020-04-10 16:30:01李隆基從混亂中奪取了大唐統治的政權，並在治國理政方面，大刀闊斧、任用賢臣，取得了“開元盛世”的政治功績，歌功頌德自然也不可少！
作為一代雄才大略的帝王，李隆基是不甘寂寞的，他在統治的前期也的確將國家治理的國泰民安！
在開元十九年的這一年，李隆基看到自己治理下的帝國一片祥和、百姓安居樂業，於是決定進行祭祀和分封表彰！
對應文廟的大賢，設立了武廟的祭祀，從前人中有卓越軍是才能的人才中選出十位進行供奉！
一、武廟十哲都是哪十哲呢？
從有歷史記錄開始至唐朝開元年間為止，他們選擇了一些人物進行祭祀供奉。
武廟的主位是周朝丞相姜尚姜太公，副位是漢朝的留候張良。
左側： 秦國武安君白起、 漢朝淮陰侯韓信、 三國蜀丞相諸葛亮、 唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。
右側：漢朝太子少傅 張良、 齊國大司馬田穰苴、吳將軍孫武、 魏西河守吳起、 燕昌國君樂毅。
二、人才濟濟，何止十位！
其實，縱觀這段歷史，可以發現人才濟濟，能進入武廟的何止十位。
當然，這十哲都是響噹噹的人物，每一位都足夠接下我的膝蓋。
可以說，我們可以念出一大串的名字都足夠進入其中，這也就是為什麼幾十年後廟裡的人增致到六十四位的原因！
三、個人見解，實不足慮！
讓我一個不痛不癢的人去評價這十位歷史上的大人物，真是折煞我也，自問，我也沒有足夠的知識來對他們指點一二。
但是既然題主有這樣的提問，我也只能從最熟悉的人下手了。
所以，我認為最名不副實的就是蜀國丞相“諸葛亮”了。
一是在陳壽所著的《三國志》中並沒有對諸葛亮的軍師才能大加讚譽，不可否認，諸葛亮的政治才能和戰略眼光！
二是縱觀劉備的整個創業生涯，並沒有太多諸葛亮在戰場上的身影，如果說後期的北伐，是諸葛亮主導的，但也是以失敗而告終！
所以，我認為諸葛亮最“名不副實”，其實也是我認為諸葛亮不僅僅如此！
我是xiaoZ彈史，翻看滾滾煙塵，知曉橫趣點點。歡迎【關注】我，一起尋找歷史中的真我！