赤壁之戰周瑜和諸葛亮的功勞應該几几開？

熱心市民宋閔皓2020-05-31 10:36:44

10/0開吧赤壁之戰簡單來講就是吳國的防守反擊戰。跟諸葛亮沒太大關係。

逾鴻溝2020-05-31 10:06:24

我認為九一開，周瑜九，諸葛亮一。赤壁之戰是周瑜的必戰之戰。即使沒有諸葛亮，周瑜還會打此戰，那諸葛亮為何還有一成功勞呢？一，舌戰群儒，幫孫權下決心摒棄主和派議；二，激發周瑜痛下決心；三，草船借箭，小助周瑜一臂之力。為何說周瑜有九成功勞？一，周瑜性情中人，血氣方剛，又是吳國一軍統帥，此戰必戰。二，無論火攻，還是獻連環策，周瑜雖然比諸葛亮有不如，但還是能夠想得到。三，能夠指揮得動吳軍的肯定是周瑜而非諸葛亮，出力者皆吳國而非劉備這方。雖然有華容道一出，那只是錦上添花。所以就周瑜和諸葛亮相比，我認為九比一，各位認為呢？

痴語呢喃19882020-05-31 19:28:07

借用三國演義刑道榮的一句話回答此問題：

赤壁鏖兵，乃周郎之謀也，幹汝何事，敢來誑語？

這一幕出現在小說《三國演義》五十二回：孫劉聯軍取得了赤壁之戰的勝利；事後孫劉聯軍開始瓜分勝利果實，其中劉備率軍攻打荊州南方的零陵城，諸葛亮臨陣對敵刑道榮說：“吾乃南陽諸葛孔明也。曹操引百萬之眾，被吾聊施小計，殺得片甲不回。汝等豈堪與我對敵？我今來招安汝等，何不早降？”零陵城守將刑道榮大笑回答了上面那句話。

小說不能當真，但是小說中的這句話正是我對此役的態度。

《三國志·諸葛亮傳》中記載：三顧茅廬之後，只說諸葛亮和劉備的關係越來越好，赤壁之戰之前，找不到諸葛亮在劉備陣營中任職的有關句子。無任職位之人，你覺得在戰爭中能幹什麼？直到赤壁之戰後，諸葛亮才被封為中郎將，掌管零陵、桂陽、長沙三處的軍需物資。

諸葛亮為赤壁之前做了什麼貢獻？

當時曹操操練水軍準備攻打江東吳地，劉備也逃亡夏口與劉琦會兵一處，情況危急之時，諸葛亮主動請纓前往孫權陣營求救，說服了孫權一同對抗曹操。

如果把這一切歸功於諸葛亮，就太過誇張了。孫權肯定要打這場戰，但是孫權想透過會見諸葛亮，弄清楚底下這幫人的對此役的態度，進而找到真正願意為此戰出力的人選。和“白帝城託孤”一樣，不過是一場宮廷表演秀而已。

文史學徒夢九霄2020-05-31 20:21:19

我的觀點赤壁之戰周瑜和諸葛亮的功勞最多八二開，主要功勞屬於周瑜，諸葛亮的作用被三國演義過分誇張了，完全拋開三國演義的小說描述，單從史料記載來講，我們可以做如下分析：

《三國志。魏書。武帝紀》記載：公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引兵還。

《三國志。蜀書。先主傳》記載：先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。

《三國志。蜀書。諸葛亮傳》記載：先主至夏口，亮曰“事急矣，請奉命求救於孫將軍”。

《三國志。吳書。周瑜傳》記載：將軍禽操，宜在今日。瑜得請精兵三萬人，進駐夏口，保為將軍破之。

《三國志》裡面對赤壁之戰的記載，基本可以說是寥寥數筆，但我們也能從裡面分析出來重要的幾個方面：

一、周瑜主戰，諸葛亮負責遊說孫劉聯合

赤壁之戰的一方是曹操，另一方的主角是孫權方面的周瑜，周瑜在歷史上就是個堅定的主戰派，曹軍來的時候很多東吳官員想要投降，是周瑜力排眾議，詳細分析了曹操必敗的四大理由：內有憂患，遠來勞頓，糧草不足，水土不服必生疫病，並堅決主張快速進兵，主動請精兵三萬，進駐夏口，以破曹軍。

諸葛亮在這裡面起到的作用雖然有，但不是絕對性的，除了《諸葛亮》傳裡面說是他主動請命求救於孫權之外，在《先主傳》等其餘記載裡面諸葛亮都是奉劉備之名去向孫權求救的。

諸葛亮在東吳的遊說最多也就是堅定了孫權對抗曹操的決心，而真正堅定孫權對抗曹操的應該是來自周瑜的分析和孫權對自身實力的相信，所謂的諸葛亮“舌戰群儒”不過是虛構的故事罷了。

二、孫劉聯合劉備兵力不多，並且不是諸葛亮一人促成

在赤壁之戰孫劉聯合抗曹的過程中，演義裡面把功勞都給了諸葛亮一個人，其實這裡面東吳的魯肅功勞也很大，魯肅受周瑜影響，也是典型的主戰派，是魯肅冒著生命危險，在長坂截住了兵敗的劉備，劉備才派諸葛亮出使東吳談的聯合抗曹。

真到赤壁之戰打響的時候，劉備的參戰實力只佔了很少一部分，史料記載諸葛亮自己說兵力不下萬人，這點明顯是因為同盟抬高了自己的身份，按照《三國志。魯肅傳》的記載“始於豫州觀與長板，豫州之眾不當一校”。

一校的兵都沒有，當時的劉備估計也是山窮水盡了，加上之前劉備分兵給關羽張飛的兩千人馬，劉備的部隊最多也就一萬人，而周瑜那三萬精兵可是實實在在的，況且隨後孫權還增兵兩萬支援周瑜。

三、沒有借東風，火攻的計策是周瑜之策

赤壁之戰的勝利確實是火攻取勝，這場火攻的勝利不但超出了諸葛亮的預料，甚至超出了周瑜的預料，但是火攻曹營的計謀是周瑜這邊想出來的，和諸葛亮沒有什麼關係，並且周瑜因為東風起，安排黃蓋執行詐降計策，才一把大火燒了曹操。

後世杜牧有詩言：“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”也是把功勞算在了周瑜身上，這風可不是諸葛亮什麼借東風借來的。

總結：赤壁之戰周瑜是整個東吳戰場的總指揮，諸葛亮也就是在孫劉聯合上面進行了遊說，分析了形式，堅定了抗曹的決心，至於什麼草船借箭，登壇借風，設計火攻，智激周瑜等等對諸葛亮的美化，完全是藝術加工，並不是真實的赤壁之戰情況，所以赤壁之戰的功勞八成都應該屬於周瑜。

遼水之魚2020-05-31 15:10:23

單純比較諸葛亮和周瑜起到的作用，個人覺得周瑜佔八成，諸葛亮佔兩成。

1，諸葛亮為孫劉聯盟的確立起到了很大作用。

孫劉聯盟有個至關重要的環節：當曹操揮師南下之際，孫權意識到僅憑自己勝算並不大，於是主動派出魯肅試探劉備的虛實。

正是孫權這個決定，才讓劉備抓住了機會，隨即讓諸葛亮到柴桑為聯盟鋪設道路。

諸葛亮清楚聯盟勢在必行，所以見到孫權之後，把三方的利弊進行了精準判斷，同時對聯盟的前景做出積極樂觀的分析，在很大程度上增進了孫權對劉備的信任，以及對聯盟抗曹的決心，換成孫乾或簡雍等人，效果怎麼樣還真不好說。

如果孫劉聯盟是土裡的一顆種子，魯肅為種子澆下了第一瓢水，那麼諸葛亮又給這顆種子加上了第一捧肥料，這一點絕對是具有重要作用的。

至於“舌戰群儒”，並不見於任何史料，基本就是藝術加工而已。聯盟的重要性不言而喻，雙方必然嚴肅認真地對待，絕不會出現互相貶斥、甚至孩童鬥嘴的情況。

2，江東周瑜才是北方大軍的終結者。

隨著孫劉愉快合作目的達成，一場大規模戰役也擺在雙方面前。戰役戰役，光憑態度和決心是徒勞的，終究要用打仗來決定輸贏存亡。

作為東吳最高軍事統帥，周瑜不僅前期用言論愈發堅定了孫權的決心，在後來的戰爭中更起到了左右全域性的關鍵作用。正是在周瑜的運籌帷幄下，東吳才實現了“談笑間檣櫓灰飛煙滅”，同時讓曹操一統天下的理想化為泡影。

火燒赤壁，不僅奠定了三國鼎立的格局，也讓江東周郎名垂青史。憑一己之力扭轉乾坤，周瑜的軍事才能當為後世將帥楷模。

至於諸葛亮，圓滿完成了外交任務，接著就埋頭務政去了，作為幕僚根本沒參與後續的戰鬥，連曹操敗走華容道都是劉備去追的。可見此時的諸葛亮並不具備足夠的軍事能力，至少在劉備眼中是這樣的。

周瑜赤壁之戰後不幸早逝，而諸葛亮直到15年後白帝託孤，才開啟了“一代蜀相”時期。嚴格來說，這兩位賢能雖然只相差六歲卻毫無精彩交集，各自代表的也是三國的不同階段，不過由於文學作品的影響，世人總喜歡把“瑜亮”相提並論、品評高下，或許這就是名著的魅力吧。

學生張某人2020-06-01 13:07:08

赤壁之戰。曹孟德八十幾萬人馬被燒的一敗塗地，七零八落。徹底改變了曹操一統天下的格局。要論功勞大小？當然是周瑜的功勞最大。周瑜用“反奸計。”姜幹盜書，借曹之手殺死蔡帽，張允，破了曹的水軍。巧用連環計鎖住曹的戰船。最後用“火攻”，將曹軍及乎全部消滅。赤壁之戰妙計連出，出神入化，是以少勝多的典型戰例。當然孫。劉聯軍，諸葛亮也沒閒著。諸葛亮學識淵博，善曉天文地理，“借東風”使周瑜的火攻之計得以成功。若論功勞大小，三。七開。周瑜七，諸葛亮三。

清茶一杯照月光2020-05-31 15:49:06

周八，諸葛二。二八分成，周瑜佔八，諸葛孔明佔二！

林一說史2020-05-30 23:37:27

在我看來關於這樣的評判場景只能放在演義裡面，因為正史裡面，諸葛亮壓根就沒有參加過赤壁之戰，如果這樣那麼論赤壁的功勞就是周瑜一個人的，不存在几几開的情況。所以這裡我們著重說一下演義裡面關於赤壁之戰大勝的功勞評判。

先說以下週瑜和諸葛亮分別在赤壁之戰中承擔的角色。

周瑜作為東吳大都督，同時也是吳蜀聯軍的總指揮。

而諸葛亮巧借東風，才有了最後重創曹軍，同時吳蜀聯軍的直接撮合者就是諸葛亮。

其實周瑜應該算是諸葛亮的前輩，畢竟周瑜很早就和孫策一起建立了東吳政權，也算是東吳奠基者之一。而赤壁之戰發生的時候，才是諸葛亮出仕的第二年，自然各方面肯定都排不上位，就跟別說能和周瑜平起平坐了。所以從兩人的資歷來看，周瑜是完勝諸葛亮的。不過諸葛亮就是初生牛犢不怕虎，不管你是誰我都敢和你比比，也正是因為有了這種自信諸葛亮才敢一人前往東吳舌戰群儒，最後說服了孫權和劉備結盟，不然雙方各自為戰的話勝率肯定會小很多。

在赤壁之戰中間，諸葛亮上演了一次神奇的草船借箭，同樣證明了自己的智慧非凡，而且這種操作只有高手才做的出來，如果換做心理素質稍微差點的人估計就只能棄船逃跑了。所以諸葛亮這次算是扳回一城，而周瑜也對諸葛亮刮目相看，心想“這剛初出茅廬的小子原來還有兩把刷子，看來以後也會是一位非常棘手的對手。”這回周瑜算是猜對了，只是好像他沒算到自己最後還死在了諸葛亮手上，也是相當的諷刺了。

不過最關鍵的計謀還是周瑜和黃蓋上演的苦肉計，直接成功騙過了曹操的眼睛，黃蓋詐降成功還讓曹操付出了有史以來最慘痛代價。這才是蜀吳能夠以少勝多的關鍵因素，但這件事和諸葛亮沒有任何關係。。。當然你可能會說諸葛亮算準了東風，不然黃蓋的船業撞不到曹操的船，但是這件事是周瑜和黃蓋秘密進行的，所以周瑜肯定也會算天氣，這也並不是諸葛亮的專利。

由此看來，赤壁之戰最大功勞的人還是周瑜。如果真要算幾成功勞的話，我覺得周瑜佔七成，諸葛亮至多佔三成，甚至更低。

我是林一，感謝您的閱讀，歡迎大家在下方點贊評論轉發，點關注不迷路，我會持續的為大家帶來關於歷史的秘密。

赤壁周郎x2020-05-30 23:13:30

我在這裡說一下，赤壁之戰完全是周瑜一個人的主戰場，不存在諸葛亮，周瑜也不是什麼小氣的人，和諸葛亮龐統等人，沒有任何關係。真要分的話，周瑜十分，

百曉大神2020-05-30 23:45:09

謝謝邀請。我很奇怪，你怎麼會提出這個問題，眾所周知，赤壁之戰基本上是東吳在打，他們才是作戰的主力，至於劉備，劉奇那億點殘兵敗將實際上只能打打下手，沒有太大的作用。大家都不要被演繹帶偏了節奏，當時的諸葛亮甚至連軍師都不是，只是一個負責民政和後勤的，真正的借東風火燒赤壁和他壓根一點關係都沒有，他的名字能夠出現，要謝謝羅貫中。