如果北宋支援遼國抗金,能避免靖康之變的恥辱嗎?

如果北宋支援遼國抗金,能避免靖康之變的恥辱嗎?習文弄武2019-03-28 12:21:32

歷史是不能夠假設的,歷史的環境和氣侯決定了人物的侷限性。當局者迷旁觀者清,北宋自建國以來就決定了它的先天性不足。

1、幽雲十六州被石敬瑭送給大遼後,使中原腹地完整地暴露在遊牧政權武力下,幽雲十六州這天然的戰略屏障成為北宋失去縱深。

2、自宋太祖趙匡胤制定的重文輕武的政策使北宋失去戰鬥力,尤其是宋朝以來商業經濟發達,和平、富裕、安定的日子使國民失去了對戰爭的興趣,溫柔安樂慢慢軟化了民族的銳氣。

3、冷兵器時代,馬匹是決定戰爭走向的關鍵工具,而北宋由於缺乏育馬的草原,從這一點就註定了失敗的結局。

4、北宋首都汴梁(開封),自身位於平原地區,戰略位置防禦地理均處於被攻擊的部位。

如果北宋協助大遼抗金,只能暫緩靖康之恥的程序。再說宋遼之間幾十年的恩恩怨怨已經註定了他們不可能也不會走到一起,北宋從皇帝到大臣也沒有一個如此高瞻遠矚的眼光和胸懷。

如果北宋支援遼國抗金,能避免靖康之變的恥辱嗎?關河二十洲2019-03-28 07:31:23

歷史不能假設,根據蝴蝶效應,前期改變微小的事件,後面的所有事件都要推到重來。因此假如北宋聯遼抗金,後面的歷史都將不是現在的面目,而是有千萬種可能!因此。靖康之恥在理論上有可能但是機率可能是萬分之一吧!

如果北宋支援遼國抗金,能避免靖康之變的恥辱嗎?酷beaucoup2019-03-28 08:21:11

歷史己證明依靠一派帝國主義打倒易一派帝國主義是行不通的。

如果北宋支援遼國抗金,能避免靖康之變的恥辱嗎?品茗觀棋2019-03-28 09:06:31

聯遼抗金,就宋兵的戰鬥力,基本上起不了多大作用,頂多像黔之驢一樣,唬上幾天,一旦與金接戰就完蛋了,如不改弦更轍,把蔡京童貫等換掉,啟用一批主張抗金的一班文臣武將,頂多像吃人參吊吊命,延緩一下宋的死期。