浩漢防務論壇2018-03-17 21:05:18在《絕地求生》中，M16A4、M416、SCAR這三款步槍究竟哪個效能更好？
M16A4、M416、SCAR作為《絕地求生》唯一三款使用北約5。56MM的突擊步槍（ M-14屬於增量型狙擊步槍），都具有點射能力強，精準度高，且配件適融性好等優點，那這三款突擊步槍在遊戲中究竟哪個效能要更勝一籌呢？首先，就是M16A4步槍，M16A4步槍作為M16突擊步槍的終極最佳化版本，使用了3連發的點射方式來控制槍口的上跳，所以從爆發來看，M16A4還是要略遜一籌，而且M16A4還不能安裝8倍鏡，且在機械瞄具連續點射時經常槍口都跳到天上及難下壓，所以說M16A4步槍可以說是三款突擊步槍中效能最差的一個。
其次，就是在遊戲中表現非常良好的SCAR突擊步槍。該步槍由比利時FN公司研製，具備非常強的爆發點射能力和前幾發的高命中率，在遊戲中，SCAR突擊步槍的效能也盡顯無疑，並且，SCAR突擊步槍在連發時槍口容易控制，且可以完美適應8倍鏡，所以在遊戲中，SCAR突擊步槍一直都受到玩家們的喜愛。然而，SCAR的缺陷也很明顯，也就是在前幾發過後，剩下的子彈的落點會發生劇烈變動，所以SCAR突擊步槍只能位列第二名。
而M416突擊步槍雖然在前5發的彈著點沒有SCAR密集，但是在持續的點射過程中，M416突擊步槍表現出來的高穩定性使其足以勝任架槍和近距離遭遇戰。在現實中，連世界最優秀的特種部隊之一，美國三角洲都選擇了M-416的現實原型HK-416作為下一代制式步槍，足見M416的優越性。
一個小白呀2017-12-21 12:13:20
作為一個吃雞新手來講可能什麼機槍效果一樣，只要能乾死人的槍都是好槍。但其實是有一些區別的，且聽我一一道來：
荒野行動M4A1和S-ACR步槍屬性對比：
從屬性對比圖上看出，雖然M4A1傷害和S-ACR一樣，且後坐力也高於S-ACR，但是M4A1擁有更快的射速和更遠的射擊距離。這就說明，在近戰與中等距離的戰鬥中M4A1更具優勢！
其次。M4A1後坐力比SACR高，不過射程和射速則是步槍最優秀的，其實步槍裝上倍鏡後都挺適合當狙用
S-ACR突擊步槍卻擁有穩到極致的後坐力。與M4A1一樣，配合很穩定的後坐力，S-ACR在中近距離的傷害能夠達到近乎完美的程度。
總的來說，S-ACR就是新兵的最佳選擇，
已經度過新兵階段的戰士手中M4A1就更加合適。
inkgogogogogo2017-12-22 20:20:26不請自來~
呀，這兩把步槍我都非常喜歡，但是呢，個人覺得M4A1更好用，為啥我要這麼說，一起來看看吧：
M4A1步槍
從M4A1的屬性來看，傷害還可以、後坐力也小、射速很快、射程比較遠，很適合中近距離掃射和遠距離點射，新手老手都適合。反正就是穩穩的，遠近皆宜，要不然怎麼會受到這麼多玩家的喜愛~
S-ACR步槍
雖然傷害、射速、射程都不及m4a1，但是後坐力小啊，這就已經夠了，滿配的S-ACR其實比m4a1更好用，根本不需要壓槍，可以說穩的不能再穩了，當然了，這把步槍非常適合新手用，上手也快。
總之呢，我比較喜歡用m4a1，效能這麼好，而S-ACR也挺不錯的，它們都很優秀，只是不同的人喜好不同罷了。
哎呀，這麼優秀的兩把步槍不知道你們更喜歡哪把，歡迎在下方留言，如果你對我有意思的話點個關注哦，祝天天吃雞（≧∇≦）ﾉ
口中的boy2018-01-22 01:36:33前幾天版本更新後，
其實沒必要比較M4A1同S-ACR了。
現版本AK47為最好用的武器，沒有之一！
遊戲裡所有武器中，
散彈槍同衝鋒槍射擊距離太近，傷害太低。
狙擊槍由於遊戲視距、射程問題，
只算增加傷害減慢射速的步槍。
（注意步槍同狙擊槍射擊距離均為550）
新出的連狙SVD射程居然只有450，
而且明顯感覺子彈偏慢！
（SVD是現在遊戲版本唯一需要打提前點的武器）
三把步槍（AK47、M4A1、S-ACR）
無論從射速、射距、傷害都設計的太過完美！
拿著其中任意一把，
面對遠中近各種戰鬥情況，
面對任何武器都不虛，
殺人數前三絕對是這三把槍。
步槍既然是最強的武器，
哪把步槍又是最強呢？
這個版本之前會是在M4A1同S-ACR中選一把，
因為使用AK47的固有印象就是一掃射子彈都打到天上去，
巨大的後座力使AK47在近距離戰鬥力不容易打中敵人。
但是這版本AK的後坐力下調為12，
裝上槍頭（步槍補償器）後只有10。2！
（S-ACR裸槍後坐力為11，M4A1裸槍後坐力為9）
後坐力差別已基本沒有，
後坐力在10左右已經非常好控制！
接著最重要的
AK47變態的傷害
先普及下
每人裸體血量為100點，
遊戲中暴擊（爆頭）傷害為2。5倍，
遊戲中三級防具的減傷效果為55%。
（穿一二級防具吃雞都靠隨緣）
AK47的單發傷害為47點！
M4A1同S-ACR的單發傷害只有41點！
計算一下攻擊一個穿三級防具的人
AK47單發傷害變為47×45%=21。15點
其餘兩把單發傷害變為41×45%=18。45點
AK47擊倒一人只需要5槍，其餘兩把需要6槍！
計算一下攻擊一個戴三級頭盔的人
AK47單發傷害變為47×2。5×45%=52。87點
其餘兩把單發傷害變為41×2。5×45%=46。12點
AK47擊倒一人只需要兩槍，其餘兩把需要3槍！
後坐力、射速相當的情況下
少一槍能有多大優勢就不用細說了。
順便說下狙擊槍多尷尬，
M24打三級頭盔只有84×2。5×45%=94。5
AWM打一級甲只有132×70%=92。4
使用M24、毛瑟狙擊槍只能選擇爆頭
可以造成即死
戴三級頭盔也需要兩槍！！
撿了空投AWM的
打一級甲都要兩槍！！
想即死也只能選擇爆頭
瞄不準的頭部的兄弟姐妹
想用狙擊兩槍殺個人的
真的直接拿步槍點射吧。。。
電競狗子哥2017-12-24 02:27:38不請自來，談一下自己的想法。
荒野行動中就只有三把步槍。S-ACR，M4A1，跟AK-47。前兩者使用5。56子彈，後者7。62子彈。
如果是完全按照空白麵板資料
M4A1的資料優於S-ACR
但滿配後的M4A1比不上滿配後的S-ACR
S-ACR的後坐力低於M4A1，這意味著S-ACR平移掃車子彈幾乎不會抖動，指哪打哪，不需要壓槍。
所以我是這樣認為的。
滿配S-ACR>滿配M4A1>M4A1>S-ACR。
深海13052018-03-25 00:39:02你這個問得不對，那把槍叫M416是避免侵權，原型是HK416，德國HK公司生產，M4是美國柯爾特公司生產。HK416採用浮動槍管，減少後座，與M4最大的區別就是槍身與槍管連線處不同，槍的前部護木構造也有很大區別。
興漢之聲2017-12-20 19:42:16各取所長，M威力加強版，穩定性稍微差，s穩定性高，威力稍微比m不足，個人喜歡m，萬不得已的情況下還是選擇跑路
我的電影倉庫2017-12-25 08:51:41
個人認為還是s好用，剛開始玩的時候總是覺得這兩把槍差別不大，但是有AK的時候必撿AK，玩了幾天發現s是最合手的槍，其他的槍後座力太強了，連射控不住（技術差），我一般的配備是s加一把狙，站在制高點打人超級爽。倍鏡是有幾倍用幾倍的。