歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?我是你父親啊2019-04-27 20:51:40

三國演義c位諸葛亮,正史就是周瑜和魯肅了

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?隻手把吳鉤2019-04-25 00:20:13

《三國演義》這本書讓我們看到了不一樣的三國曆史,但是如果把演義當正史看那就大錯特錯了!目前來說比較可信的三國信史應該是《三國志》及《後漢書》

神化後的諸葛亮,實在誤導了太多人。據目前所知的正史來看,諸葛亮一生最大的貢獻,就是北伐!

諸葛亮出隆中之時,就算他名氣再大,在蜀漢集團裡不過只是一個新進謀士,再加上諸葛亮之前並沒有所謂的從政經驗以及統兵履歷。所以初出茅廬的諸葛亮在蜀漢肯定沒有太大的話語權。直到白帝城託孤,在蜀漢坐了二十多年冷板凳的諸葛亮才真正進入蜀漢核心管理層。

言歸正傳,關於諸葛亮在赤壁之戰中是否carry的問題,就要扯到《三國演義》中關於諸葛亮在赤壁之戰的幾個小故事了。

第一,舌戰群儒

荊州 劉琮投降之後,結果只落得“身在許都,遙領荊州”的下場。這對於孫吳來說劉琮就是前車之鑑。而且早在孫策託付大事之時,就留下了“內事不決問張昭,外事不決問周瑜”的說法。

周瑜和孫權肯定是從沒有想過投降,孫吳集團裡那些人想要投降呢?答案無非是以張昭為首的吳郡四姓顧陸朱張及一些江東小門閥。

大家都是成年人,就算諸葛亮去了東吳也放了嘴炮,同時也用道理壓制住了他們,可是諸葛亮能給他們帶來什麼利益呢?那些門閥難道會因為受到諸葛亮的感化而痛哭流涕,改過自新?

且不說

正史上並沒有諸葛亮舌戰群儒

,就算是有,諸葛亮的作用也很有限。

第二,草船借箭

關於草船借箭,用正常人的眼光就知道是假的!

長江江面遼闊,諸葛亮借箭的那幾條船才多大面積?大部分的箭應該都射到水裡去了吧?諸葛亮借了十萬只箭,求曹軍射了多少箭?

不過此事確有史書原型,

《三國志—吳主傳》裴松之引注《魏略》記載

。赤壁之戰之後,曹軍又與孫權軍發生了濡須之戰,孫權駕輕舟挑釁曹操,曹軍萬箭齊發,於是孫權的船就變成了篩子,船體因為受重不均,發生傾斜,於是孫權調轉方向,船的另一邊也插滿了箭,船體平衡之後,孫權才大搖大擺的又回到了對岸。

《三國志—吳主傳》裴松之引注《吳歷》

,則記載曹軍並未放箭。此間史實,智者見智。

三、借東風

關於天氣這事,大家都知道,現代人尚不能左右天氣,只能預測天氣。古人又怎麼可能辦得到呢?當然古人自有古人的智慧,他們透過一些天氣變化也能做出一定的預測行為。

赤壁之戰發生於公元208年農曆下半年的十月份左右。所以我們有理由相信,在赤壁之戰前夕,絕大部分地方氣溫都已經回升了,而氣溫回升, 最根本的變化就是它的風向也會發生一些變化。

赤壁之戰的東風與其說借,更不如說是提前預測到了。我想周瑜也可能預測到了,火燒赤壁的計劃就是周瑜提出的,如果他沒有一定的預測,又怎麼提前準備好計劃,不怕大火燒到自己人?難道說火燒赤壁的想法本來就是周瑜的plan B?

由此我可以得出結論,諸葛亮肯定不是赤壁之戰中的c位,最多隻能算是一個路人甲罷了。

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?虎躍鷹揚12019-04-24 17:45:04

在B位(beside)吧,聯合東吳是他提議的。然後出使東吳促成孫劉聯合也是他的功勞,剩下的就沒啥了。

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?ff2022642019-04-28 09:41:53

諸葛亮在赤壁中的作用,曾經語文課裡學到的一句是“亮曰:事急矣,請奉命求救於孫將軍。”然後就是諸葛亮各種比喻說服孫權。之後的諸葛亮傳及裴松之注,都沒有任何諸葛關於赤壁的任何記錄。

三國演義中,諸葛亮的作用。

1、智激周瑜。都知道,羅貫中給諸葛玩了一把穿越,銅雀臺賦,赤壁之後才有,以二橋智激,全是羅貫中腦洞大開。周瑜什麼人啊,自己沒有主見,需要激將?周瑜什麼人啊,那麼沒有風度,意氣用事?

2、草船借箭。學過物理的都知道,十萬之箭需要多少船,都是什麼體格的船。羅貫中是文科生,理科上缺乏認知。

3、借東風。九年前,孫策為主帥討黃祖,周瑜作為副帥從攻。也是在冬季(十二月八日),也是處於長江下游的孫策放火燒了黃祖。有孫策表文為證:火放上風、兵激煙下。日加辰時,祖乃潰爛。周瑜是副帥,參加過那次戰役,也知道孫策一把火燒了黃祖,也有可能是周瑜提議火攻的呢?後人有分析是地形之故導致風向變化,請問,周瑜長期在長江一帶練兵豈能不懂風向?九年後,長江下游的又一把火,燒向了長江上游,不過故技重施,與諸葛無關。

諸葛亮真是被三國演義妖話了,諸葛亮真正被歷來統治階層利用而太高了。赤壁真真正正與劉氏集團關係不太大(劉備之前被曹操打的落花流水,還一遭嫌棄周瑜的兵少了呢)。遷客騷人到了赤壁,到了岳陽,想到的盡是周郎吧!

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?良醜2019-04-25 14:46:50

三國演義中的這一段的故事很多都是假的。草船借箭,火燒赤壁,還有借東風這些。那是諸葛亮並未有代表劉備,指揮整個蜀軍的權力,更多是個謀臣,出點子,想辦法。畢要不然後來的古詩就不是“生子當如孫仲謀”,而是當如諸葛亮。真正站C位的是孫權和周瑜。

歷史上諸葛亮在赤壁之戰是否佔據C位呢?向陽花能量2019-04-26 21:19:28

說諸葛亮是C位還不如說是輔助呢。

赤壁前夕,諸葛亮去江東說服周瑜,周瑜作為江東的第一武將,難道連這點眼見都沒有嗎?

之後,江東的人想看看諸葛亮有什麼本事,才有了諸葛亮舌戰群儒,畢竟江東那麼大的地方不可能拱手讓給曹操。

在之後呢,就是草船借箭了,這是周瑜難為諸葛亮,難道沒有箭,這場戰爭就不打了麼?

最後就是借東風了,古代藉助水和火打仗能省不少力,即使沒有東風,周瑜也會想辦法滅了曹操的,畢竟曹操如果過了長江,江東的好日子也到頭了。