三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?偏偏一句話說不完2018-12-19 12:46:37

文學作品來說,太史慈單打獨鬥能力肯定是略強於甘寧。

但是以史書分析。甘寧的水戰能力和突襲能力,在整個東漢末到西晉時代,都是“唯吾獨尊”的存在。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?不沉的經遠2019-02-26 21:42:13

討論

東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧那就只能是《三國演義》了,在《三國演義》裡兩個人都是東吳出色的武將,都有不俗表現,應該說各有千秋,不過兩個人沒有直接交過手,所以只能從戰績來比較一二。

太史慈出場較早,第十一回管亥圍北海時太史慈奉命去向劉備求援,管亥帶兵去追的時候太史慈箭不虛發,“賊眾不敢來追”,在攻打吳郡時也是一箭射中裨將的左手,可見太史慈的箭術非常了得。單挑中太史慈和孫策戰一百回合、和程普三十回合、和王朗戰不數合、與張遼戰七八十合都是平手。最後太史慈在合淝之戰中身中數箭,重傷而死。

甘寧出場和太史慈有些類似,也是用箭樹首開紀錄,第一戰就射殺了凌操,後來又曾經射殺黃祖、蔡曛,射傷樂進,說明甘寧箭術也不錯。此外甘寧在和黃祖之戰時

水戰殺死鄧龍,赤壁之戰時又秒殺馬延、張凱,打皖城時甘寧爬城以後飛錘打倒朱光。說起來也巧,甘寧最後也是死於箭傷。

相比起來,在馬戰中

太史慈挑戰的大多是名將,所以都是打平,沒有斬將記錄,缺點是遇到王朗這樣的文官居然戰了幾個回合沒能將對方斬於馬下,未免讓人覺得有些大跌眼鏡。甘寧雖然殺的多是無名之輩,不過也是殺的乾淨利落,缺乏和名將對戰的經驗則是他不足的地方。

箭術兩個人都比較出色,不過太史慈顯然更勝一籌。而甘寧則在水戰和步戰中有所表現,太史慈在這方面沒有戰績,不過考慮到他是北方人,水戰比甘寧差一些也情有可原。所以兩個人可以算各有所長,都有過人之處,在《三國演義》裡可以躋身一流武將之列。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?一國之君歷史研究2019-03-03 15:29:45

置東吳四大都督於不顧,去討論東吳最歷害的將領是太史慈還是甘寧,是一種不負責任的表現。

三國時期,東吳最歷害的將領當然是四大都督:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。四大都督如果按歷害種度從高到底排名分別是:周瑜>陸遜>呂蒙>魯肅。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

當然了,

如果拋開四大都督不算,來討論其它將領的話,東吳最歷害的將領應該是太史慈,

太史慈不僅僅在東吳比較歷害,在整個三國時期也算比較歷害的了。

太史慈嚴格說來算是東漢末期時的人物,很早就去世了,在赤壁之戰的前兩年,公元206年就去世了,以至於太史慈的事蹟,很少人知道。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

太史慈是山東龍口人,年輕時到遼東避禍,因為母親受到北海相孔融的照顧,在黃巾軍圍困孔融時,太史慈一人入城說服孔融,並向外請救兵,憑藉勇猛武藝與謀略突圍黃巾軍重重圍困,太史慈突圍時,先是在城門外射了幾天箭,在黃巾軍放鬆警惕後,騎馬突出重圍,並反身射死幾人,之後求救劉備,劉備於是出兵救了孔融。

太史慈後來投奔揚州刺史劉繇,但卻不受劉繇重用,太史慈最有名的一戰,就是與孫策的神亭之戰,太史慈單身一人與孫策、黃蓋、韓當、宋謙等13個人意外相遇,太史慈一個人戰13人,並且戰成平手,光是孫策就是很歷害了,江東小霸王,而且還有黃蓋、韓當、宋謙等猛將,太史慈毫無畏懼,最後全身而退,可見太史慈勇氣、武藝非常高,至少不輸於孫策。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

劉繇戰敗後,太史慈自立山頭,自任丹楊太守,收復涇縣等地的山越人,後來涇縣被孫策平定,太史慈孤軍而敗,被孫策擒住,孫策曉之於理,拜太史慈為門下督戰,自此太史慈跟隨孫策征戰。

太史慈跟隨孫策後,主要是在西邊抵擋劉表的侄子劉磐,太史慈出現後,完全壓制了劉磐,當時的黃忠在劉磐軍中,想必也不敵太史慈。

太史慈的箭術非常歷害,《三國志。太史慈傳》記載:

猿臂善射,弦不虛發

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

關於太史慈的箭術還有一個例子,有一次太史慈跟隨孫策討伐山賊,有一個賊藏在城樓上大罵孫策,用手扶著城樓上的柱子,太史慈看到便引弓射箭,箭矢居然貫穿這個人的手腕,牢牢將其釘在柱子上。

太史慈在《三國志》中的傳記是與劉繇、士夑這類人列在一起的,劉繇是揚州刺史,士夑是交趾太守,都是割據一方的小諸侯,可見太史慈也算是同類型的人物。

甘寧是巴郡臨江(今重慶忠縣)人,少年時期是錦帆賊,為惡一方,年歲稍長後,開始讀書,後來在益州反叛劉璋而逃到荊州投奔劉表,不受重用,往江夏太守黃祖處暫居,甘寧在黃祖處時,殺了淩統的父親凌操,後來甘寧藉機投奔孫權,之後就一直跟隨孫權。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

甘寧是江東少有的有謀略、有能力、有武藝的武將,投靠孫權後,向孫權提出攻荊州、取益州,一統整個長江以南的戰略計劃。

甘寧在赤壁之戰中立有戰功,在南郡之戰中,勸周瑜分兵取夷陵,赤壁之戰後,勸孫權取益州,可惜孫權猶豫,錯失良機。濡須口之戰,甘寧率百餘人夜襲曹營,大勝而歸。皖城之戰,甘寧立次功,僅次於呂蒙。

合肥之戰時,甘寧拼死保護孫權。220年,甘寧去世。

太史慈能與孫策等十三人戰成平手全身而退,從太史慈與甘寧的人生經歷來看,太史慈強於甘寧。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?祥子談歷史2019-01-10 17:28:53

東吳大將太史慈對戰小霸王孫策,因武勇一戰成名;甘寧卻以區區百騎,成功偷襲數萬曹軍大營,因不損一兵一卒而名聲大振。

太史慈與甘寧,一個弓馬嫻熟,武藝堪比小霸王;一個水陸戰無雙(好比現在海軍陸戰隊),智勇堪比張文遠。此二人皆為“江表之虎臣”,那麼誰才是東吳最厲害的將領呢?

祥子以為,此二人可謂棋逢對手、將遇良才、高下難分,智勇雖在伯仲之間,但太史慈卻有機會統領一軍,獨當一面,由此稍勝一籌。

一、武勇比對,各有千秋

在民間流傳的三國武將排名中,孫策與太史慈並列,而孫策則有小霸王之稱,武勇之能應為江東眾將之首,與其並列的太史慈武勇自然應當高於甘寧。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

正所謂:術業有專攻,聞道有先後。以水戰而聞名兩江的“錦帆賊”首領甘寧,水戰之能自然應在太史慈之上。

由此可見,二人武勇比對,實乃各有所長。

二、智勇比對,旗鼓相當

只因甘寧成名之戰“百騎劫魏營”,深入人心,皆以為其智勇足備。孫權一句“孟德有張遼,孤有甘興霸,足相敵也”可見其智勇之能。而太史慈的成名之戰則是血鐵嶺大戰小霸王孫策,因百合不分勝負,而為眾人所熟知。

因此,許多人認為甘寧有勇有謀,太史慈僅是匹夫之勇,綜合能力應當排在甘寧之下。

其實不然,大家看看太史慈少時的經歷便知其智謀不凡。

太史慈少時敏而好學,聲名頗顯,被東萊郡府徵辟,任職奏曹史。恰逢郡守與青州州牧矛盾激化,難以調和,朝廷也難以理清雙方之間的是非曲直、孰對孰錯。當此糾結難斷之時,雙方明悟,誰若先呈遞表章言說事況,誰將可能會對朝廷產生先入為主的影響。

而此時,州牧府彈劾郡守的表章已經送出,而郡守的表章卻遲遲未能成行。形勢已對郡守十分不利,但是郡守府依然未能選定合適之人。無奈之下,經過郡守的再三斟酌,最終選中年僅二十一歲的太史慈去完成送章使命。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

受命之後,太史慈深感使命艱鉅,辭別家中老母,馬不停蹄,日夜兼程,趕往洛陽,直抵朝廷公車門下。公車,是當時的各級朝廷官署,由公車司馬主持,天下彙報情況、上書言事或朝廷有所徵召,都由此官署管轄。

太史慈剛剛抵達時,卻聽到了一個最不想得到的訊息,就是聽聞州里使者已經到達,正準備呈遞表章。對於太史慈來說,情勢十分危急,但太史慈卻一點也不惶急。他尋思觀察片刻,瞅準時機,好整以暇地與州吏攀談起來。

太史慈問:“君欲通章耶?”

州吏道:“然。”

太史慈又問:“章安在?”

州吏道:“車上。”

太史慈聞聽此言,心頭暗喜,假意關心道:“章題署得無誤耶?何不取來視之。”

州吏不知太史慈是東萊人,更不知其是郡守送程的差官,於是便取來遞其他觀之。豈料,太史慈懷中早就藏有利刃,他接過表章,不由分說,將其割裂。

州吏氣急敗壞,驚地跳起來大叫:“為何壞我章?”

太史慈卻是一把將州吏拖上馬車,冷冷對其言道:“向使君不以章相與,吾亦無因得敗之,是為吉凶禍福等耳,吾不獨受此罪。豈若默然俱出去,可以存易亡,無事俱就刑辟。”

州吏本無主意,且已猜知太史慈是郡守派來的,便說:“君為郡敗吾章,已得如意,欲復亡為?”

太史慈又騙其道:“初受郡遣,但來視章通與未耳。吾用意太過,乃相敗章。今還,亦恐以此見譴怒,故俱欲去爾”

自此,州吏相信了太史慈之言,二人一道逃離洛陽。

但是,太史慈出城不久,藉故與州吏分手,又悄悄跑回洛陽,把郡守的表章呈遞上去。

此後,州牧得知此事,只好另派吏員再次呈遞奏章,辯說是非,但有司卻以先得郡章為由,不復查察此案,於是州家受其短,成為這場角逐的落敗者。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

此事過後,太史慈在郡守府名聲大噪,人人誇其有智算,個個贊其謀略高。正所謂:木秀於林,風必摧之;堆出於岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。聞聽眾議,州牧非但不念太史慈呈章之功,反而忌恨頗深。當太史慈感知其已有迫害之意,果斷逃離。

由此可見,太史慈、甘寧皆為智勇無雙之士。

三、統領一軍,獨當一面,太史慈稍勝一籌

200年(建安五年),孫策遇刺身亡後,江東各地蠢蠢欲動。這時,接掌江東大權的孫權,獨獨認可太史慈之能,遂委派其全權管理南方一切要務,全力應對荊州劉表以及周圍的山越勢力。但令人遺憾的是,太史慈年僅四十一歲便不幸身故,一身才華難以盡展。

而大將甘寧,卻一直沒有獨自統領一軍、獨當一面的機會。

由此可見,還是太史慈要稍勝一籌。

對此,大家有何看法?

圖片來源網路

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?饞嘴肥貓鏟史官2018-04-13 21:47:34

太史慈與甘寧諸項對比如下

一、單挑戰績對比:

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

太史慈 ,字子義,東萊人,官至建昌都尉 。

1 ️連搠十數賊人下馬

2 某裨將――箭透左手,釘於護樑上。

3 孫策 —— 無數合

4 程普 —— 戰三十合

5 張遼 —— 七八十合,不分勝負

死亡原因:中計被箭傷,年四十一歲。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

甘寧,字興霸 官職:西陵太守,折衝將軍。

單挑戰績:

1 ️凌操 —— 一箭射死

2 ️鄧龍 —— 砍死

3 ️黃祖 —— 一箭射死

4 ️朱光—— 鐵鏈砸翻,部下上前砍死

5 ️馬延 —— 斬於馬下

6 ️蔡薰――一箭射死

7 ️張凱—— 手起一刀,翻身落馬

8 曹洪 —— 二十餘合,洪敗走 (應是詐敗)

9 樂進 —— 戰不數合,樂進詐敗

10️樂進 —— 一箭射翻(偷襲)

死亡原因: 被沙摩柯一箭射中頭顱,逃至富池口,坐於大樹之下而死。

據此雙方戰績對比如下:

太史慈:戰鬥五次,殺死小嘍囉若干,射傷一名無名將領,與一流將領(孫策,張遼)交手,皆是平手。

輝煌點:徐州單騎突破曹營重圍。

甘寧:戰鬥十次,射死敵方將領三人,射傷一人。砍死將領三人,砸翻一人(部下兵卒補刀殺死),與敵方準一流將領(曹洪,樂進)交手兩次,對方皆詐敗。

輝煌點:百騎劫曹營,無一傷亡。

結論:甘寧的戰績遠遠勝過太史慈。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

二、雙方官職對比:

太史慈為都尉,是太守的輔官,東漢時期秩比二千石下。

甘寧為太守,東漢時期秩比二千石。

結論:甘寧官職比太史慈高一級。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三、武力值對比:

太史慈從師於太武術家張傀張孟禮,是張傀第六個弟子,近戰武器:長槍,遠端兵器:五十步神箭,中遠端暗器:一雙飛戟。

甘寧師從江洋大盜渠衝,近戰兵器:大刀,遠端兵器:五十步神箭,特殊兵器:長鐵鏈。

結論:馬上正常對戰,太史慈是名家指點,八十合開外,當略佔上風。箭術太史慈擅遠射,甘寧擅中距離。步戰雙方對等。特殊兵器對戰,太史慈的雙飛戟可遠可近,略佔勝場。混戰能力:甘寧遠勝太史慈。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

總體綜合能力評價:

甘寧勝於太史慈。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?百發百中442018-12-19 11:48:41

個人認為是甘興霸,率百騎夜闖曹營而無一折損,古今又有幾人?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?我家的貓叫皮蛋2020-01-01 14:49:57

甘寧和太史慈的武藝在東吳集團都是數一數二的,兩人武藝其實都在一個段位,都有一流名將,但是自古武無第二,兩人究竟誰更能打一些呢?下面先具體分析一下兩人的戰績。

太史慈的武藝

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

太史慈,字子義,東漢末孫吳名將,孫吳開國功臣之一。太史慈弓馬熟練,箭法精良。曾為救孔融而單騎突圍向劉備求援。原為軍閥劉繇部下,後被孫策收降,從此太史慈為孫氏大將,助其掃蕩江東。孫權統事後,將管理南方的要務委託給他。

太史慈武藝精湛,箭術也是一流,主要武藝表現如下;

北海救孔融:

孔融的北海被黃巾賊圍困,太史慈單騎入城如入無人之境,殺到城邊孔融懷疑有詐不給開門,結果太史慈回身連續搠死十幾名黃巾兵,孔融這才趕快開門放太史慈進來。之

突圍求援劉備:

孔融想找劉備求援,太史慈又再次殺出城外,突圍的時候,遇見大股的賊兵,太史慈一連搠死十幾人人,透圍而出,黃巾大將管亥親自引帶了數百騎兵趕來,圍攻太史慈。太史慈用弓箭八面射之,射翻十幾人,於是眾賊不敢再追擊,太史慈突圍而出找到劉備解了北海之圍。

神亭嶺大戰孫策:

太史慈後來歸屬軍閥劉繇節制,孫策平定江東時和劉繇交戰,期間太史慈在神亭嶺這個地方大戰孫策,兩人從馬上打到馬下,累計大戰了上百合而不分伯仲,也產生了惺惺相惜之情。

合肥戰張遼:

合肥大戰,太史慈和曹魏名將張遼大戰了八十合不分勝負。

太史慈是個武藝箭術都很精湛的一流強將,非常優秀。

甘寧的武藝

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

甘寧,字興霸,三國孫吳名將。

甘寧少年時好遊俠,組成渠師搶奪船隻財物,崇尚奢華,人稱錦帆賊。後改過自新,熟讀諸子。後歷仕於劉表和黃祖麾下,後甘寧率部投奔孫權,開始建功立業。曾率百餘人夜襲曹營,斬得數十首級而回。在逍遙津之戰,他保護孫權蹴馬趨津,死裡逃生。孫權曾說:“孟德有張遼,孤有甘興霸,足相敵也”。

甘寧的武藝箭術也都不錯,其實東吳的武將箭術大部分都不錯,甘寧的戰績很多也很不錯,在黃祖麾下的時候射殺了東吳大將凌操;從東吳後又射殺了老東家黃祖;赤壁大戰斬殺了數員曹操三流武將;攻打皖城的時候一鐵鏈砸死了曹操的皖城太守朱光;合肥大戰射傷了曹操大將樂進。

甘寧也是武藝箭術雙傑出,也是一個優秀的一流強將。

太史慈和甘寧的武藝、地位比較

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

從武藝來看:

太史慈北海表現優秀,又和孫策、張遼這種一流強將有過大回合的交鋒;甘寧雖然殺將數不少,但是全都是三流武將,而且甘寧沒有和任何一流武將交手的記錄。

綜合來看,武藝方面太史慈略勝甘寧。

從地位來看:

甘寧是江東十二虎臣,雖然名號很大,實際上是甘寧、周泰、淩統等十二人在一個傳記上,所以陳壽將這十二人稱為十二虎臣;而太史慈是帶著自己的部曲加入的,是孫吳的開國者,是孫策的合夥人,陳壽立傳時將太史慈、劉繇、士燮三人一塊立傳的,太史慈算一小諸侯,規格很高。

綜合來看無論武藝還是地位,太史慈都勝過甘寧。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?醉春風十里2019-10-31 22:37:10

孟德有張遼,孤有甘興霸,足可敵矣。”甘寧智勇雙全,戰功顯赫。仗義疏財。深得士卒擁戴,吳主賞識,被孫權封為西陵太守,折衝(常勝)將軍。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?記者倪好2018-12-18 19:56:40

三足鼎立之後,吳國能打的人太多了。

周瑜、呂蒙、陸遜都很能打,後來還有徐盛,中途投奔吳國的文鴦也是猛人。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?LU862019-11-24 09:59:08

太史慈、甘寧:這兩個是東吳虎將的傑出代表。

太史慈和孫策的惡鬥,是整部三國裡為數不多的最經典的雙人對戰之一。而太史慈在北海救孔融時展現的本領足以與關、張、趙相媲美。如果說到三國裡排名前三的神箭手,太史慈一定名列其中。他一箭將敵將之手反釘在護梁之上,嚇得嚴白虎面如土色:“彼軍有如此人,安能敵乎!”猨臂善射,使太史慈更不屑將打過小霸王的拳頭再施加於他人之身。看甘寧的身世介紹,就覺得很有氣勢。但聞銅鈴聲響,人皆避之。在赤壁之戰中,甘寧於彈指一揮間連斬兩員曹將,嚇得曹操策馬而回。感覺甘寧就有點像蜀漢陣營裡的趙雲。濡須口正是甘寧的長坂坡。一百騎兵無一損傷的劫了曹操數萬人的大營,驚得曹操夜不敢寐。

孫權讚歎:“孟德有張遼,孤有甘興霸,足相敵也。”可惜這江東二虎與蜀漢的五虎上將一直沒有交鋒的機會。但看史書上,關羽對甘寧還是頗為忌憚的。甘寧死後,民間百姓將其奉為吳王神,看來除了關羽,張飛,趙雲等少數幾個蜀漢名將外,也就只有甘寧能得到死後封神的殊榮了。

綜上所述小編感覺甘寧稍微強一些!

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?WM雨2019-10-31 22:38:38

東吳大將太史慈對戰小霸王孫策,因武勇一戰成名;甘寧卻以區區百騎,成功偷襲數萬曹軍大營,因不損一兵一卒而名聲大振。 太史慈與甘寧,一個弓馬嫻熟,武藝堪比小霸王;一個水陸戰無雙,智勇堪比張文遠。此二人皆為“江表之虎臣”,那麼誰才是東吳最厲害的將領呢? 此二人可謂棋逢對手、將遇良才、高下難分,智勇雖在伯仲之間,但太史慈卻有機會統領一軍,獨當一面,由此稍勝一籌。 武勇比對,各有千秋 在民間流傳的三國武將排名中,孫策與太史慈並列,而孫策則有小霸王之稱,武勇之能應為江東眾將之首,與其並列的太史慈武勇自然應當高於甘寧

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?李虎790792018-12-19 07:00:27

東吳最厲害的不是將領而是孫堅孫策父子

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?黃風怪2018-12-18 21:46:34

太史慈箭術厲害、單箭不比呂布、趙雲、黃忠高,但有個連射法鶴立雞群、可能與現在的輕機槍差不多、北海解圍時用散射和連射法、射殺圍堵士兵無數、百發百中無一不應玄而倒、致使敵兵不敢圍追堵截、得以突圍、名聲大噪,血鐵嶺大戰孫策百合不分勝負使讀者感覺也是拔尖高手,不過曹操下江南明明白白:與張遼大戰80合不分勝負、很明顯的張遼水平,張遼是呂布八健將之一、武藝高強、但在呂布眼中還不入法眼、西蜀五虎將、典韋許褚、顏良文丑敵不過呂布,不過只差半格談不上不入法眼,西蜀五虎竟管沒有與張遼對過陣,但明顯大敗過張頜,張遼不比張頜高,所以太史慈比西蜀五虎還是差一大截的。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?了口了門2018-12-18 18:47:54

當然是太史慈了。奈何死的早。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?蕭逸飛霜12018-12-18 19:45:29

個人覺得是太史慈,甘寧水軍很厲害,但是正規作戰就有點欠缺

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?計程車司機的所見所聞2018-12-18 19:34:06

我感覺是甘寧,草根出身。經歷的事情多。明顯比太史慈經歷的多不少

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?黃鑫炎2018-12-19 21:07:08

汝有許仲康,孤有甘興霸

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?醉夢終醒丶2018-12-19 18:48:03

打架太史慈,統兵打仗的戰績甘寧

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?學好科學走向世界2019-11-01 10:19:09

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

首先來說下甘寧,看甘寧的戰績如何。 建安八年甘寧作為黃祖的部下對抗孫權的討伐。孫權派出當時他的常勝將軍凌操出戰,結果被甘寧一箭命中要害而死。原來甘寧從小四處遊蕩,騎馬射箭樣樣精通。建安十三年甘寧率領部隊投靠孫權。同年赤壁之戰爆發,甘寧一馬當先衝入曹軍大殺四方。而後又在戰鬥中接連斬殺曹操三將領張顗、馬延和蔡中,可謂勇猛無敵。合肥之戰,甘寧只用了幾回合就打敗了樂進,可見實力是很不俗的。至於太史慈,曾跟孫策酣戰三百回合,不分勝負。而孫策是孫堅之子,有“東吳小霸王”的美譽。並且,他曾跟程普大戰三十回合,不分勝負。程普先後追隨孫堅、孫策、孫權三人,立下了汗馬功勞,是東吳元老級的戰將。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

因此,很多人認為太史慈,堪稱是東吳第一猛將。筆者認為大家誇大了太史慈的武功,他的戰功和戰績,是不如甘寧的。然而正史之中,太史慈在歷史舞臺出現時間亦不長,也曾擔任過一地諸侯,卻未在重要戰役中出現,也沒有影響到歷史程序,故而容易被人淡忘。在東吳的歷史上,根據《三國志·吳書》記載:太史慈是與劉繇、士燮同傳,而未併入江東前期將領“十二虎臣”傳中,可見其身份地位,還是以諸侯為主。也正因為如此,太史慈的存在感比較弱。不過最後甘寧去世的時間非常無奈,他去世之後不久,劉備開始集結部隊準備東征。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

其實小說會讓很多人死的很壯烈,但在真實的歷史中,劉備東征之前,甘寧也已經病逝於家中。當然關於太史慈和甘寧武功高低的評價,有人說甘寧水戰東吳第一,太史慈陸戰東吳第一;也有人說甘寧死後被民間封神為“吳王神”,是少有的幾個除關羽張飛等蜀漢名將之外能夠死後被封神的武將了,因為甘寧比之太史慈更厲害。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?搖曳112019-10-31 22:40:56

要是武力的話太史慈,要是帶兵的話甘寧

陸上太史,水上興霸。

甘寧原為錦帆海賊,是出了名好殺,淩統的爹就是被甘寧殺的,之後的百騎劫曹營更是可見一斑。

太史慈首先是孝子,年少時曾用計破獲對手的公文,單挑孫策自然不用多說,劉表死後,荊南的劉磐淪為海賊,劉表曾稱劉磐驍勇,孫權派太史慈去治理後,劉磐從此不再復返。沒記錯的話,演義只有2個人有“如入無人之境”的描寫,就是長坂坡趙雲和救孔融的太史慈。救徐州,和張飛“雙槍齊出”,表現的和張飛一個檔次。 大戰孫策孫策人多,太史慈二人,人心理壓力更大。因此實際上是太史慈佔了上風。 隨後和張遼也打了八十回合,樂進李典前來助陣,顯然還是太史慈佔了上風

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?猛龍493044582018-12-20 16:37:46

應該是甘寧。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?北極貓52019-11-26 22:49:55

單挑太史慈強,帶兵甘寧強

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?史研2019-12-07 11:03:46

這個當然是太史慈比較厲害,在三國之中可以說是非常厲害的一個英雄,就連孫策都能夠和他那個平手,要不是憑藉著自己個人的魅力的話,不一定都能夠把這一個非常厲害的門將送下來,他可惜的是他死的太早了,要不是因為那一件事情的話,他可能會在三國志中和關羽他們都能夠交手。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

甘寧雖然在後期的東吳算是非常厲害的,在十二虎臣之中可以說是真正的老大,但是和關於這些人都是有一定差距的,雖然也能夠勉強說是一流武將,但是他們的實力沒有那麼強悍,要是換作是太史詞的話,才是能夠和關羽有一戰。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

太史慈是東吳最強大的英雄。

太史慈這當年是跟過很多人,而且就連孫策的話都非常的佩服他,孫策可以說是真正的小霸王,能夠和項羽是有一拼的,但是這麼厲害的人物一般都是心高氣傲的,但是面對太史詞這樣的英雄能夠和他一絕生死,當時孫策就非常的高興,非常想要得到這樣的英雄,但是他的武功實在是太強了,要是光靠武功打贏他還是比較困難的。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

於是孫策只能夠是用了機謀一次又一次的去讓太史慈敗在自己的手下,就連孫策這種光靠武力的英雄都想要用頭腦去擊敗這個人,可想而知這個人是多麼厲害,而換做其他人的話都是看在孫策非常厲害,都投靠了孫策,但是他太史慈是唯一例外的。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

到了孫策手下之後,孫策有了這麼厲害的英雄為孫策,可以說是開江闊土,尤其是在東吳這一個陌生的地方,當時有很多其他家族,孫策就是因為有了這麼厲害的英雄才能夠在東吳立足之地,甚至還到了後期他也是死死了,但是他依然是具有威力的,很多人都非常的敬佩這個英雄。

而甘寧的話,它頂多是在太史慈的基礎上不斷的努力而已,第1個人永遠是最好的,後面來的都不怎麼重要,按照這樣的說法的話,太史慈天下第一,這是在東吳這塊土地上的。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?青衫少年殤2018-12-18 18:47:05

甘寧水中蛟龍,太史慈弓馬無雙。 應該各有用處。而甘寧別看是水軍將領,步戰一點也不遜色與水戰,一柄橫江長刀在手中飛舞。 有不下太史慈之勇。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?常想一二2011926332018-12-20 05:40:02

甘寧百騎劫魏營和趙雲的“偃旗息鼓”是最有意義的戰例

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?宇文成都4102018-12-20 15:43:23

題主能做這樣的提問,明顯是遊戲玩多了!何為最厲害??? 甘寧和太史慈最多算的上一個副將一個裨將!根本不是能統帥三軍的大將!東吳最厲害的將領其實也就是他們的兩個先主公,孫策孫堅!戰績,戰功無需多言,沒有他們沒有江東政權!但是,你如果非要說他們是君,而非將的話。那最厲害的也遠遠輪不到甘寧,太史慈!東吳四任大都督周瑜,陸遜為將的才能在整個三國也是出類拔萃的!文武兼備,統帥有方!就像孔明說的一樣,為將者,需上知天文 下知地理,陰陽奇謀,易經義理!除此之外還需要堅韌不拔的毅力和虛懷若谷的胸懷,虔誠待士,賞罰分明!縱觀整個三國幾個人可以說是優秀的將領?連荀彧自己也說過,自己不會帶兵,也帶不來兵,自己是個稱職的謀士,賈詡,郭嘉也如此!其實馬謖也是一個好謀士,可惜謀士並非大將軍,出謀劃策可以,運籌帷幄可以,統領三軍就是另外一回事了!曹操知人善用,不會犯諸葛亮所犯的那個錯誤!孔明一時大意,累及三軍!否則何來的三軍易求,一將難得!三國東吳統軍將軍也就是大將軍或者大都督 S級統帥:周瑜 陸遜 孫策 孫堅 呂蒙 陸抗 A級統帥:魯肅 程普 韓當 黃蓋 !甘寧這種偏將率幾十 幾百人衝擊一下,突襲一下憑著自己一勇之夫還可以!兩個集團軍交到他手上死的會很慘的!

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?王磊1616701162018-12-19 22:23:03

其實個人武力再高也不起多大作用,古代的戰爭是群毆,呂布很吧,為啥被曹操抓了?關羽牛吧,完蛋在無名小卒馬忠手裡。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?藍天藍調2018-12-19 17:43:02

沒多少可比性,畢竟兩人活躍的時期不一樣,面對的對手和事件也不一樣。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?毛衫帶子加工2019-11-01 11:24:24

人中呂布 馬中赤兔 水上甘寧 陸地魏延 雲長若興霸 無人可敵也

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?芬達雪碧1172018-12-18 19:53:51

說實話,東吳除了四大都督,武將中沒有能和五子良將或者關張黃魏一級可以獨當一面的頂級大將。

三國時期,東吳最厲害的將領是太史慈還是甘寧?水城攝友2019-02-26 23:01:00

武功太史慈略高於甘寧,但甘寧的特種兵作戰優於太史慈