為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?溫柔的寧哥2019-05-11 09:33:47

說實話 我感覺李小龍厲害。李小龍創造了截拳道雙節棍

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?福州禪武2019-05-11 10:38:30

人類之所以能統治地球,就是不斷的競爭,強烈的好奇心迫使人類不斷的探索。

心理學認為:好奇心是個體遇到新奇事物或處在新的外界條件下所產生的注意、操作、提問的心理傾向。好奇心是個體學習的內在動機之一、個體尋求知識的動力,是創造性人才的重要特徵。

作為一種格鬥,是人類的安全需要所產生的技能,在原始社會就是狩獵,是一種生存的必須技能。而進入現代社會,格鬥變成一種競技體育,在擂臺上證明或回顧原始的格鬥暴力美感。泰森的戰績其實在拳擊的歷史上並不是十全十美,還有比泰森更完美的拳手,沒有敗績的紀錄。但是泰森為什麼這麼多人喜歡,因為他的長相、脾氣、拳風、生活、技術都挻像“野獸”。能極大的滿足了人們審美的需求,或是替觀眾發洩情緒。

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?

李小龍大家公認他有功夫,他的武術思想,哲學思維,使每一個人看過後都有一種收穫,一種感悟,但是李小龍沒有戰績,唯一的戰績是中學的 拳擊冠軍。而他所學的詠春拳,被電影捧的滿天下第一,可是最近的幾場戰績,卻是一塌糊塗。他的截拳道並不是完善的技術體系,仍有很多龍迷在追尋苦練,但是在競技擂臺上卻總是沒有戰績,像樣的拳手都沒有。

這種相差太多的事蹟,使人總想問,泰森和李小龍誰厲害?

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?啦啦啦843342019-05-11 13:18:34

不好比,論拳擊泰森完勝,論武功,李小龍完勝。

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?追逐夢想超越夢想2019-07-03 17:00:22

泰森不是李小龍對手

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?使用者2644426011378黎2019-05-11 00:58:58

如果把國內煤體跟國外煤體比較 ̄下,國外講實在,國內講古代,小龍在厲害炒作沒人在,泰森打擂臺人在實力在,國內煤體應多關注下一個李小龍,而不是炒作巳故的英雄,

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?邁Q阿兵2019-05-11 12:38:36

原因就是腦殘的人太多了,,一個電影明星和一個職業拳王比較,,職業都不同他們比什麼呢??就猶如一個醫生和一個教師比一樣,比看病醫生厲害,比教書教師厲害!!!所以比拍電影李小龍厲害,比打拳擊泰森厲害

為什麼總是有些人喜歡把李小龍和泰森做比較,這不是秦瓊戰關羽嗎?虎子598243901352019-06-11 09:42:45

泰森、李小龍都是我敬重的人,不加評判。