有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?王司徒軍武百科2018-11-02 15:54:11

這事兒可不是這樣說法,中國與AK結緣半個世紀,至今AK的改進款仍然是中國軍工企業的外貿暢銷品,生產線一直就沒停過,能賺小錢錢的東西兔子們會嫌棄?只能說時代在進步,歷史在發展,我軍已經走出了屬於自己的輕武器新時代,AK47這種陳年老貨,還是賣給黑蜀黍們吧。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

不過,AK47被人吹噓的地方太多,因為網路遊戲中火熱的關係,一些網文常年炒作AK47,似乎這把武器威力無邊、效能卓絕,人見人愛花見花開。

隨著網文的崛起,打著CS長大的一批孩子更是在腦中根深蒂固了“AK47很強大”的概念,過分吹噓其威力,將結構原始帶來的可靠性當做優點,拿著冷槍射擊資料硬套精度…

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

但實際上AK47除了便宜和可靠性真沒啥特別大的特點。講威力它與FN FAL和M14這類全打全威力槍彈的武器是有不少差距的。即便是它剛剛設計並列裝的那些年,各項資料上AK也僅僅表現的“不差”而已,或者我們可以換個更好聽的詞兒——“沒毛病”。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

上圖是我國東北老國企的56衝生產車間

AK系列確實因為華約擴散和援助第三世界等原因,擁有相當大的基數,但真正的AK47技術卻不是那麼好統計。而且“擴散面廣”我認為並不能說明武器真的好,這算是當年蘇聯老大哥無私奉獻的結果,是冷戰的附帶品。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

別忘了雖然華約有AK,北約一樣有自己的高擴散武器FAL,它的單純數量沒AK那樣誇張,只是因為北約武器擴散方式與蘇聯有些不同,NATO的武器更新換代也比較勤,沒有出現某些國家幾十年仍然主流裝備AK47和AKM的事情。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

早期的AK47很昂貴,可能是蘇聯人對裝備全自動武器心理也沒譜,槍械採用了少有的精工鍛造+銑削工藝,大約要200美元一支。那個年代的200美元,與今天我兔100美元一支賣給伊拉克的56-2可不是對等概念。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

隨著AK47的不斷裝備和改進,蘇聯人自己開始了二戰發生在PPsh-41上面的那種簡化改造,銑削變成了衝壓,由此AK47才真正開始變得廉價。但衝壓件AK47仍然因為製造簡單便宜在第三世界流傳(某些東歐國家一直堅持銑削工藝,現代俄羅斯的商品AK一樣是冷鍛工藝)。時間再推進幾十年後,這已經是把最爛的槍,卻因為蘇聯的光環被誇上天。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

很多越戰上的“出色”的AK,無不是蘇聯原廠工藝,來自超級大國的加工技術自然不會含糊。反倒是某些第三世界國家生產的山寨AK很容易出現生鏽、卡殼、機匣崩斷、復進簧過強\過弱、膛線磨損嚴重、槍管發熱嚴重等等問題。要照某些人說的那樣,放泥水裡泡一個月再拿出來打。。。算了,你高興就好。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

上圖,一把AKMS

50年代以後,蘇聯人在外大規模推行AK槍型,當時美國搞增加武器火力密度的“齊射”計劃拖了自己後腿,到57年才裝備全威力槍彈的M14突擊步槍,所以使用中間槍彈的AK倒是領先不少。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

上圖,M14自動步槍(節操還在版)

中國就是在這段時間接觸到蘇聯援助的AK生產技術,透過國產化和適應性修改後,完全國產化的AK改進型被稱為56式衝鋒槍。這型槍從開始到後來就不是標準意義上的AK47,不斷改進後,它效能介於AK47和AKM之間,後期改進的也不差,裝備量和裝備年份都挺長,但上面提到過的工藝技術問題自然也少不了。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

所以大家明白的,56衝一開始並不是把好武器,在那種製造水平極低的年代,中國能在蘇聯援助下憋出突擊步槍已經很不錯了,更別說還發揚了自身的聰明才智進行工藝適應性改良。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

很長的時間內,56衝在軍隊眼裡與56式半自動步槍完全比不了,精度差、小毛病多、後坐力難以控制、連護木都隔不了熱,可以燙到你覺得彷彿捧著個微波爐裡剛拿出的碗。彈匣因為簧力的原因,許多部隊都不敢上30發滿彈,專門塞幾顆教練彈在底層充數。

這樣的武器,怎麼能讓戰士愛得起來呢?何況對當時的中國而言,這把武器屬於“昂貴”的那類,一挺機關槍的工藝大抵也就如此了,公差還可以比這做的更粗。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

上圖,56半自動步槍

而且受到軍隊中固有的“傳統”觀念影響,部隊對換掉相對便宜,精度優秀,還能有效控制射擊節奏,省子彈的56式半自動青睞有加,對“子彈亂飛”、“機槍不機槍,步槍不步槍”還毛病多的56衝鋒槍不那麼上眼。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

後來透過56半,還誕生了63式突擊步槍,但是由於時代的原因,下場可惜了。同樣也被大量援助,嘿,偏偏還有不少人就喜歡這東西。

(順帶說下,這種部隊的“傳統死腦筋”是個軍隊就有,原因一般不止表面說的那麼簡單。打越戰時美軍陸戰隊拿二戰的湯普森和BAR還有M1A1上戰場,堅決不爽M14。等到換M16,用慣了M14的部隊又開始嫌M16是垃圾,陽奉陰違不願扔掉M14,甚至跑去找友軍弄同口徑的FAL;軍隊的換裝心理其實是個大學科,是正常現象,所以沒必要腹誹我軍。)

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

當時我國主要的問題還是貧困造成的軍費不足,要全面換裝56式衝鋒槍並非易事,全軍想要普及56衝也不可能。大量的56衝生產出來後援助給了其它國家。少量下發部隊的56衝成了一些步兵班中的“支援”武器,大抵相當於臨時的班機,以及臨時的衝鋒槍手。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

直到反擊戰開打後,我軍在叢林中才體會到美國人扔掉半自動M14(鎖了快慢機),撿起全自動AK47,還在陣地上囤積大量M43彈的原因——近距離的叢林戰中,別說300米有效殺傷,100米的戰鬥都麻煩。有時候人就隔著葉子窸窸窣窣,56半根本鎮不住邪,拿全自動掃射摟一梭子比什麼戰術都有效。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

上圖,東德生產的AK MPI-KMS72

然後就然後了,改革開放的春風吹滿大地,國家又開始新一輪的經濟大發展,越來越有錢的同時,56衝也開始被瘋狂生產。而實際上56衝從一開始就在大規模生產,按照計劃將生產一億支,但大量都進行了對外援助和出售。有人統計,中國的AK47比蘇聯產量大的多,援助【打引號】給第三世界的所謂AK47多半都是這些56衝鋒槍。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

這不奇怪,蘇聯在50年代後AK47基本都轉產為AKM,後來又大規模裝備了小口徑的AK74。AK47在蘇聯只是曇花一現,中國卻把56衝一直生產到現在。以至於2005年還能拉上伊拉克又做了筆買賣。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

後來,我兔換裝了81式突擊步槍,這種全新設計的武器效能還非常不錯,精度大大優於AK47,威力也更強,可靠性和協調性都比56衝要好。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

這一切其實都是56衝的鍋,與蘇聯援助給越南的原版AK相比,我軍的56衝在熱帶叢林發生過很多問題,例如鏽蝕和可靠性降低等等,效能明顯不如前者。於是國內研究所接到了“儘快研究過渡槍械”的任務。

有人說AK47在中國並不受歡迎,這是為什麼?

結果,本來只想隨便做個東西用一下的,也就1979立項,1981年研究定型,到1983年戰士們就用上了。部隊反響超好,從前線給研究所送來錦旗“激衛國志,壯老山魂”,全軍紛紛要求搶先裝備。。。81式一不小心成了經典。這畫風,與56衝那會兒狗嫌人拒場景完全不一樣。

56衝只能躲在角落抹淚水:媽蛋!眼看就要當正宮娘娘了,這個突然殺出的81突是什麼鬼?嗚嗚,真是長江後浪催前浪,一代新人勝舊人。